誰偷走了我的人生ᴺ

https://images.plurk.com/IJbNduIndnfYsgJTLmFJC.jpg

活動劇情觀後感
誰偷走了我的人生ᴺ
https://images.plurk.com/1MByG1VCyEurgCGakQQ6n0.jpg https://images.plurk.com/1iuLmAEPSTFhZjIJRsg3mX.jpg

『クリスマスに感じた、たくさんの愛情とか優しさとか…… そういうのを与えてくれた人達のことを、 私達は『サンタさん』って呼んでるのかもなって思ったんだ』(那個能讓我們感受到聖誕節,並給予我們愛意和溫暖的人,我們就能把它稱做「聖誕老人」)

『だからサンタさんはいるよ。 誰だってサンタさんに会えるし、 誰だってサンタさんになれるんだと思う』(所以說,聖誕老人是存在的喲。誰都會遇見聖誕老人,誰都能成為聖誕老人)
誰偷走了我的人生ᴺ
這兩段話就是全部了,如果把台詞中的「聖誕老人」換成「英雄」,那就是整個Hello Happy故事的核心。而一直以來試圖按照自己的方式成為英雄,守護著其他成員的松原花音所說的話,其說服力也截然不同。
誰偷走了我的人生ᴺ
尊重每個人的做法——作為松原花音的行動原理極其令人信服。舉例來說像是第二章中的『こころちゃん不用試著去理解也沒關係』,還有被後來活動中的丸山彩一點具體性都沒有的發言所感動。正因為如何努力是根據每個人的不同而有所改變,花音有的就是這般的信念,每個人都有自己的具體方法按自己的方式做,沒必要特別教授些什麼,只需要在適當的時機在背後推一把就足夠了,這只是迄今為止在談論松原花音時最先出現的沒有先入為主的觀念。
誰偷走了我的人生ᴺ
通過解讀弦卷こころ和北沢はぐみ的視角,拓寬了以某種否定因素為根據下結論而削弱一切感性的奥沢美咲的視野。松原花音的作用體現了作為能夠站在各種立場的年長者的偉大。
誰偷走了我的人生ᴺ
話說回來,上述這段的台詞不只是「英雄」,即使換成「米歇爾」也能成立。之前也曾經提過了一個假設,Hello Happy的米歇爾和Hello Happy的奥沢美咲的價值已經得到了確認,另一方面也存在著「奥沢美咲的米歇爾」的價值還沒有被確認的問題。在這種情況下,聖誕老人被視為一個可替代的概念,同時也意味著米歇爾裡面的人也可以被替代。

假如這次活動的最後不是“被逼到絕境成為聖誕老人” ,而是“被逼到絕境辭去米歇爾”那又會變成怎樣。先前的殭屍活動同樣也是美咲被逼到絕境的活動,差異在於在那次活動中沒有成為主人公而是以旁觀者的身份表現出來,如果把殭屍活動和現在的活動聯繫起來。“被逼到絕路後離開米歇爾,以奥沢美咲的身份站在前面”只能看作遲早會出現這樣的選擇題。
誰偷走了我的人生ᴺ
同樣套用所有人都是英雄的理論,奥沢美咲果然和演員的身份有著特別的聯繫呢,這樣的部分也是因為經歷了第二章的故事。從未相信過聖誕老人的奥沢美咲卻成為はぐみ的聖誕老人的事實說來荒唐。若是說Hello Happy是一個展示夢想的樂隊,那麼守護Hello Happy成員夢想的人就是米歇爾,那個最早說過不可能成為英雄的奥沢美咲靈魂最根本的英雄就是米歇爾。
誰偷走了我的人生ᴺ
https://images.plurk.com/1KQQvcvPhT20CDp8Cl3zxg.png

『だれでもサンタになれるってことを、美咲ちゃんが証明してくれた気がする』(我覺得美咲ちゃん已經證明了誰都可以成為聖誕老人)
誰偷走了我的人生ᴺ
​奥沢雖然沒有夢想成為英雄,但卻證明自己能夠成為守護夢想的英雄。
誰偷走了我的人生ᴺ
https://pbs.twimg.com/media/EKnl8cEUEAECCL2.jpg https://pbs.twimg.com/media/EKnl8cGU0AAf28B.jpg

​奥沢美咲是從什麼時候開始變成現在這樣的性格的呢,答案是從小開始。
誰偷走了我的人生ᴺ
​不能說沒有聖誕老人,而是聖誕老人的真實身份是父母。前者是幻想的消失,後者是埋下魔法的種子,從我們知道聖誕老人的真實身份開始,即便成為了聖誕老人。雖然這和世界上的所有人都是英雄稍有不同,但這也可以說是一種扭轉吧。
誰偷走了我的人生ᴺ
「即使知道聖誕老人的真實身份,也改變了那樣的看法,現在自己成為了聖誕老人」的奥沢美咲(和松原花音)

「在有明確的“自己的聖誕老人(父親)”被模糊的基礎上,根據奥沢美咲的行動,可以繼續相信聖誕老人」的北沢はぐみ
誰偷走了我的人生ᴺ
特別的是,瀨田薰和弦卷こころ兩者在這裡劃清了界限。劇情中,沒有直接透露出瀨田薰對聖誕老人的看法為何,為了避免聖誕老人觀被表現出來,而選擇講述了過去的回憶,這部分描寫十分出色。雖然薰對聖誕老人的看法有些模糊,但是搭上之前有關怪盜的話題來看,幾乎可以猜測出他的想法。瀨田薰並不是二元性的「知道」和「不知道」,而是在知道的基礎上打從心底的去相信,所以我不太想用「假裝」這個詞。即使它們表面上是一樣的,但至少她表現出了她相信的東西。
誰偷走了我的人生ᴺ
那麼表現出明顯是相信有聖誕老人的弦卷こころ又是如何呢?

所有人都是英雄,因為有那樣的想法所以理所當然會這麼認為,這也讓人產生一個疑問,這次聖誕老人的故事是不是同樣也是以實際情況為基礎的呢?我們能把聖誕老人看作是將“父母在孩子睡覺的時候把禮物放在他們的床邊”的過程擬人化。即使聖誕老人不能保持穿著紅色衣服的老人的型態,也絕對不會消失,他確實存在,而且將來也會存在。 問題是弦卷こころ把這次的聖誕節看作為是「特別」的,可見到目前為止有沒有遇過那個聖誕老人。一般來說我們可以從父母和類似的人那裡得到愛、英雄的存在,我們也可以成為這樣的人。當大家都在談論的時候,こころ並沒有真正說出來。假設從這樣的角度出發來解讀弦卷こころ,她也不會因為得到了至今為止沒有得到的東西,而認為之前都是負面的吧,如果以此為前提。
誰偷走了我的人生ᴺ
https://images.plurk.com/4EOasJwBEcNqYoInQMXKNd.png

這幾段話並非帶著熱情洋溢的語氣,也不是為了與周圍的人保持同步,而是美咲在一臉無力的表情之下,確實承認了這次的聖誕節是特別難忘的一天。
誰偷走了我的人生ᴺ
奥沢美咲曾經認為聖誕老人這的存在是謊言,因此對聖誕老人冷淡了,但是如果聖誕老人是重視某人這一情感的集合體的話,那就說明了自己也是聖誕老人,自己也有聖誕老人,這就是在高中二年級的時候Hello Happy使他所相信的。
誰偷走了我的人生ᴺ
​即使是通過偽裝成米歇爾變得更加大膽,我還是很高興奥沢美咲的自我坦白是建立在對成員的信任上。
誰偷走了我的人生ᴺ
@a33668990 - かおちさ
至於かおちさ的關係性,這幾個月反覆閱讀劇情越是思考反而變得越複雜,雖然有寫了一份心得草稿,但是不確定的因素實在有點多最後還是決定繼續保留不公開討論
誰偷走了我的人生ᴺ
ガルパ最近逐漸描寫了各個角色的過去,我想距離有關兩人的幼少期的活動也不遠了吧,到時在重新整理也不遲就是了
誰偷走了我的人生ᴺ
下一次有關全力少年的混合動到底會是讓花音還是讓薰上陣呢,兩人背後所隱藏的過去都很有意思就是了,當初的花音又是因為什麼契機而開始打鼓,又是為了什麼而選擇放棄,可真期待不要給我全部都落空就好
載入新的回覆