🦐M2🍤
@davelin - ref 空難發生的當天,台北最低溫僅14度,龔修賢看見一名臉色發白、嘴唇發紫的女消...

我就不貼文章連結了,CTwant是旺中關係企業吧?
王道旺台媒體股份有限公司於2019年7月創建。 查閱台灣公司資料可得:  https://images.plurk.com/3uKQkaOm8Kp6Z3FLKhLUGQ.jpg
搜尋記者也有些奇妙的結果。
🦐M2🍤
不要再幫旺中賺錢了,那個一看就有鬼,英屬維京群島咧。
🦐M2🍤
《洗鈔事務所》| 正式預告 | Netflix
來看看這部梅姨的片吧
🦐M2🍤
原文文章內容看了就生氣,記者完全不理解事故現場跟災區的差別,把氣氣放一邊,立刻得到新世界。
🦐M2🍤
復興空難、普悠瑪到南方澳大橋這幾個都不叫災區,納馬夏颱風土石流那才叫災區。
🦐M2🍤
寫文章當業主的打手還自詡為記者叫做可悲。
🦐M2🍤
新世界叫做,找到一個去年7月上線的旺中網路(假)新聞平台,並且發現他的資本額來自旺旺集團與東森集團,並且有一部分母公司資金透過英屬維京群島來到這裡設立媒體公司。
🦐M2🍤
看完洗鈔事務所,再來看這張圖,不覺得,山西布政的五千兩銀子在他房裡嗎?
山西布政的五千兩在她房裡!
🦐M2🍤
不覺得也沒關係,反正資料商業司都有。
🦐M2🍤
幫旺中做KPI。
🦐M2🍤
新聞到底哪裡不錯啊啊啊啊
🦐M2🍤
其實我本來是想直接回在原噗的,但是不給回XD
🦐M2🍤
總之沒道理中國時報的連結不貼不看,結果CTwant轉得很開心吧。
🦐M2🍤
查明作者、時間、來源、文章的目的,簡單的判斷過程,第一個步驟就有破綻,我只能說戲後。
🦐M2🍤
完全不懂中間的溫暖在哪,仔細想想就知道會有問題,重大事故現場怎麼能讓民眾隨便靠近?
🦐M2🍤
災區跟事故不一樣就在於急迫性以及事故必須要留存證據。
🦐M2🍤
一個民眾搞不清楚狀況好心做壞事是普遍現象,但記者搞不清楚狀況? 憑什麼當記者?
🦐M2🍤
把復興空難、維冠大樓、普悠瑪出軌、南方澳大橋斷裂放在一起? 挖賽,你民眾進去破壞現場到時候找不到證據死阿麼多人要誰負責不就到處踢皮球?
🦐M2🍤
額,身為一個曾經的災民,我會覺得安全感來自於法規的修改以及建物的汰換、加強對環境保護的認知。
🦐M2🍤
以及災難的緊急應變。
🦐M2🍤
絕對不是什麼胖卡........那對於目標是有什麼幫助。 也是有聽說過熱心民眾跑到事故現場,熱心地給你一杯接著一杯的飲料或者豬血湯貢丸湯,然後,現場根本沒有廁所!!!!
🦐M2🍤
在災區上廁所比吃飯還麻煩!!!! 如果他今天是胖卡載流動廁所,那我沒有意見,雙手雙腳贊成。
🦐M2🍤
(就算有廁所往往也沒有水)
🦐M2🍤
所以這篇專訪文章是拿來幹嘛用的啊?
🦐M2🍤
鼓勵熱心民眾繼續好心做壞事讓現場救難人員無法搜救嗎? 根本沒去過災區沒當過災民擅自想像這種東西叫做溫暖?
🦐M2🍤
比賽講笑話嗎?
🦐M2🍤
我只會覺得這是一篇故事,讓人覺得溫馨的故事,但現實可不是這種東西。
🦐M2🍤
這是有話語權者的傲慢。
🦐M2🍤
唔喔,一個不小心不忍住怒氣。 抱歉
🦐M2🍤
Ruby🪐
CTWant就是時報週刊和週刊王合體出來的東西
載入新的回覆