群學 @ 噗浪
(→ܫ←)
這指標台灣一直都超越中國呀
不蘿莉@_(:3」∠ )_
靠中、美的關係,邏輯說得通呀XD
(((゚Д゚;))) 養雞人士
這什麼爛結論? "裙帶資本主義的排名,似乎反映出台灣政治內鬥的情形,以及官商勾結日益嚴重的狀況"
(((゚Д゚;))) 養雞人士
這篇是引用中時的, 還是要去看原文比較保險
Goshawk
2016的文,看有沒有今年或去年的文來對照一下
群學 @ 噗浪
是的,但我還找不到
群學 @ 噗浪
Crony-capitalism index - Wikipedia 據此,似乎只做了二期:2014及2016
新左派
跟中國比是否比較嚴重? 這可能見仁見智。可以確定的是,台灣所有特許產業,如果沒有打好官商關係,是拿不到執照的!! 特許產業多半是受政府保護,所以獲利很好,甚至是暴利,這些錢都是經由不正常性關係進入特定人口袋。
(→ܫ←)
台灣的裙帶資本主義本來就很嚴重,但只存在頂層,市井小民或薪工階級根本沒裙帶可用。

用資產來看,裙帶應該只存在於億級資產的族群,
從韓國魚炒房的新聞來看,裙帶存在於有沒有政商關係。
薪水5-8萬的中階,與五萬以下眾數階級的基本上完全不存在裙帶可利用。

貧窮真的會限制我們對裙帶資本主義的想像。
(→ܫ←)
新左派 : 裙帶不一定是不正常、或是不合法。台灣的裙帶存在於灰色地帶,例如立委的小孩在金控上班、金管會同仁的親戚在銀行上班、有裙帶的考績不會被打差,有裙帶的能做獎金好取得的案子。

這些都是日常的裙帶關係
(→ܫ←)
在台灣,大型建設公司、金控、銀保、基金會、研究院、官方補助的中心,這些都是裙帶資本主義盛行的產品
某月§
是的,台灣的裙帶關係越往高層走越明顯。
(→ܫ←)
除非被裙帶權貴搞過,或是受惠於裙帶的,不然台灣一般市井小民,根本感覺不到裙帶。
某月§
是的。台灣的階級比大陸隱形。
載入新的回覆