☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:08 AM
廢話堆
手動轉
這噗是社會科學的辛酸史
@kellerlin - [轉]想辦法分心一下 這篇文章我是跟著某位清大(薛丁格的前)副校長FB推文一起...
☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:09 AM
真的，讀文組不是只讀一本書就能完事
☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:11 AM
先不說思想史好了，我思想史被當掉兩次，我真的聽不懂那個老師在供殺虫
☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:12 AM
但思想史真的是從西元前開始重讀一次歷史ㄛ
用社會學的角度，所以你不是記哪一年發生啥事就好喔，你是要記哪一時期有哪些學者有什麼理論跟他的理論在供殺虫喔。
☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:15 AM
然後我現在在讀的韋伯，他的基督新教倫理與資本主義精神，為了讀懂這本，我必須要去研究基督新教的各教派還有各教派的差異及倫理實踐ㄛ
讀到我在想靠你們幹嘛分一堆教派啦是JK在搞小團體逆
☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:17 AM
另外有個比較新的社會學類別，叫科技社會學，簡稱STS，就是在探討科技發展當中的社會學，等於說你要讀社會學也還要讀懂你想研究的科技在幹嘛，光讀懂那堆科技我神經死一半
玄可
@originalscarlet
Sun, Nov 24, 2019 4:18 AM
我每次看到文理組論戰最後很悲傷就是即使理組沒文化ㄉ人很多，薪水就還是硬高出一大截，理組講不過就會回歸賺不賺錢，然後錢ㄉ部分在台灣這種只尊重理工科專業ㄉ社會環境純文組就是無法贏（超悲傷
☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:21 AM
玄可
: 真的很悲傷，明明大家的研究都很痛扣會逼死人，卻還要這樣互相鄙視
但我覺得容易被覺得理組比較好的原因之一是因為理組就是很容易出現簡單明瞭的成果吧，文組的成果大多是多得嚇人的文字，又不容易被理解
☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:25 AM
我看著書櫃裡的書，滿滿的全是大學以來讀的文本，就覺得這些全都是我所學的知識具象化，可以將它建造成一個知識的城堡。但這城堡卻很可能會壓垮我。
好吧用淺顯易懂的方式來說就是那些書真的能砸昏我。幸好我沒有精裝書。
四千z鼠iwi
@hamsterrobot4000
Sun, Nov 24, 2019 4:29 AM
想到以前有選修上過關於社會科的課程，下課後本來想問老師問題但一個字也說不出口，反被老師說感覺我疑問很多但不知道該問什麼問題orz
☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:33 AM
四千z鼠iwi
: 其實我覺得這也不是不好，有很多疑問但不知道該問什麼、想問但一個字也說不出口很常發生的。我剛進社會系時也是不敢發問、幾乎什麼都不知道但也不知道該怎麼問，但現在我能想出一個論述、解釋出一點東西，所以我想這就是一個需要時間的過程，思辨是需要去慢慢訓練的。
不確定你的實際狀況，所以只能約略解釋一下
☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:36 AM
就我自己學社會學到現在來說的話，我覺得社會學的思考難點在於你必須要質疑一切，甚至要質疑自己。質疑現在這個父權社會架構、質疑主流文化、質疑真實。對，甚至連真實都要懷疑，有論點認為沒有所謂的真實，那都是被建構出來的。
☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:37 AM
而你原本習慣於現況了，卻突然要去質疑他，這個是很困難，而且讓人很不習慣的。
☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:37 AM
題外話。
類似的二元對立論戰真的就是讓人很難過啊。像男女之間。
星期二上搖滾樂社會學，老師講到女生在搖滾樂被限制、搖滾樂被當作厭女的場域部分，他的論點是那個文本毫無邏輯，沒有證據證明搖滾樂是厭女的，是女性難以跨足的場域，是整個社會架構都是女性難以跨足，給予女性限制的部分。
☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:38 AM
但那個老師就說的……很抓不到癢處。我感覺他只是在替他喜愛的搖滾樂辯駁說他們沒有厭女，而不是真的在討論搖滾樂場域的厭女與否問題。
☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:41 AM
我坐在台下，一開始覺得憤怒，再來覺得好笑，最後覺得悲傷。
一開始憤怒於老師根本什麼都不懂，再來覺得老師說的話架構鬆散很好笑，最後悲傷於為何我身為女性。
☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:43 AM
我並不討厭我是女性，雖然我覺得月經真的很麻煩、要遵守一堆社會給女性的規範很麻煩，但若我能選擇自己的性別，我還是會當女性。
☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:46 AM
但就是會很難過，為什麼女性要遵守這一大堆狗屁規範，為甚麼常常女性這麼努力卻被當作一文不值。
☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:49 AM
我的本名是一個對我的警惕，告訴我說，我不是長孫，我是個女的，即使我表現得符合一個長輩期待且喜愛的乖巧孫女模樣，過得最輕鬆的還是我哥。他可以毫不在乎的對阿嬤不禮貌，但我即便是身體不舒服也不能擺出臭臉，要一直有精神有禮的回應他們。
☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:52 AM
所以在聽到有人對於女性的限制不以為然時，我對那個人真的感到很不以為然。
你看到了嗎？那裏有道牆，阻擋著女性喔。看不到？噢，那很正常，因為那是隱形的，但女性都能看的到喔。
☞︎赤奈☜︎
@akana824
Sun, Nov 24, 2019 4:54 AM
就連文組理組也都能吵男女，一堆人以為理組就是男生讀，文組就該女生讀，真的是夠了喔。不要用生殖器官去決定一個人要讀文組理組好嗎？
載入新的回覆
這噗是社會科學的辛酸史
用社會學的角度，所以你不是記哪一年發生啥事就好喔，你是要記哪一時期有哪些學者有什麼理論跟他的理論在供殺虫喔。
讀到我在想靠你們幹嘛分一堆教派啦是JK在搞小團體逆
但我覺得容易被覺得理組比較好的原因之一是因為理組就是很容易出現簡單明瞭的成果吧，文組的成果大多是多得嚇人的文字，又不容易被理解
好吧用淺顯易懂的方式來說就是那些書真的能砸昏我。幸好我沒有精裝書。
不確定你的實際狀況，所以只能約略解釋一下
類似的二元對立論戰真的就是讓人很難過啊。像男女之間。
星期二上搖滾樂社會學，老師講到女生在搖滾樂被限制、搖滾樂被當作厭女的場域部分，他的論點是那個文本毫無邏輯，沒有證據證明搖滾樂是厭女的，是女性難以跨足的場域，是整個社會架構都是女性難以跨足，給予女性限制的部分。
一開始憤怒於老師根本什麼都不懂，再來覺得老師說的話架構鬆散很好笑，最後悲傷於為何我身為女性。
你看到了嗎？那裏有道牆，阻擋著女性喔。看不到？噢，那很正常，因為那是隱形的，但女性都能看的到喔。