ಠ_ಠ
怎樣的文筆才叫好文筆呢?最近對這個問題突然有些疑惑。
噗主無法分辨文筆好壞,原本以為只要平易淺白通順好讀就算好文筆了,但那好像只能算是基本要求……可見個人的標準多麼低(掩面)
fly5078
我覺得用字精準滿重要的
sesame3391
我也不知道唉 一般定義應該是文字華美?
可是我其實不喜歡看沒有重點的文章(沒禮貌
prawn6020
我覺得讓我有代入感,可以很快速在腦海中有畫面的就是好文筆了,有時候太咬文嚼字我反而覺得太刻意
tako4539
詞藻華美就像上色
文句通順就像骨架

堆了一堆詞彙卻不知所云就像一張圖上色華麗閃亮但骨架大崩
文句紮實通順沒有過多詞彙妝點,就像細緻的素描讓人感到舒服
寫一堆形容詞之前先把敘事做好比較重要
sesame3391
不忍說上色華麗骨架大崩的作品會有人買單
不過文字作品沒有內容一般就不會有人要了?
tako4539
sesame3391: 想找到骨架乾淨漂亮的文委者真的好難
soba9642
被說過文筆不錯,自己覺得只是還好(因為在匆匆寫的文章中,滿常找到不通順的文句)。但是看了文筆差的文章後就開始有概念了
milk7355
………至少不要用錯成語跟標點符號
pony1066
文字掌控力
taro3515
至少不要用錯成語跟標點符號+1
litchi8052
成語和標點符號+1,這很要緊。
pony1066
標點符號這是最低最低標耶……
jaguar1139
推prawn和tako
tako比喻得很精確
而自身和prawn一樣,喜歡有畫面的,或說是能夠具體描述
曾看過天馬行空的比喻法但卻完全覺得黑人問號,完全無法理解
pig853
我也不喜歡太過華美的詞藻
能夠知道發生什麼事就好
尤其對周圍景色描寫一大堆的……看得很煩……
chick6362
個人喜歡的、覺得好的文筆是那種讓讀者讀起來有畫面感,然後可以產生一種連續的感覺,就像看電影一樣
pisces6674
喜歡代入感強烈的文章
那種連角色情緒都能渲染到讀者身上的最棒了……
wolf4123
用字精準很重要也很難得
loquat6446
我都很懶一點都不想寫太多形容 我只會依照作品風格改變寫字大致的風格 用最低限度的改變(欸
wolf2816
看得懂就是好文筆。
walrus8437
至少不要用錯成語跟標點符號+1
bagel3223
看過一種情況是
刪節號跟驚嘆號使用氾濫
幾乎每句都用驚嘆號結尾
你他媽是要吵架嗎
bagel3223
喔然後
刪節號是六個點
sushi298
語句通順的確很基本,但真的能做到的也不算多... 還有就是掌握劇情邏輯的能力吧
milk7355
會說標點符號是因為..............最近才被商業書作者雷到一個差點退坑啊..........
cashew7828
……和......
用錯的話我滿介意的
human777
推用字精準
clam2404
只會著眼在表象的「字」,
而忽略了在其中的「意」,
那就讀不出作者的「境」~
pony1066
其實扣掉標點符號和錯別字的最低標,文筆好不好還是比較來的吧XD 讀到真的非常優秀的文章時腦子裡就會響起>>>這人文筆真好<<<的感嘆了XD
coke7843
看到「寫太多形容詞」就想到小吐版的琴研,那絕對是一個不如不要寫形容詞的範例
walnut1662
我看過文字真的很華美的
然後讀得很痛苦XDDDDD
以個人來說,比較愛簡單描述就能給讀者畫面感的作者…
hawk976
cashew7828: 但在google doc常常會打不出……,只能用......代替QQ
beer9061
能讓我沉浸在裡面不會出戲,有畫面感
詞藻不用太華麗能順順的讀下去就好~
ox8174
用詞我沒想法,但我覺得能把作者本身想表達的意思準確傳達給讀者就是好文筆?
dove773
可以讓讀者看到忘記自己只是讀者的文筆
kimchi9703
可以把一個故事說好吧,有些文字平平淡淡的但是情感深厚,有些詞藻華麗或是反過來用各種莫名其妙的暗示,會覺得很像在考驗讀者,因為仔細看還是看不懂到底想說什麼,只是好像多認識一些詞彙而已
ramen9759
看上面ㄉ回應感覺是
文章架構穩
標點符號使用正確
&讓讀者在閱讀作品&文字時能夠引發讀者的感官經驗
這樣><?
pepper2781
以前學生時代(高中)喜歡用字冷僻讀起來很艱澀的文. 然後現在看起來會覺得到底在寫甚麼頭很痛的小說.
現在老阿姨年紀, 覺得文筆好. 是那種修辭能用得很巧妙的作者。”筆尖有靈氣,似是而非,如夢如幻,於細微處寫動情。” (後四句摘錄網路上看到形容文筆好的評論) 讓人看到欲罷不能
oreo5967
至少要通順、標點符號正確
辭藻過於華麗,程度不夠優秀的讀者我沒辦法看懂所以不是很喜歡
像是有位以超華麗詞句知名的文學家就超級看不下去
coffee2933
參加過校內比賽得獎和被刊登在校刊上的渣渣路過
個人覺得文筆好不好是一個很主觀的問題耶,撇除基礎文法問題(標點符號之類的),技術問題真的很看人。很多文手都被吹捧上天,但我就是不喜歡
coke7843
像公車新詩有些就寫得很矯情,散文系列也是,明明平鋪直述就很好了
python9093
覺得文意通順和標點符號正確使用是基本中的基本,辭藻華麗會加分但要是太多裝飾沒有重點會大扣分。
ant4295
語句通順,有標點符號→描寫的能夠確實(可以不真實但是要能有讓人想像的感覺)
個人會在看文的時候腦中有畫面,所以後者蠻重要的(?
cashew7828
怎麼這噗被頂起來了哪裡討論有手動轉這噗嗎
cafe829
看到太多形容詞會膩+1
有一點感覺是意境,有一堆認為是廢話
beetle3873
有些作者會把角色心裡想什麼和心情直接寫出來
我覺得用側寫的方式引導讀者發現角色心裡在想什麼會比較好
beetle3873
嗯嗯舉例來說,直接寫主角醋勁大發,看了就很沒意思
但是寫的隱晦變成讓我(讀者)發覺這個角色在吃醋!就好看多了
載入新的回覆