朱家安專欄｜為什麼抗爭者的暴力不值得譴責？

這篇文章也許可以部份回應今天早上在辦公室的對話

今天偏藍的同事在表示不滿，覺得為什麼台灣人都要支持香港抗議的民眾，覺得兩方相爭一定有他們的問題，怎麼可以只偏袒一方，並說了他看到的警方開槍殺人的影片是因為那兩個人要搶奪警察的槍，所以警察才開槍，表示要維護秩序也是很困難的......

當然也許因為這個議題太敏感，所以我的同事後來就把他架走去拍照了XD(今天是證件照跟沙龍照的拍攝日)當然就算他沒被架走我也還在考慮要如何回應這個問題，當下比較直接想到的是雖然那兩個民眾想要奪警察的槍，但他們又不是拿槍指著警察，對赤手空拳的人開槍應該不能算是自衛吧，也就是雙方本身資源就不平等，警察可以拿槍對著民眾，民眾只能拿雨傘或棍棒耶!你該不會跟我說這兩樣的武器殺傷力是相同的吧

當然我覺得這個問題的根源還是你要相信誰~要相信民眾的聲音，還是相信中共發出的新聞，這種帶有固定價值觀的東西無法改變。前天晚上看了中天陳文X播的新聞，她一邊說其他台播的都很偏頗，一方面表示西方各國都開始不支持民眾的暴力行動，然後開始播中國的新聞畫面，對於人民質疑的被自殺被跳樓被強暴所有事情都以沒有明確證據帶過。是啊!我們不在香港，即使在香港如果不是真的遇到，恐怕也不知道那些人到底是怎麼消失的，證據這種東西只有連續劇中一定可以找到而已XD

雖然如果那個老師沒被架走的話，我可能會回他的也只有"台灣人哪有都支持香港人去抗爭，國民黨的不分區立委不就堅決支持港警維護社會秩序的正義嗎"XDDDD

我們這些乖寶寶從小受的教育就是只要乖巧受規矩就不會被處罰，這樣教我們的大人也許也是一直都這麼想，我其實可以理解他們對維持秩序者的完全信服，因此認為會被懲罰的一定是壞小孩，而壞小孩是不需要同情的，因為他們從未想過維持秩序者是不講理的暴力變態的可能