最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Mon, Nov 18, 2019 6:24 AM
Mon, Nov 18, 2019 8:29 AM
1
港高等法院裁決禁蒙面法違憲 超出合理需求 | 兩岸 | 重點新聞 | 中央社 CNA
The News Lens 關鍵評論網 香港
民主派司法覆核《禁蒙面法》成功 高院裁定《緊急法》違憲 | 立場報道 | 立場新聞
【蒙面惡法】高院裁定蒙面法違憲 警要市民除面罩侵犯基本權利
原訟庭裁定《禁蒙面法》不符《基本法》規定 指限制超乎合理所需 | 香港獨立媒體
雖然是好消息但是覺得延遲太久……
StandWithHongKong
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Mon, Nov 18, 2019 6:27 AM
「今香港高等法院裁定《緊急法》容許特首在任何『危害公安』情況下訂立規例，不符合基本法；但就『緊急情況』下訂立緊急規例，是否合憲，法庭不作裁斷。高院裁定緊急法於『危害公安』這部份違憲。
另外，有關《禁蒙面法》第3條禁止蒙面的部份，在未經批准集結、合法集會同合法遊行下禁止蒙面，是不合比例；惟非法集結禁止蒙面則合憲。至於《禁蒙面法》第5條指出，警方有權要求市民除面罩，亦是不合比例。高院裁定《禁蒙面法》違憲。
而對於就司法覆核中申請人針對港府立法要求的解決方法，則有待進一步聆訊決定。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Mon, Nov 18, 2019 6:28 AM
昨天真的可怕
@eunice6927 - 11/17香港 [轉噗] ㄍ竟然有臉說什麼武力不對等 要不要香港黑警跟抗爭者...
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Mon, Nov 18, 2019 9:18 AM
Mon, Nov 18, 2019 9:48 AM
@sophist4ever - 是說香港特區政府推這個禁蒙面法果然如預期的一樣失敗，不止讓暴力衝突逐步升...
緊急法違憲，林鄭給香港人的天大笑話 | 區家麟 | 立場新聞
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Mon, Nov 18, 2019 9:47 AM
因應高院裁《緊急條例》不符基本法 禁蒙面首宗檢控押後至明年再訊 | 立場報道 | 立場新聞
「高院法院裁定《緊急條例》並不符合《基本法》規定，並指《禁蒙面規例》對基本權利所施加的限制超乎合理所需。同日下午，首宗因涉違反《禁蒙面法》的案件在觀塘裁判法院再提堂。因應高院較早前的判決，案件押後至明年 1 月 17 日再訊。」
……繼續延遲
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Mon, Nov 18, 2019 9:49 AM
Stand News 立場新聞
「【佐敦 16:00】佐敦道拔萃女書院外，示威者嘗試向加士居道推不果，警方施放多發催淚彈，有催淚彈落在學校平台，亦有落在記者附近，記者急忙躲避。有市民拍照打卡，見到警方發射催淚彈後急忙走開。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Mon, Nov 18, 2019 9:51 AM
理大高層晤警方後發聲明：要求警方暫不入校園 校方盡力勸學生職員離開 | 立場報道 | 立場新聞
【17:33 更新：校方澄清警方現階段不會派出危機處理人士進入理大校園】
「香港理工大學高層下午發聲明，表示已與警方行動處處長蕭澤頤見面，商討如何盡快解決理工事件。校方列出 7 大要點，當中包括要求警方暫時不要進入校園，但要求警方派出一組危機處理人士與大學高層進入校園，尋求和平解決方法。」
都已經被抓走的差不多才來這種公告
之前去哪裡了？！而且要讓警方派員根本無法信任好嗎？！
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Mon, Nov 18, 2019 9:52 AM
警：理大一帶留守或協助「暴徒」者 或犯暴動罪 理大：敦促所有在場人士離開 | 立場報道 | 立場新聞
籲「立即投降」 警：所有理大出來人士 會以涉嫌暴動罪拘捕 | 立場報道 | 立場新聞
「西九龍總區指揮官卓孝業提到，所有人在理大出來的人士，都會以涉嫌暴動罪拘捕…」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Mon, Nov 18, 2019 9:53 AM
Mon, Nov 18, 2019 9:53 AM
高院裁定緊急法違憲 警方：暫停執行禁蒙面法 | 立場報道 | 立場新聞
暫停執行^^抓的人要不要放出來？！
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Mon, Nov 18, 2019 11:39 AM
Mon, Nov 18, 2019 11:39 AM
香港蘋果日報
【蒙面惡法】法庭判違憲 警即宣佈暫緩執行 惟死撐有助執法
「警方指，現時會暫緩執行《蒙面法》，待法庭進一步指示；至於因《蒙面法》而被捕的人，警方會與律政司商討如何處理。」
商討個屁
本來就不合理，根本沒有正當拘捕理由！！直接給我放出來！！！
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, Nov 19, 2019 6:14 AM
Tue, Nov 19, 2019 11:22 AM
高院廢《禁蒙面法》 人大法工委：港法律是否符基本法，只能由常委會決定 | 立場報道 | 立場新聞
高院判《禁蒙面法》違憲 港澳辦：公然挑戰人大常委會權威，産生嚴重負面影響 | 立場報道 | 立場新聞
高院廢《禁蒙面法》 人大法工委：港法律是否符基本法，只能由常委會決定 | 立場報道 | 立場新聞
[爆卦] 中國人大：香港法院無權解釋基本法
@demmy801 - 說個笑話， 香港一國兩制基本法五十年不變 新疆西藏有自治權 中華人民共和國憲法保...
「說個笑話，
香港一國兩制基本法五十年不變
新疆西藏有自治權
中華人民共和國憲法保障人民有言論跟宗教自由」
ㄍ中共直接出來干涉都不演了💩
@sophist4ever - 是說果然中國打出了最糟的一手。這不就給了美國接下來取消「香港獨立關稅地位...
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, Nov 19, 2019 8:19 AM
港高院裁定「禁蒙面法」違憲 或將引發人大釋法 - 國際 - 自由時報電子報
「港府仍可向上訴庭或終審法院提出上訴，若法庭將來推翻高院裁決，『禁蒙面法』仍有追溯生效的可能；若終審法院仍維持高院的違憲裁決，則港府可以尋求中國全國人大釋法。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, Nov 19, 2019 4:42 PM
Wed, Nov 20, 2019 7:35 AM
李柱銘：法工委聲明概念錯誤 嚴重衝擊法治 高院裁決「完全正確」 | 立場報道 | 立場新聞
「前基本法起草委員會委員、資深大律師李柱銘今回應指，法工委的聲明概念錯誤，對香港的法制有『嚴重的衝擊』，認為高等法院的裁定是『完全正確』。」
大律師公會：法工委說法錯誤 破壞高度自治 法庭有責任宣告違憲條文無效 | 立場報道 | 立場新聞
「香港大律師公會今日發聲明反駁，批評法工委說法錯誤，法庭有責任宣告違憲的法律條文無效。聲明指，任何言論主張香港法院不能裁定條文是否違反《基本法》，都是限制香港法院獨立司法權，破壞《基本法》賦予香港的高度自治權。」
Yu-Fan Chen
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, Nov 19, 2019 4:42 PM
Tue, Nov 19, 2019 6:51 PM
李國能：香港法院有權裁定違憲法例無效 倘法工委不同意感驚訝 | 立場報道 | 立場新聞
【蒙面惡法】人大常委會斥港法院無權判法律無效 李國能批令人驚訝擔憂（附中英聲明全文）
「李國能在聲明指出，若全國人大常委會法工委認為，香港法院無權以不符合《基本法》為由，將香港法律裁定無效，『這是令人驚訝和擔憂』（it is surprising and alarming），因為自1997年以來，香港法院一直擁有此權力，但也明白和接受，全國人大常委會對香港進行的釋法均具有約束力。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, Nov 19, 2019 7:16 PM
圖窮匕現，法律武器兵工廠建成 | 區家麟 | 立場新聞
「大家請看清楚，香港已建成一個法律兵工廠，一條法律武器生產鏈。
殖民地時代用來鎮壓人民的惡法《緊急法》是法律武器原材料，人大釋法是品質認證，製成的火箭炮直插法治堡壘的根基。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Wed, Nov 20, 2019 7:31 AM
人大釋法爭議一次看懂 硬幹恐再掀動盪 | 芋傳媒 TaroNews
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Thu, Nov 21, 2019 8:55 PM
11/21
律政司申請《禁蒙面法》繼續有效 高院押後裁決 | 立場報道 | 立場新聞
「高等法院周一（18 日）裁定政府動用《緊急法》訂立《禁蒙面規例》違憲，案件今於高等法院再次開庭。
律政司一方指將會就裁決上訴，而香港現正經歷黑暗時期，公眾安全受到危害，如法庭即時宣佈禁蒙面法無效，或會向公眾發出錯誤信息，無意中鼓勵更多人蒙面參與暴力示威活動，故申請法庭暫緩裁決或頒令指《禁蒙面法》繼續有效，直至法庭有進一步裁決。民主派一方則反對指如條例繼續有效，或會令更多人被非法拘捕及扣查，人權受到侵害。
高院兩位法官林浩雲及周家明聽取雙方陳詞後押後裁決，但表示會盡快頒佈裁決。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Fri, Nov 22, 2019 7:57 AM
秦逸渢：緊急法違憲——法庭說了什麼？人大會釋法嗎？｜端傳媒 Initium Media
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Fri, Nov 22, 2019 7:26 PM
Sat, Nov 23, 2019 12:07 AM
11/22
高院暫緩《禁蒙面法》違憲裁決至 11.29 待律政司提上訴 | 立場報道 | 立場新聞
【蒙面惡法】高院裁定條文違憲 但暫緩判決七天 學者坦言佩戴面罩是否犯法仍屬未知數
【禁蒙面法暫有效至29/11 】 【民主派：政府不要再就違憲法例上訴 湯家驊：上訴可釐清憲制重大爭...
「法官林雲浩及周家明昨日聽罷雙方陳詞，宣告蒙面法、緊急法涉案條文違憲，並拒絕律政司申請暫緩判決。但基於律政司將上訴，故暫緩執行法庭裁決直至本月29日或另作命令，即有關法例暫仍繼續有效。」
………
太扯
評《緊急條例》司法覆核案判決 | 法夢 | 立場新聞
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Mon, Nov 25, 2019 1:52 PM
11/25
高院裁定《禁蒙面法》違憲 律政司提上訴 | 立場報道 | 立場新聞
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Thu, Nov 28, 2019 8:42 AM
《禁蒙面法》違憲裁決 暫緩廷長至下月10日 民主派感遺憾 促政府不執行有關法律 | 立場報道 | 立場新...
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, Dec 10, 2019 1:18 PM
Tue, Dec 10, 2019 2:39 PM
12/10
上訴庭拒絕政府暫緩令申請 《禁蒙面法》 正式失效 | 立場報道 | 立場新聞
香港高等法院上訴庭拒延長禁蒙面法 法令即刻失效 | 兩岸 | 重點新聞 | 中央社 CNA
「高院早前裁定《緊急法》及《禁蒙面法》違憲，頒令《禁蒙面法》無效，上訴庭批出短期臨時暫緩執行令，直至今日（12 月 10 日）；上訴庭今日頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之《禁蒙面法》正式失效。
律政司已經就高等法院裁決提出上訴，定在明年 1 月 9 日開庭。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, Dec 10, 2019 2:35 PM
【禁蒙面法失效】侵犯人權惡法ㅤ一日都嫌多 | 民間人權陣線 | 立場新聞
「我們認為，撤回惡法所需時間，一日都嫌多。政府理應立即向市民道歉，並撤回上訴；並立即撤銷所有控罪，釋放因惡法而被捕的市民。同時，政府應承諾永不再以《緊急法》賦予的權力訂立削弱、限制人權的法例。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Fri, Jan 10, 2020 6:18 PM
1/10
《禁蒙面法》違憲律政司上訴 陳文敏：警無差別放催淚彈 參與和平遊行亦需防毒面具保護 | 立場報道 ...
「高院早前裁定《緊急法》及《禁蒙面法》違憲，頒令《禁蒙面法》無效，律政司一方不服裁決提出上訴，今於高院續審。代表24名立法會議員的名譽資深大律師陳文敏陳詞指，《禁蒙面法》並不需要證明意圖，甚至不須合理懷疑，單憑當事人現身非法集會已可入罪，且現時有約七成的公眾集會仍可和平進行，而合法授權的和平集會演變為非法集會可以有很多原因，正如元旦遊行警方發射催淚彈，身處現場的和平遊行人士亦需要防毒面具保障自己。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Fri, Jan 10, 2020 6:30 PM
Fri, Jan 10, 2020 6:30 PM
港府律政司：
《禁蒙面法》違憲律政司上訴 代表律師余若海引楊振權「歪風論」 指歪風現變「颱風」 | 立場報道 | 立場...
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Thu, Apr 9, 2020 12:02 PM
4/9
引《緊急法》訂《禁蒙面法》被判違憲 政府上訴部分得直 緊急法合憲 禁合法集會蒙面依然違憲 | 立場報道 ...
《禁蒙面法》政府上訴部分得直 張竹君：人群聚集仍應戴口罩 | 立場報道 | 立場新聞
政府《禁蒙面法》上訴部分得直 郭榮鏗：民主派會堅持上訴 法例在疫情下釀混亂 | 立場報道 | 立場新聞
禁蒙面法合憲？ 戴耀廷：威權社會法官變得「識做」 | 立場報道 | 立場新聞
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Mon, Oct 19, 2020 4:45 PM
10/19
《禁蒙面法》司法覆核案政府上訴部份得直 向泛民議員索訟費遭上訴庭拒絕 | 立場報道 | 立場新聞
「政府去年引用《緊急情況規例條例》訂立《禁止蒙面規例》後，遭 24 名泛民主派立法會議員及前議員梁國雄提出司法覆核，政府經上訴後獲裁定部份上訴得直，遂申請索取訟費。
上訴庭今（19 日）頒下判詞，指泛民議員一方提出的訴訟關乎《緊急法》及《禁蒙面法》的合憲性及合法性，涉及公眾利益，故拒絕應政府一方申請，泛民議員一方毋須向政府支付訟費。」
載入新的回覆
原訟庭裁定《禁蒙面法》不符《基本法》規定 指限制超乎合理所需 | 香港獨立媒體
雖然是好消息但是覺得延遲太久……
StandWithHongKong
另外，有關《禁蒙面法》第3條禁止蒙面的部份，在未經批准集結、合法集會同合法遊行下禁止蒙面，是不合比例；惟非法集結禁止蒙面則合憲。至於《禁蒙面法》第5條指出，警方有權要求市民除面罩，亦是不合比例。高院裁定《禁蒙面法》違憲。
而對於就司法覆核中申請人針對港府立法要求的解決方法，則有待進一步聆訊決定。」
「高院法院裁定《緊急條例》並不符合《基本法》規定，並指《禁蒙面規例》對基本權利所施加的限制超乎合理所需。同日下午，首宗因涉違反《禁蒙面法》的案件在觀塘裁判法院再提堂。因應高院較早前的判決，案件押後至明年 1 月 17 日再訊。」
……繼續延遲
「【佐敦 16:00】佐敦道拔萃女書院外，示威者嘗試向加士居道推不果，警方施放多發催淚彈，有催淚彈落在學校平台，亦有落在記者附近，記者急忙躲避。有市民拍照打卡，見到警方發射催淚彈後急忙走開。」
【17:33 更新：校方澄清警方現階段不會派出危機處理人士進入理大校園】
「香港理工大學高層下午發聲明，表示已與警方行動處處長蕭澤頤見面，商討如何盡快解決理工事件。校方列出 7 大要點，當中包括要求警方暫時不要進入校園，但要求警方派出一組危機處理人士與大學高層進入校園，尋求和平解決方法。」
都已經被抓走的差不多才來這種公告
「西九龍總區指揮官卓孝業提到，所有人在理大出來的人士，都會以涉嫌暴動罪拘捕…」
暫停執行^^抓的人要不要放出來？！
「警方指，現時會暫緩執行《蒙面法》，待法庭進一步指示；至於因《蒙面法》而被捕的人，警方會與律政司商討如何處理。」
商討個屁
[爆卦] 中國人大：香港法院無權解釋基本法
「說個笑話，
香港一國兩制基本法五十年不變
新疆西藏有自治權
中華人民共和國憲法保障人民有言論跟宗教自由」
ㄍ中共直接出來干涉都不演了💩
「港府仍可向上訴庭或終審法院提出上訴，若法庭將來推翻高院裁決，『禁蒙面法』仍有追溯生效的可能；若終審法院仍維持高院的違憲裁決，則港府可以尋求中國全國人大釋法。」
「前基本法起草委員會委員、資深大律師李柱銘今回應指，法工委的聲明概念錯誤，對香港的法制有『嚴重的衝擊』，認為高等法院的裁定是『完全正確』。」
「香港大律師公會今日發聲明反駁，批評法工委說法錯誤，法庭有責任宣告違憲的法律條文無效。聲明指，任何言論主張香港法院不能裁定條文是否違反《基本法》，都是限制香港法院獨立司法權，破壞《基本法》賦予香港的高度自治權。」
「李國能在聲明指出，若全國人大常委會法工委認為，香港法院無權以不符合《基本法》為由，將香港法律裁定無效，『這是令人驚訝和擔憂』（it is surprising and alarming），因為自1997年以來，香港法院一直擁有此權力，但也明白和接受，全國人大常委會對香港進行的釋法均具有約束力。」
「大家請看清楚，香港已建成一個法律兵工廠，一條法律武器生產鏈。
殖民地時代用來鎮壓人民的惡法《緊急法》是法律武器原材料，人大釋法是品質認證，製成的火箭炮直插法治堡壘的根基。」
「高等法院周一（18 日）裁定政府動用《緊急法》訂立《禁蒙面規例》違憲，案件今於高等法院再次開庭。
律政司一方指將會就裁決上訴，而香港現正經歷黑暗時期，公眾安全受到危害，如法庭即時宣佈禁蒙面法無效，或會向公眾發出錯誤信息，無意中鼓勵更多人蒙面參與暴力示威活動，故申請法庭暫緩裁決或頒令指《禁蒙面法》繼續有效，直至法庭有進一步裁決。民主派一方則反對指如條例繼續有效，或會令更多人被非法拘捕及扣查，人權受到侵害。
高院兩位法官林浩雲及周家明聽取雙方陳詞後押後裁決，但表示會盡快頒佈裁決。」
【禁蒙面法暫有效至29/11 】 【民主派：政府不要再就違憲法例上訴 湯家驊：上訴可釐清憲制重大爭...
「法官林雲浩及周家明昨日聽罷雙方陳詞，宣告蒙面法、緊急法涉案條文違憲，並拒絕律政司申請暫緩判決。但基於律政司將上訴，故暫緩執行法庭裁決直至本月29日或另作命令，即有關法例暫仍繼續有效。」
………
「高院早前裁定《緊急法》及《禁蒙面法》違憲，頒令《禁蒙面法》無效，上訴庭批出短期臨時暫緩執行令，直至今日（12 月 10 日）；上訴庭今日頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之《禁蒙面法》正式失效。
律政司已經就高等法院裁決提出上訴，定在明年 1 月 9 日開庭。」
「我們認為，撤回惡法所需時間，一日都嫌多。政府理應立即向市民道歉，並撤回上訴；並立即撤銷所有控罪，釋放因惡法而被捕的市民。同時，政府應承諾永不再以《緊急法》賦予的權力訂立削弱、限制人權的法例。」
「高院早前裁定《緊急法》及《禁蒙面法》違憲，頒令《禁蒙面法》無效，律政司一方不服裁決提出上訴，今於高院續審。代表24名立法會議員的名譽資深大律師陳文敏陳詞指，《禁蒙面法》並不需要證明意圖，甚至不須合理懷疑，單憑當事人現身非法集會已可入罪，且現時有約七成的公眾集會仍可和平進行，而合法授權的和平集會演變為非法集會可以有很多原因，正如元旦遊行警方發射催淚彈，身處現場的和平遊行人士亦需要防毒面具保障自己。」
「政府去年引用《緊急情況規例條例》訂立《禁止蒙面規例》後，遭 24 名泛民主派立法會議員及前議員梁國雄提出司法覆核，政府經上訴後獲裁定部份上訴得直，遂申請索取訟費。
上訴庭今（19 日）頒下判詞，指泛民議員一方提出的訴訟關乎《緊急法》及《禁蒙面法》的合憲性及合法性，涉及公眾利益，故拒絕應政府一方申請，泛民議員一方毋須向政府支付訟費。」