【書海戰術，或專心經營同溫層讀者？】
「我們要找的不是交集，是最大的聯集。」
看到昨天噗浪瘋傳的國民黨文傳會主委訪談，企鵝不禁打了個寒顫。
現在是「分眾」時代，這個策略確實能有效突破「同溫層」，得到最多數的支持......

企鵝聯想到出版社的經營方針兩難：該用「書海」取得最大利潤？或是專研單一領域、好好經營某個類型呢？

前者優點是書種包羅萬象，會看到書店滿滿一排新書，探討議題廣、社內不同書的立場互相打臉XD
台灣著名出版集團們即為代表，完美詮釋噗首引用的「最大聯集」概念，有效發大財。
缺點在於，讀者會覺得該社沒有核心價值，觀點搖擺不定；大量出書的後果，也「可能」無暇顧及單書品質。
企鵝說出版 出版社 編輯 暢銷書

至於後者，這些在某領域表現優異、出書量不多的出版社，優勢是可以培養一群忠誠讀者，甚至打造出「XX出版，品質保證」，只要想到這個議題，就會直接去找他們的書，例如隸屬讀書共和國集團底下的廣場出版，便以厚重的深度歷史書聞名。

但「同溫層」既是優點，也是致命傷。若議題無法擴散到「異溫層」，讀者群無法擴大，收益相較書海策略......恐怕有限。
重點仍在想辦法與不同的讀者「對話」。

之前廣場總編在臉書感嘆：
「今天路上遇到一位出版前輩，他聽到廣場出版今年出了十五本，結果大笑。
他說有本事的人是一年只作幾本，就能賺錢，行銷呢？只做一件事就要有成效。」

印書館鉛字工

透露出的玄機發人深省。
究竟是書海或小眾的策略好呢？哪種更容易大賣呢？其實沒有定論，我們也很想知道，如何才能成就一本本叫好又叫座的「暢銷書」

噗首引用的文章出處，值得一讀：

@Hardstand - 「現任國民黨文傳會主委程美華在接受TVBS 採訪時，針對反送中議題造成韓國瑜在...

有些人或許會不喜歡企鵝文中參雜政治，但其實政治不骯髒，在我們生活中無所不在（出版業也無法脫離呀，看看精美的政治書）唯有關心和參與，才能成就美好的社會。

你喜歡什麼書都出的出版社嗎？或是偏好專研某領域的出版社呢？歡迎分享給企鵝

我比較喜歡有特別注特定領域的出版社，做的書會比較精緻
但行銷方面比不過大出版社是真的

並沒有特別偏好哪一類型的出版社。
該出版社在專一領域經營的好會有加分效果，但不是選擇的依據，畢竟最重要的還是看是什麼書。
但的確會因為對出版社的觀感而先入為主對上市的新書加分或扣分（例如ㄐㄉ就是光看出版社就扣分）

最重要的還是要看是否合胃口XD但是如果發現出版社是比較熟悉/常買的會有加分效果。其實樓上所說的ㄐㄉ我也是扣分ry

我蠻喜歡共和國的耶，讀者護照一次儲好幾千然後好幾本一起選就是爽，但企鵝提到出版集團可能有觀點搖擺不定的問題，我覺得共和國還好，因為郭社長自己形容共和國比較像一個星系，裡面有很多顆星球 (出版社) 所以我想生態(觀點)不一樣也可以理解 🤔

🌶廢廢🌶我們都身在巨變的時代 : 謝謝分享 大出版社有比較多資源，小出版社就算想All in行銷，也很難玩得過。不過前陣子啟明的捷運廣告讓我印象很深刻ww

🏮🐟 : 感謝分享 讀者還是會看每本書的品質，不是全然買單的~ ㄐㄉ最近幾次公關處理都不是很好，企鵝有些朋友也是從裡面逃出來

啪啦啪爬蘋果樹 : 謝謝分享 ㄐㄉ真的讓大家炎上呢唉 真想調查大家還不喜歡哪幾間 更怕看到企鵝公司

Nobida-我很開創嗎 : 讀者護照真的是很聰明的制度XD 企鵝也很喜歡共和國的理念，讓底下不同風格的出版社自由發展！廣場主編也不只一次提到郭社長的支持 我覺得有多少影響到其他大出版集團~