造好的輪子噗：

@f787f - #隨意轉 #立法院立法流程 #杯葛 #逕付二讀 重新造輪子完成~~把網路上的資料以心智...

~~~~~
先mark，我想想要怎樣才能重新造一次輪子......看完應該都懂了才對啊orz

為什麼立委要找人交換「委員會」？—論法案審查程序以及委員會的角色

政問第六集》國會改革懶人包，帶你一次看清立法院25年來三波變革 - The News Lens 關鍵評論...

國會助理見聞錄（二）：三讀通過只是形式 - The News Lens 關鍵評論網

想讓台灣更好，除了佔領立法院，你也該了解國會是怎麼運作 - The News Lens 關鍵評論網

【國會小學堂】認識立法院的

【國會教室-基礎篇】第一講：立法院為唯一國會地位的確認

https://www.ly.gov.tw/...

然後這些資料還真的是某些人的碩論主題.....看的好想睡(X

立法院議事及發言系統
這些系統公布的資料雖然詳盡，但無法直接分享超級難用...

【「院會二讀會雖然有對法案逐條討論的功能，但為了節省時間，幾十年前就以黨團協商取代二讀會的實質審查功能，並於民國88年將其法制化，2016年民進黨執政後修法強制規定黨團協商需全程公開直播
　
院會的二讀會現在就是很單純的逐條表決法案的去向，頂多做一點文字上的更動，不會做法案內容的實質討論，因為真的太花時間效率極差
　
...嗯...要舉例的話，2017年第一次審前膽預算，國民黨提了一萬四千多個表決案杯葛(最後他們自己受不了減到剩一千兩百案)，每一條案子都要表決三次還四次，外加國民黨霸佔主席台，還順便擋了國體法，當時光表決這些垃圾提案就日日通宵花了一個星期，如果這些案子還在院會上逐條"討論"呢？」】
好像用的到~mark出來

@Coachpotato - 1. 逕付二讀，說白話是「這法案大家都沒意見厚，那我們就直接過囉」。 一般...

一直出現這種"逕付二讀沒有要二讀"的超~~~~~詭異認知，看來輪子勢必要造的QAQ(仿甲骨文體

雖然有表格但其實還是同時出現太多資訊了

立法院職權行使法-全國法規資料庫

泥馬。改天見 : 我會造輪子的但我要先看完XDDDD 也說不定看完就涅槃了反而不想造

@Coachpotato - 囤房稅這東西，我的看法是沒有甚麼實質意義，黃國昌不懂經濟。

有些人不是看不懂，而是假裝不懂啊。

看不懂這篇文章，你真的沒資格說「黑箱國會」| BuzzOrange

立法院公布的立法程序圖

方形的輪子造好了(吐血)

版本1，整合國會小學堂30多篇文章和立法院職權行使法；不考慮用詞和排版和易讀性也眼花到考率不了了

好像二讀講解的太少了...但二讀就是個表決而已XD

這樣畫成流程圖和每個點的介紹後真心覺得有意思，"院會"上的攻防一二讀都是一堆前置作業後，最後定槌的那一下而已。

圖床壓縮得太厲害?流程圖字都是糊的@@

字太多了（掩面），雖然這好像字是少不起來，但是點開什麼都看不到

跖-想要的≠擁有的 : 這個不是懶人包XD
要把圖檔下載或開新分頁直接看完整尺寸。
這個是把國會和立法有關的部分逐條說明....
可以和立法院自己公布的流程圖對比，只是十個字不到的「程序委員會」「審查委員會」才是立法院議會制度運作設計的重點

我點開就知道這不是懶人包wwww但是手機實在無力看完，等有電腦再認真看一下，一起學習怎麼做輪子wwww

ankio : 直接下載或開新分頁看看？
不過裡面的用詞還沒潤過，尚保留著以文章呈現的用詞

跖-想要的≠擁有的 : 法條本身並不多，但實際上運行時會互相影響（例如提案通過需要的立委人數），有些甚至需要舉例子才能讓人清楚該流程的意義（例如變更議程，在審查會和院會意義不同，搭配手法後還可做成「逕付二讀」這樣舉動）.......
我接下來應該會等清醒時，再潤一次用詞分段，把人數跟範例用顏色和區塊大小區分吧

立法院居然有這種立委......這真是選民失職orz.......看看正常流程的法律誕生程序這的多關卡這麼多討論，時力用一個周末下午一個人寫出來的東西想直接二讀...

輪子造好了~~~更新到噗首