𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 9:35 AM
Sat, Nov 16, 2019 10:05 AM
28
7
來看看王金平的告別演說，邊看邊打心得，還真是.......有趣XD
演講全文：
立法院公報 第 108 卷 第 80 期 院會紀錄 (Plurk Paste)
資料來源：
https://lis.ly.gov.tw/...
然後在立法委員->總質詢，搜尋王金平，的第一個搜尋結果才有。連結是動態的無法直接複製。
下收個人覺得感觸頗深的片段，"政治無他，耐煩而已"......哀...：
【在臺灣有人提出「今日香港，明日臺灣」的憂慮。但是我們的總統、立法委員，早已由公民直選產生。我們要有信心，「今日的臺灣，才是明日的香港」追求的目標。】
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 9:35 AM
【捍衛代表主權的司法管轄權，是全民共同的責任，誰要放棄它，我們就下架他。法治是民主的基礎，沒有法治就沒有民主。金平重申：別忘了！選舉，勝負不是一切，還有國家尊嚴、國家主權必須捍衛！】
【不到最後關頭，不輕言訴諸表決，也不輕言放棄妥協。】
【不管委員來自再小的黨派，也仍然是人民一票一票選出的代表。或許不是社會的主流主張，卻也是部分國民應該被重視、尊重、接納的意見。零和的表決不應是常態，妥協的共識才是國會的價值。尤其在撕裂、對立、壁壘分明的臺灣，我們應該讓社會看到，國會可以經由妥協尋求共識，不必是不惜一切拚輸贏的衝撞，如此，野心家才少了操弄的空間。】
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 9:36 AM
【金平期許務實的國會運作必須：一、保證政權無論如何轉移，國政運作無礙。二、保證多黨、多方、多元利益交征下，尋求可被接受的最大公約數，發揮議事的效能。三、保證朝野激烈的攻防中，堅持程序正義、法治原則。四、保證議事再大的紛爭、朝野再大的衝突，不但不能妨礙法律、預算、議案的產出，而且產出之後，不會有無休止的法理憲政爭議及社會抗爭。】
【執政者最想控制、也最想擺脫的就是代表民意的國會。來自四面八方，代表不同區域、各方利益的立法委員組成國會，很難有單一的意見，也不容易形成一致的共識。黨同伐異、對立衝突的特色，提供有野心的執政者以議事不彰否定國會；以議事杯葛、衝撞、敗壞社會風氣為理由，污名化國會；再進一步以黨政運作一體化為由，企圖染指國會、架空國會；更甚以利益分配軟化國會等，不一而足。】
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 9:36 AM
【在議會，多數是實力、是力量，但絕不是的真理，憑藉多數就以為可以為所欲為，絕不是議會政治的真諦。真正的民主國家，沒有永久的執政黨，也沒有必然的在野黨，風水會輪流轉。今天的多數如何對待少數，難保翻轉之後不會以其人之道還治其人。】
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 9:36 AM
【不尊重少數，一味仗勢多數，以大壓小，以強凌弱，以多勝少。對今天的多數黨及他們的支持者，可能大快人心，得意一時，日後都要付出對立、撕裂、不穩定的付價，冤冤相報何時休？這不是真正的民主國會。】
【假若議會一切以多數至上，多數就代表一切，就是真理。如此，反映民主國家的多元議會，就被否定、摧毀，民主多元就失去了意義。最後只剩徒具國會的形式，我們就沒有資格說是真正的民主國家。
尊重少數、包容多元、接納建設性的不同意見，展現民主國會的重要價值，也是落實民主國會必須建立的傳統。】
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 9:36 AM
【 2016 年，執政黨完全執政以來，為了貫徹黨意，而凌駕民意，府院伸手主導國會的運作，已明顯傷及民主國會的價值，置「尊重、包容、接納」的國會價值於不顧。協商徒具形式，憑藉絕對多數，如坦克一般，一案又一案地輾過去；黨產條例、轉型正義、年金改革、一例一休、前瞻預算等案，完全忽視「尊重少數、包容分歧多元、接納建設性異見」的國會文化。
隨著法案一一通過，政治對立、社會分裂、世付衝突等，民怨不斷累積，反映在 2018 年的地方選舉結果，執政黨被社會反噬，吃了敗仗；理應反省，改弦易轍。但面對 2020 的大選，又驕傲地喊出國會要過半的訴求。這固然是政黨的權力，但人民的感受卻是既未痛改前非，更忘了昨日之痛，恐怕不是民主之福。】
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 9:36 AM
【朝野協商是法律賦予立法院長的職權，是責任也是義務。因此被號稱為「喬王」，實至名歸，金平欣然接受。沒有協商的國會，不會有具效率的成果產出；沒有協商的國會，只有杯葛表決的衝撞，沒有妥協共識的空間；沒有協商的國會，少數黨、在野的意見不受尊重，不被接納，黨同伐異下，再好的意見也會被犧牲。表決的形式民主之外，協商經由「尊重少數、包容多元，接納異見」的過程，更能體現實質民主的真意。】
【協商的方式、程序可議、可修，絕不可廢。協商不成，付之表決，表決才有正當性、合理性。】
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 9:36 AM
【政治無他，耐煩而已，所有參與協商者，都是勞心勞力的無名英雄。有時還得承受「密室協商」、「黑箱作業」的指控。過往熟悉朝野協商的媒體朋友必定知道，參與協商的委員、助理，各單位的行政人員，共聚一室、共謀共議、互有取捨、各有妥協。少了議場唇槍舌戰的精彩畫面，少了個別委員可突顯個人特質的機會。但就議事的效率，及對「尊重、包容、接納」價值的落實，朝野協商是國會實質民主的體現與成就。】
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 9:37 AM
【朝野協商絕對是值得肯定的制度，細數 17 年中，由本人主持協商，有紀錄的就有 799 次。隨議事進行不順的時候，中途停下協商者，更不知有多少。以每年總預算少則二、三千件，多則高達五千多件的刪減與主決議案為例，沒有協商，就無法處理。包含創建新法 247 案在內，合計共 3,566 案的法案，沒有協商，絕無法順利來三讀通過。17 年間，朝野再如何的惡鬥，最後依賴協商，總能順利通過預算及法案，讓國政順利運作。】
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 9:37 AM
【金平擔任院長期間，議場內經歷無數次的朝野衝突、不理性杯葛，甚至已達到違規、違法的程度。偶而個別委員因臨場情緒、對金平有不理性、不禮貌的言行，事後都有真心的道歉，我不放在心上。金平念茲在茲者是國會的自主、自律、自治。有委員、政黨的自律，才更能突顯國會的自主與自治。】
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 9:37 AM
【金平深信國會自主、自治、自律的前提下，立法委員的事，由立法委員解決。絕不能、更不應有動用警察進入議場維持秩序的荒謬。立法院是人民選出的立法委員組成的立法院，院長是委員共推，主持議事的主席，沒有人有權力，以任何的理由、名義，進入議場干預，甚至剝奪立法委員行使職權。衝突再厲害，杯葛再嚴重，委員行為再脫序，大不了休會協商，事緩則圓，再議就是。不動用警察權進入議場干預議事、執行秩序糾察，是身為院長絕對必須堅持的黃金法則，不容破壞。】
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 9:37 AM
【因為太陽花學運，無法審議通過服貿協議，對兩岸交流是一件遺憾的事。但是讓太陽花學運不流血、和平的落幕，也讓我們這一付政治人物無憾地面對下一付。二次大戰之後，各國攻進官署的學生運動，最後都以流血衝突，甚至付出生命付價而終結。學生運動或許被鎮壓了，後遺症、後續發展的遺緒，總得讓國家社會，至少付出一付人的付價，有時也未必夠能彌平。就以香港連續 4 個多月的街頭抗爭為例，何時休？不知曉香港社會將付出甚麼付價？也不可知。可知的是，至今仍看不到和平落幕的希望。】
【記得當時我們經過 6 次正式的朝野協商，柯總召也付出相當多時間與精神，各個黨團的總召、黨團代表也是同樣，在不同時間、不同地點，隨時隨地進行各種協商高達一、二十次，光是與柯總召就起碼在私底下有十來次的個別會商，共同研究解決之道】
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 9:37 AM
【中華民國的立法院是國家的政治寶地：一、立法院是中華民國培育政治菁英的搖籃，是縣市長、直轄市長、部會首長、院長及總統的培育地。二、立法院是民主發展的指南針，立法院堅持國會自主、自治、自律，就讓政治野心家無隙可鑽，保住中華民國是真正的民主憲政體制的國家。三、立法院是保持憲政體制合法、合理、公正運作的監督者、制衡者，有盡責的立法院，才有上正軌的國家發展。】
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 9:38 AM
啊!!原本想打心得的，感觸太深了就讓我先不打吧orz
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 9:42 AM
[ 2016 年，執政黨完全執政以來...協商徒具形式...黨產條例、轉型正義、年金改革、一例一休、前瞻預算...隨著法案一一通過，政治對立、社會分裂、世付衝突等，民怨不斷累積，反映在 2018 年的地方選舉結果，執政黨被社會反噬，吃了敗仗；理應反省，改弦易轍。但面對 2020 的大選，又驕傲地喊出國會要過半的訴求。]
這真的很.......確實，所以才會有昨天大爆炸的時力之亂...哀...
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 9:43 AM
不過就算如此，那該怎麼辦呢...
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 9:58 AM
突然意識到.......這不只是王金平對"民眾"的對話；他是在立法院總質詢上講，也就是對話的對象包含【當場的立法委員們】耶XDDDD
雛咲深羽
@minigranger
Sat, Nov 16, 2019 10:00 AM
"也讓我們這一付政治人物無憾地面對下一付" <= 這是錯字嗎
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 10:04 AM
Sat, Nov 16, 2019 10:06 AM
對錯字XDDD
原本的PDF用複製貼上會出現某些字變亂碼，我剛剛邊看邊用全局取代而沒有細條，我再修正這個好了。
~~修正了，須重新整理噗首~~
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Sat, Nov 16, 2019 10:05 AM
看來金平也是不怕搞事，願意接受命運石之門選擇的男人w
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 10:06 AM
Sat, Nov 16, 2019 10:07 AM
雌墮的神緋♥
: 他在發表這個演說的時候，KMT號稱國會要過2/3呢......
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Sat, Nov 16, 2019 10:09 AM
我有時候還是會懷疑他的理念正不正確，如果民主將帶領我們走向自滅，我們還是得遵守它嗎？
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 10:16 AM
雌墮的神緋♥
: 你的這個疑惑，王金平有說XD
【不論以任何理由，放棄司法管轄權，就是放棄主權，就是踐踏國家的尊嚴。】
【捍衛代表主權的司法管轄權，是全民共同的責任】
【執政者最想控制、也最想擺脫的就是代表民意的國會。...】
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 10:17 AM
如果我們認同的"民主"是等同於這段
【國會是由代表不同政黨、選區、背景的成員組成，將社會多元各方的主張，透過各黨派間的合縱連橫、相互妥協尋求共識；或用表決、杯葛等方法得到結果。
不到最後關頭，不輕言訴諸表決，也不輕言放棄妥協。
不管委員來自再小的黨派，也仍然是人民一票一票選出的代表。或許不是社會的主流主張，卻也是部分國民應該被重視、尊重、接納的意見。零和的表決不應是常態，妥協的共識才是國會的價值。尤其在撕裂、對立、壁壘分明的臺灣，我們應該讓社會看到，國會可以經由妥協尋求共識，不必是不惜一切拚輸贏的衝撞，如此，野心家才少了操弄的空間。】
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 10:18 AM
那麼，保護他的方法，就是不要讓立法權被干預，無論干預的理由是不是執政者所宣稱的"亡國感"
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Sat, Nov 16, 2019 10:20 AM
他真的只專注在國會上耶w可怕的男人。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 10:20 AM
毀於外患，另當別論，因為那是純武力的對決。
但毀於內亂、或自我消滅(例如總統投共)，要避免他們的方法就是讓國會能正常運作(何為正常上面有說)，因為國會是民主的體現
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 10:20 AM
雌墮的神緋♥
: 我有點看了雞皮疙瘩XDDD
剛開始看前幾段原本還覺得很好笑，越看越笑不出來
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Sat, Nov 16, 2019 10:24 AM
我比較好奇如果他還在格鬥大會場上的話，現在這種情況他會怎麼做w
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 10:24 AM
雌墮的神緋♥
: 他的具體的作法，就是立法院議事規則，訴諸於議會制度才可以避免政黨輪替或是人員更換而造成制度的滅亡......；他這篇告別演說則是在講"議會制度建立困難，但摧毀容易，議員須要了解自己掌握著制度的存亡"
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 10:24 AM
雌墮的神緋♥
: 現在嘛XDDDD "喬"
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Sat, Nov 16, 2019 10:25 AM
幹！幹！幹！(草草草
我都忘了他是喬王了，對耶，如此精闢有力的回答w
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Sat, Nov 16, 2019 10:26 AM
唉，奇才啊w
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 10:26 AM
Sat, Nov 16, 2019 10:27 AM
我覺得啦......這也是民進黨自從1124大敗後，有調整的方向，不再像之前都用輾的，但這之後的立法議程真的變慢，以前喊說一定會過的開始沒辦法那樣推行......造成某些支持者非常急躁，因此選擇了不喬、不妥協、不協商、硬推的政黨，而該政黨也用實際行動回饋給自己的支持者...
紅茶拿鐵✨ニノクロ住民
@belle44524
說
Sat, Nov 16, 2019 10:52 AM
畢竟Dpp第一次國會過半嘛
一開始志氣高昂，結果被現實打敗
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Sat, Nov 16, 2019 10:52 AM
不過我對服貿那段是真的很不懂，代議政治的用意不正是有效率的整合民意嗎？為什麼當初經由正常程序走出來的服貿攤在大家眼皮底下時，反而和立院得出來的結果不一樣？這真的是件壞事嗎？
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 11:00 AM
雌墮的神緋♥
: 當時的狀況其實滿特別的.....雖然那時我略有耳聞，但我也一直不知道"ECFA是省與省之間的地位簽訂的"，所以儘管有各種抗議ECFA的新聞、或早收清單的新聞，究竟"民眾理解ECFA和她後續延伸的服貿貨貿"到什麼程度......
最早最早，面對ECFA與其相關一系列讓台灣和中國國界消失的法律，立法院的諸位立委認為"我們就是民意彙整的結果"，而後來的抗爭規模則顯示"推動該法案的立委並非最大民意"...所以才會變成經程序出來的服貿被數萬人上街抗議喊停，以及接下來主推服貿的政黨選舉失利等。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 11:02 AM
站在國民黨的角度，他們是認為不該鎖國、應該再我們能接受的程度下和中國各退一步來進行交流......
而按照王的文章脈絡，他應該會認為"經濟上的交流不影響政治上的運作"，但這是我們反對的...因為中國一貫把對他國的政治控制以"金援"包裝然後輸出。
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Sat, Nov 16, 2019 11:02 AM
對，這就是我前面想說的自滅。
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Sat, Nov 16, 2019 11:06 AM
以他的說法是覺得不OK我們就再修，但近來光是讓他通過一次就造成不可抹滅的傷害的案例也不是沒出現過，你看那個高O市
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 11:09 AM
雌墮的神緋♥
: 自滅嗎?這其實就是對"風險"的定義不同，然後我們賭對了這樣而已(那時候的中國...在奧運上撥放"有朋自遠方來"，全世界都在高歌中國的崛起與民主，全球大學廣設孔子學院，直到後來南韓戰艦被擊沉與南海爭議後...)
高譚市的問題是議會棄守監督行政XDDDD
而如果人民選出的議員自願放棄制度的話，那本來就沒救了...
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Sat, Nov 16, 2019 11:09 AM
你怎麼知道我留那個O就事再cue高譚市w
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Sat, Nov 16, 2019 11:14 AM
所以我才說金平真的是專注在國會的男人啊，其他能影響到立法院的外部因素我想他很難控制也不知如何控制。我不是在否定他，他的存在是重要且必要的，只是以現在的情況來說，或許他的理念又多了能完善的地方。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Sat, Nov 16, 2019 11:26 AM
雌墮的神緋♥
: 每個人能見到的眼界有限，對我來說，這篇文章算是讓我從另一個角度去看立法院"理想中的樣貌"在專業立委眼中應有樣子
雌墮的神緋♥
@s5721738
說
Sat, Nov 16, 2019 11:32 AM
對我來說則是原來立院真有這樣的人存在，看到有這樣的人就放心了
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Mon, Nov 18, 2019 11:29 AM
@f787f - #隨意轉 #立法院立法流程 #杯葛 #逕付二讀 重新造輪子完成~~把網路上的資料以心智...
應該有點關係XDDD
崎崎🌟爆大腦🌈
@yuory
Mon, Nov 18, 2019 12:08 PM
天 看完覺得他真的為了台灣付出全心全意，只是他想的中國與現實不符...
永遠忘不了太陽花最後就是他出來得以退場
（雖然旁邊配個果凍
感謝分享！！
載入新的回覆
演講全文：立法院公報 第 108 卷 第 80 期 院會紀錄 (Plurk Paste)
資料來源：https://lis.ly.gov.tw/...
然後在立法委員->總質詢，搜尋王金平，的第一個搜尋結果才有。連結是動態的無法直接複製。
下收個人覺得感觸頗深的片段，"政治無他，耐煩而已"......哀...：
【在臺灣有人提出「今日香港，明日臺灣」的憂慮。但是我們的總統、立法委員，早已由公民直選產生。我們要有信心，「今日的臺灣，才是明日的香港」追求的目標。】
【不到最後關頭，不輕言訴諸表決，也不輕言放棄妥協。】
【不管委員來自再小的黨派，也仍然是人民一票一票選出的代表。或許不是社會的主流主張，卻也是部分國民應該被重視、尊重、接納的意見。零和的表決不應是常態，妥協的共識才是國會的價值。尤其在撕裂、對立、壁壘分明的臺灣，我們應該讓社會看到，國會可以經由妥協尋求共識，不必是不惜一切拚輸贏的衝撞，如此，野心家才少了操弄的空間。】
【執政者最想控制、也最想擺脫的就是代表民意的國會。來自四面八方，代表不同區域、各方利益的立法委員組成國會，很難有單一的意見，也不容易形成一致的共識。黨同伐異、對立衝突的特色，提供有野心的執政者以議事不彰否定國會；以議事杯葛、衝撞、敗壞社會風氣為理由，污名化國會；再進一步以黨政運作一體化為由，企圖染指國會、架空國會；更甚以利益分配軟化國會等，不一而足。】
【假若議會一切以多數至上，多數就代表一切，就是真理。如此，反映民主國家的多元議會，就被否定、摧毀，民主多元就失去了意義。最後只剩徒具國會的形式，我們就沒有資格說是真正的民主國家。
尊重少數、包容多元、接納建設性的不同意見，展現民主國會的重要價值，也是落實民主國會必須建立的傳統。】
隨著法案一一通過，政治對立、社會分裂、世付衝突等，民怨不斷累積，反映在 2018 年的地方選舉結果，執政黨被社會反噬，吃了敗仗；理應反省，改弦易轍。但面對 2020 的大選，又驕傲地喊出國會要過半的訴求。這固然是政黨的權力，但人民的感受卻是既未痛改前非，更忘了昨日之痛，恐怕不是民主之福。】
【協商的方式、程序可議、可修，絕不可廢。協商不成，付之表決，表決才有正當性、合理性。】
【記得當時我們經過 6 次正式的朝野協商，柯總召也付出相當多時間與精神，各個黨團的總召、黨團代表也是同樣，在不同時間、不同地點，隨時隨地進行各種協商高達一、二十次，光是與柯總召就起碼在私底下有十來次的個別會商，共同研究解決之道】
這真的很.......確實，所以才會有昨天大爆炸的時力之亂...哀...
原本的PDF用複製貼上會出現某些字變亂碼，我剛剛邊看邊用全局取代而沒有細條，我再修正這個好了。
~~修正了，須重新整理噗首~~
【不論以任何理由，放棄司法管轄權，就是放棄主權，就是踐踏國家的尊嚴。】
【捍衛代表主權的司法管轄權，是全民共同的責任】
【執政者最想控制、也最想擺脫的就是代表民意的國會。...】
【國會是由代表不同政黨、選區、背景的成員組成，將社會多元各方的主張，透過各黨派間的合縱連橫、相互妥協尋求共識；或用表決、杯葛等方法得到結果。
不到最後關頭，不輕言訴諸表決，也不輕言放棄妥協。
不管委員來自再小的黨派，也仍然是人民一票一票選出的代表。或許不是社會的主流主張，卻也是部分國民應該被重視、尊重、接納的意見。零和的表決不應是常態，妥協的共識才是國會的價值。尤其在撕裂、對立、壁壘分明的臺灣，我們應該讓社會看到，國會可以經由妥協尋求共識，不必是不惜一切拚輸贏的衝撞，如此，野心家才少了操弄的空間。】
但毀於內亂、或自我消滅(例如總統投共)，要避免他們的方法就是讓國會能正常運作(何為正常上面有說)，因為國會是民主的體現
剛開始看前幾段原本還覺得很好笑，越看越笑不出來
我都忘了他是喬王了，對耶，如此精闢有力的回答w
一開始志氣高昂，結果被現實打敗最早最早，面對ECFA與其相關一系列讓台灣和中國國界消失的法律，立法院的諸位立委認為"我們就是民意彙整的結果"，而後來的抗爭規模則顯示"推動該法案的立委並非最大民意"...所以才會變成經程序出來的服貿被數萬人上街抗議喊停，以及接下來主推服貿的政黨選舉失利等。
而按照王的文章脈絡，他應該會認為"經濟上的交流不影響政治上的運作"，但這是我們反對的...因為中國一貫把對他國的政治控制以"金援"包裝然後輸出。
高譚市的問題是議會棄守監督行政XDDDD
而如果人民選出的議員自願放棄制度的話，那本來就沒救了...
對我來說則是原來立院真有這樣的人存在，看到有這樣的人就放心了永遠忘不了太陽花最後就是他出來得以退場
（雖然旁邊配個果凍感謝分享！！