民進黨這次不分區名單當然有商榷餘地，但是我仍然認為現在總體戰略上「已經不是可以任性在那邊不喜歡民進黨」的時候了，經歷去年大敗，應該都明白這次立委選情之危急是很明顯的。

我不是不支持小黨，但這次情況不一樣，民進黨票少了就會讓國民黨相對多票，國民黨取得席次機會就增加，你想想這幾天流出的名單有多爛，即使換人也是換湯不換藥而已，現在國民黨怎麼卡法案的、時代力量怎麼濫用議事規則騙人、卡住法案，未來就會比現在更艱難。比較之下，就會明白民進黨還是值得選擇與信賴的。

小黨要過門檻5%很困難，即使是2016年最好的時機點也很難過，所以投給小黨就是有浪費的可能存在，畢竟要是那些小黨各瓜分個3%，卻都沒有上，等同於白送席次給國民黨等中國代理人政黨。

對我而言，正常的政黨政治與小黨的存在，前提是本土陣營徹底壓制中國代理人集團，甚至是國家正常化以後的事。如果沒有這個前提，那不管是基進、綠黨、一邊一國等小黨，任何一場選舉都不可能過5%。然而，會聯手圍毆民進黨的國民黨、親民黨、民眾黨和時代力量四黨都可能會過5%，這樣與其浪費票給小黨純賺補助款，還不如多送進去幾個民進黨人，確保本土陣營能夠掌握立法院，再捐款給小黨就好。

另外，林靜儀的貼文（網址：

林靜儀 醫師.立法委員

）有很多值得看的點，但我要特別指出一個很值得一看的，是他談柯建銘的部分，不僅是正文說明議事規則的部分（想想他怎麼用來護航同婚過關），留言也有談到柯建銘參與旺中活動的事情，事實上是去那邊堵國民黨總召，國民黨因為代理人法拒絕協商，他是去那邊堵人。有些柯粉時力粉昌粉整天想把民進黨抹成跟國民黨一樣，想要削減民進黨票，真的很噁心。

不要再講喬是很黑的，美國政治學者Frederick Watkins在《西方政治傳統》一書就指出，議會民主政治就是要談判、磋商、妥協，找出一個雖然不是最完美，但大家都可以接受、對大家都好的方案，而不是尋找一個橫空出世的聖人，說整間立法院只有自己做事，更不是說什麼協商就PO臉書這種根本就要破壞民主政治的事情。

如果你只會二分法，整天想著要找橫空出世的聖人來搞專政，那我會建議你直接選擇習近平。

黎胖 : 我可以轉貼你的觀點到我的噗嗎?

pfge : 沒問題！特別是今天看到黃國昌又把國親兩黨的問題往民進黨身上抹黑，真的很生氣。

但，小黨進不去立法院，捐款有什麼用ಠ_ಠ
要讓國會生態正常化，必須要正視台灣藍營基本盤4成的事實，他們不投藍，必須要給他們第二個選擇，這正是小黨成立的原因啊。
國民黨基本盤不變動，本土小黨豈不永遠被藍綠兩黨壓縮。

酪梨壽司 : 乖乖拼議員拼區域立委，不要老想一步登天偷吃步

國民黨基本盤不動，小黨不用負責嗎？打沙包打的超開心lol

噗主有說了，現況沒有小黨進得了立法院，不投藍投小黨等同於投藍，因為那是在拉高藍的席次百分比，然後能得到的只有補助款。

想要進立法院？先讓國民黨倒，不然只是自己人內鬥搶票，白白讓藍的過半。

酪梨壽司 : 捐款是讓他們生存呀，之後可以先從地方選舉開始選，任何政黨要生存都需要有穩固的選民基礎和地盤。綠黨就是一直在議會席次有斬獲，所以他們一直都活著，現在還非常活躍呢。

藍營選民人多，但是他們不是只有KMT可以投呀，1990年代有新黨，2000年以後有親民黨，他們從來不缺黨可以投呀，小黨的存在可以吸引他們多少人呢？像現在宋楚瑜出來了，瞬間就動搖民眾黨的票源，就像民眾黨當初出來就瓜分了時代力量的票源，這樣的話，倘若淺藍都被民眾黨和親民黨吸收，時代力量吸收的不就只剩下綠營這邊挖過去的嗎？

挖藍營基本盤是必要的，但是這個政黨就不能一邊站在綠營挖綠營票，卻對藍營選民的吸引力不如KMT、親民黨和民眾黨。時力顯然不OK啊。

轉過頭來看基進、一邊一國等政黨好了。基進在2016年大順風時都沒有辦法拿超過4%，現在大逆風是挖誰的票呢？一邊一國是挖誰的票呢？不都是綠營的嗎？然而他們有辦法突破5%七十幾萬票的限制嗎？就我看來很困難。

我不是不贊成小黨，我2016年都勸大家投小黨，但這是因為那時候民進黨已經壓倒國民黨，加上人心思變願意嘗鮮，所以大家可以努力去製造新黨派去瓜分藍營和過多的綠營票源，接下來穩定蠶食藍營的根基。

但是一來，當年取得席次的時代力量並沒有穩固下來，在地方上去吞食國民黨的選民與樁腳，擴大區域立委席次，反而最有名氣但最不照顧地方的黃國昌逃離區域立委、逼迫同志出走。再者，中國從2014年改變對台統戰策略已後，在2018年顯現成效，民進黨已經無法壓制國民黨，整個臺灣已經瀕臨滅頂，那又怎麼掩護小黨成長呢？現在回歸台灣對抗中國的基調，大家都歸隊了，就沒有票可以分給其他小黨，所以才要先捐款讓他們活，讓他們活著等可以成長的時機到來。

現在民進黨的席次就是一定會掉，不能再因為其他的因素，再讓出更多席次給國民黨。偏本土的選民很容易因為一些因素不投票或分散票源，基本盤又輸給藍營，這樣下去一定會輸得很難看，即使蔡英文當選，立法院現在這種全面杯葛的姿態，根本沒有辦法做事啊。

所以捐款先讓小黨活著，讓民進黨贏、壓制國民黨以後，才有小黨存在的空間，時間不同，戰略得改。

說到綠黨跟款項，想問問綠黨是不是在換骨血的過程中找到了什麼財源，怎麼現在可以民調做的這麼勤？

夏貓。想在房間烤秋刀魚 : 我之前好像看到是說別人跟他們一起做，我猜可能有政府單位或者是其他民間單位合作，但詳情就不清楚了。他們之前2016綠社盟失敗以後，就從李根政等議題派改成王浩宇的選舉派，王浩宇頗有能耐，或許找得到蠻多資源吧。這沒有從政就不清楚了...

黎胖 : 理解了，謝謝您～

黎胖 : 謝謝你詳盡分析解惑

所以1124"怎麼輸的"DPP檢討過了嗎?

Jinbo : 有檢討沒人負責請大家含血尿投票

Jinbo : 您覺得呢？我覺得有。

Frankie_K : 我沒有含血尿投耶，也沒有請別人含血尿投喔。我分享我的看法，也與不同看法的噗友交流，僅此而已。

這樣的不分區 跟國民黨的紅統 有何不同?

VS

pfge : 基本上這些政黨跟香港建制派裡面的民建聯和工聯會之類是一樣的，中國在背後扶植他們，他們透過當地選舉制度，負責安插中國的傀儡進去。就是紅色代理人了。