被臉書下架的文章就一定要再上架囉

張娟芬：亡國感的逆襲 | match生活網

什麼是我們不可或缺的民主食材
我在「臺灣前途與中國因素」的課堂用了一款簡易遊戲「Democracy Cake」，由挪威的人權組織RAFTO（Rafto Foundation for Human Rights）設計研發、中原大學徐偉群教授引進，他很有創意地將這遊戲譯為「民主雞蛋糕」。每一組發一個蛋糕盤，然後提供二十幾種民主的「食材」，例如「言論自由」、「資訊公開透明」、「多元媒體」、「司法機關」、「立法機關」、「自由公平的選舉」、「公民投票」、「反歧視的法律」、「社會福利」、「正當程序」、「宗教與信仰自由」、「隱私權」等等。學生的任務就是用這些東西來建立自己的「民主雞蛋糕」。

一桌子食材，看起來都像好東西，但是蛋糕盤只放得下六片蛋糕。協商與爭辯自不可少，但他們考慮的因素是什麼？一位學生寫道：「在選擇良心食材時不論哪一項都非常難以取捨，突然有個念頭覺得我們過得其實很幸福，這些食材其實圍繞著我們四周，或許臺灣民主仍然有其進步、改善空間，但大抵來說我們過的很自由，自由到這些食材像是理所當然就該存在的，像是天賦的，捨棄哪一塊都怪彆扭的。」

另一位學生說：「這些良心食材，每一個現在看起來都好簡單，在我們的生活中其實就像呼吸一般自然；可是真要選六個來堅守，又尤其一想到我們很有可能將在之後失去這些權利，就更要選得戰戰兢兢。」(全文內詳

--------------

我之前坐到一位從上海回來的計程車司機。是個好人，
But
他抱怨有台商跟他抱怨大陸不自由這件事。
他說他不懂什麼都有的人抱怨沒自由是什麼意思，而且那個台商說不出所以然，所以他覺得台商是不滿足而任性的人。我聽他一直講一直講大陸的事情沒有回嘴。那時在想要用什麼來比喻出一個他懂而且不具攻擊他想法的「自由」。我發現我沒有語彙，無法說明。

用錢或權換來的「自由」，代價可能只有少數人負擔得起，但如果有錢人也不認為這是自由，那自由到底是什麼呢？有錢的香港人為何寧為自由一戰呢？

為什麼是年長的人不知道自己需要自由如空氣陽光水。我們要怎麼在他還沒自斷生路前說清楚這件事呢？是不是更根本的是看他到底認識民主的基本材料認識到哪裡呢？