這是個不太專業的科普噗
-
當接到民調電話，對方詢問你「請問家中是否有具XX條件男/女性方便受訪」時

請不要覺得是性別歧視
這種東西叫做「戶中抽樣」

「因為凡是等機率抽戶，而戶中合乎調查母體定義的合格受訪者不只一人之時，若不進行戶中抽樣，則戶中合格受訪者的中選機率將不相等。若戶中接聽電話的人員不是隨機性的，則最後所選取的樣本就很容易產生偏差的現象而破壞了樣本的代表性。換句話說，透過戶中抽樣的方法乃是將不等機率抽樣影響降至最小的有效手段。」

——吳齊殷，戶中抽樣與否對樣本代表性的影響：以大台北地區電話訪問為例

噗首研究論文網址：
http://journal.survey.sinica.edu.tw/...

正常情況下電訪民調並沒有那麼隨便到可以讓電訪員爽爽性別歧視起來偏好讓哪個性別接電話就讓哪個性別接電話好嗎

正式電訪，像中研院那種的學術電訪
撥打了Ａ市話，指定的性別/年齡/特殊條件受訪者遲遲無法受訪的情況下，Ａ市話的這份調查是直接作廢的

正式電訪也沒有那種「啊別人回答是有差逆」就可以爽爽換人做電訪的情況啦

有人會覺得是性別歧視?

egg6468: 真的有

沒做過統計分析的人真的會覺得是歧視，他們不覺得性別也是一種變數

coke4135: 是的，之前有幸到中研院參觀電訪，帶我們的姊姊分享工作辛酸內容的時候有碰過對方因此感到不爽的經歷