p/nkhcuw

@wenbao

Wed, Nov 13, 2019 8:10 PM

這文好網軍啊

@w59753

Thu, Nov 14, 2019 12:27 AM

講話最像網軍的人在說什麼呀？

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:06 AM

前面講一大段故事要幹嘛？
如果講的是真實，就不需要賣弄煽情

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:11 AM

反正結論一定是導向，那些人要不就是既得利益，要不就是愚蠢無知奴性未覺醒
-
完全無視政府和法律存在的必要性
自以為絕對正義
-
為什麼會有人幫強權說話？
如果這個強權能讓幾億人每天安穩生活工作成家立業，當然有的是人會幫他說話
換成你，你辦得到嗎？

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:15 AM

有人自認自己是為了民主自由正義大旗，到處破壞地鐵，道路，巴士
強迫其他人被罷工
那別人為了生活，為了養家，為了吃飯，只能被迫支持強權嘍
這個因果關係很簡單

Liyukong(´・ω・`)

@asdf4281

Thu, Nov 14, 2019 1:19 AM

wenbao⎝(・ω´・ ) : 其實這就是表示中國及香港台灣的認知差異
其實當初台灣太陽花學運的時候也是有跟你類似的論點甚至航空公司罷工時，也是一樣。
我套用一句話：如果皇上英明神武，百姓安居樂業，誰才願意做乞丐
反送中條例的產生導致的五大需求以及香港人民的抗議，但港府無能，才會導致今天這樣的局面，黑警更是我們最害怕的，人民犯了法律會被懲處，但是劊子手卻不會。

Liyukong(´・ω・`)

@asdf4281

Thu, Nov 14, 2019 1:20 AM

wenbao⎝(・ω´・ ) : 你的論點完全忽視當初反送中需求出來，前期的理性抗爭，才會導致後面雙方都無法控制的抗爭，也許你被摸頭習慣了吧。

Liyukong(´・ω・`)

@asdf4281

Thu, Nov 14, 2019 1:22 AM

人民才是政府的主人，大家都忘記了這一點，抗爭必定會損害到大眾利益，台灣當初剛好搭上馬王黨爭，所以順利成功，香港則是沒有回頭路，因為一國兩制。

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:31 AM

Liyukong(´・ω・`) : 沒有任何理由越線去侵犯他人的工作權和生存權
那是基本人權，普世價值
你覺得自己如何正義那是你家的事，別人沒飯吃是直接眼前現實

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:32 AM

Liyukong(´・ω・`) : 人民才是政府主人，所以現在越來越多人轉頭支持港府和警察，因為他們要吃飯，要恢復秩序
不是只有你才是人民

司法不該雙標

@bug_stay_night

Thu, Nov 14, 2019 1:32 AM

基本人權wwwwwwwwwwwwwwww

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:33 AM

司法不該雙標 : 不是嗎？憲法是不是明文保障工作權，財產權，居住遷徙自由，言論思想自由

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:35 AM

還有不要拿罷工還混淆視聽，你自己罷工是你的自由，在法律許可範圍之內，可以視同社會認同
現在是怎樣
強迫大家一起三罷？
你有問過所有人的意見嗎？
在我看來，拿其他一般人民的自由人權當成人質籌碼，逼迫當權者退讓妥協，這就是恐怖份子

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:37 AM

而且最有趣的事，敵人說是中共，可是就算香港爛成廢墟，中共根本不會痛
所以現在也會看到各種作文
開始催眠支持者，大家一起幻想中共一定因此很痛

司法不該雙標

@bug_stay_night

Thu, Nov 14, 2019 1:38 AM

真香，真香

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:38 AM

你不在乎別人沒飯吃，那無所謂
在乎的人自己會轉向

@w59753

Thu, Nov 14, 2019 1:46 AM

嘿，人被自殺後就不用在乎他的基本人權囉！
人被跳樓後就不用吃飯囉！

@lance9527

Thu, Nov 14, 2019 1:46 AM

wenbao⎝(・ω´・ ) :
>反正結論一定是導向，那些人要不就是既得利益，要不就是愚蠢無知奴性未覺醒
嗯，沒錯呢，你知不知道你的言論看起來也很結論導向、既得利益者。

>完全無視政府和法律存在的必要性
>自以為絕對正義
總之這個迴力鏢丟回去給你，看你要說你是正義所以你是對的，還是你只是替打拼生活沒那個時間上網的小老百姓發聲。

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:47 AM

CC@がんばらない : 我是用道理判斷，當他不同意你就可以用暴力打到他同意，我不認為這有任何資格稱作民主自由

@w59753

Thu, Nov 14, 2019 1:49 AM

現在到底誰暴力用得多啦www

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:49 AM

白野蓮子@被清姬抓回迦罰跪 : 跳樓或是溺水你根本沒有證據直接指控警察
反倒前天有個綠衣異議被當眾放火燒成重傷
昨天則有個70歲清潔工是當眾真正被黑衣打死了

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:50 AM

白野蓮子@被清姬抓回迦罰跪 : 如果你是爭民主自由，就根本不應該越線，何況比誰多

@lance9527

Thu, Nov 14, 2019 1:50 AM

嘿真巧，警察不是也有各種打黑衣、開槍、無警告噴Teargas等等事蹟嗎，那你現在是不是要說警察方也有生活要顧所以他們是正義、他們打人理所當然天經地義。

@w59753

Thu, Nov 14, 2019 1:51 AM

對對，反政府民眾最愛跳樓和邊游泳邊喝水了

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:51 AM

CC@がんばらない : 警察打黑衣剛好阿，你是不是破壞地鐵堵馬路？
他們代表社會上的其他人保護工作權財產權

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:51 AM

如果今天沒有警察，也會有其他人出來捍衛自己權益
到時候就沒有法律摟

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:52 AM

白野蓮子@被清姬抓回迦罰跪 : 香港每個月都有自殺大約50人左右，要找個案例栽贓很簡單。喔，還有被自殺的自己跳出來說自己活著的

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:53 AM

其實不用說得太複雜

@w59753

Thu, Nov 14, 2019 1:53 AM

反正你一定會說
我們肯定把穿黑衣施暴的人說是黑警假扮的
對！就是要這樣說
為什麼？
穿黑衣戴面罩的不一定是反送中人士，但是穿制服、穿鎮暴裝備、開槍射死民眾的肯定是警察

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:54 AM

你要大家被罷工，沒飯吃
那大家就只好轉頭去支持你口中的強權
因為他至少願意保障大家吃飯
你不行阿

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:54 AM

你敵人的正當性，是你自己雙手奉上

@w59753

Thu, Nov 14, 2019 1:55 AM

是喔？我怎麼記得幾個月前最先激起武力衝突的是警察？

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:55 AM

6/9百萬大遊行隔天凌晨就有人攻擊落單警察了

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:56 AM

早有人預謀等著

@w59753

Thu, Nov 14, 2019 1:56 AM

我先踹人一腳逼他反擊，再趁勢開槍打死他
我有正當性啦，好嗎？

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 1:56 AM

而且你要指控警察，請針對警察去阿
強迫大家一起被罷工？

꧁雪球꧂

@a30841

Thu, Nov 14, 2019 1:57 AM

分析得很好

@lance9527

Thu, Nov 14, 2019 2:12 AM

wenbao⎝(・ω´・ ) :
破壞地鐵之前，我還蠻好奇香港的訴求你有看過、聽過嗎。
又或著你知道最一開始的反送中這件事情，前三、四個月都是和平社會運動，是因為政府藐視民意、硬性決定推行才會越演越烈發生後面一連串的事情還演變成五大訴求嗎？
官逼民反這四個字你知道他的意思嗎。

你的字裡行間給我的感覺是這樣：
你沉醉在自己的正義之中，覺得能掙口飯活下去重於其他一切甚至人不用有尊嚴，社會安定不要有任何異音最好所以只要把提出問題的人解決我們就永世太平，有人被霸凌到有生命危險也應該要忍住不反擊不然就是被霸凌者的錯。
如果不是的話我很歡迎你來表態。

好啦說這麼多，我相信你大概一個字也聽不進去。
這世界上最可怕的不是什麼暴民、也不是什麼隨機殺人狂，而是揮舞著寫有正義兩字的棍子用力打別人的阿斗。
謝謝你讓我再次體認到這句話非常正確。

SR叉

@srx3567

Thu, Nov 14, 2019 2:17 AM

https://images.plurk.com/16wlVtyr2GQi7BvgTpLyLQ.jpg

@lance9527

Thu, Nov 14, 2019 2:18 AM

~~我也覺得樓上那張圖很正確，所以我不會再多講什麼了。~~

犽表示

@kuroko14

Thu, Nov 14, 2019 2:22 AM

媽我在這~

混合生命體

@wht5123

Thu, Nov 14, 2019 2:26 AM

說實在的，放羊的孩子也只是故事

@w59753

Thu, Nov 14, 2019 2:26 AM

SR叉 : 謝謝你，傳授予我大智慧

熊頭帥哥炸雞 (0/9)

@jucikara

Thu, Nov 14, 2019 2:28 AM

(拉板凳

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 2:31 AM

CC@がんばらない : 你要尊嚴，別人就不用吃飯？

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 2:32 AM

你反擊去找警察，找中聯辦，找解放軍，我替你鼓掌支持你阿

@w59753

Thu, Nov 14, 2019 2:39 AM

不用自己去找啦
你沒出門反送中，他們都有可能自己找上門
何必浪費腳力呢？www

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 2:44 AM

找上門更好阿，立刻開直播，表現抵抗強權的決心

Will🦊

@WillowRhyme

Thu, Nov 14, 2019 2:50 AM

看到了吧，會幫港警說話的都是這種貨色啦
嘔嘔嘔

@w59753

Thu, Nov 14, 2019 2:50 AM

別這樣，人家可能只是在吃飯呢！www

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:16 AM

Will🦊 : 沒人打砸搶燒，何必需要警察出動

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:18 AM

你就算把警察打爆了，就是換成鄉團幫派來捍衛自己權益。那時候就沒有法律能說嘴了

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:19 AM

所以為什麼不應該越線去侵害他人權益
只要越線，道理就很簡單

@shirufido

Thu, Nov 14, 2019 3:31 AM

Thu, Nov 14, 2019 3:32 AM

路過回個覺得跟想法不同的實在沒啥好吵
不可否認就是有人覺得安穩工作生活>自由與尊嚴
理所當然因為馬斯洛也是這麼提出的
尊嚴跟自我實現等等都是最高階
最低階的當然是生存議題
因為意識還沒上來所以會覺得反正只要有飯吃能好好活著乖乖聽國家的就可以活得很好
回頭看抗爭議題是一路慢慢加劇
並不是一開始就上演什麼扔燃燒彈之類的
今天為何會越來越嚴重往前看
我個人只看出政府一直不願意表現出一定態度
講話都是敷衍過水含糊不清完全沒展現出想好好議談的誠意抗爭民眾的訴求得不到滿足所以才會導致他們的抗爭行為越來越激烈也許你會說有想談可是是他們想要的太多是他們太貪心哦，那大概是因為你把人民當成政府的寵物而不是對等或高於政府的存在我願意餵你這寵物吃飯就不錯了，你居然還想出去散步^^

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:33 AM

吃飯當然很重要，你不吃飯，但你敢說別人吃飯不重要嗎
你對政府有意見就對政府去阿
找一般人麻煩幹什麼？
你讓大家沒飯吃，大家只會回頭支持你的敵人而已

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:36 AM

我覺得這些論述都很可怕，只要我自認是爭民主自由尊嚴，我自認為正義
那些不支持我的人都是奴性未覺醒，都是政府威權壞人的幫凶沉默共犯，所以攻擊他們也是剛好而已
只要我自認正義，就可以犧牲別人的基本人權，工作權，財產權，甚至人身安全
是這樣嗎？

@noumi_fight

說

Thu, Nov 14, 2019 3:37 AM

現在的台灣很自由,所以就會有像你一樣的人認為爭取自由不需要付出代價

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:38 AM

要付代價自己上阿，叫別人付什麼代價，你有什麼資格叫別人被罷工，被犧牲？
這樣做的人不就比他們口中的威權更可怕？

@LZERO

Thu, Nov 14, 2019 3:40 AM

我覺得由「你要抗爭是你的事，不要阻人返工」這裡開始就可以不用理這人了
6月時2百萬人上街遊行＞政府繼續強推惡法
抗爭升級（在國際上還算是和平的方法）＞政府認證暴動
追加成五大訴求＞政府變本加厲（除了傷到警察車輛那幾次才沒有說暴動，因為暴動保險不賠償）
到太子站疑似死人＞一直叫我們唔好單睇一小段片的警方和港鐵拿出相片說沒死人，但不交CCTV
明確針對記者攻擊＞「警謊」表示沒有
這星期一有交警在沒受威脅情況下預先拿槍，行入群舉槍捉起一位沒有做什麼的年輕人，有人想救人卻被槍擊＞警謊表示對方搶槍才開槍
太多不想再列啦
利申香港人

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:40 AM

這些都不是正當化犧牲他人權益的理由

@shirufido

Thu, Nov 14, 2019 3:41 AM

這跟罷工議題其實有異曲同工之妙
不過說實在的基本上來到罷工或非理性抗爭
基本上就已經到了很嚴重的階段了
會造成社會的影響與犧牲無可厚非
會有被影響的人感到憤怒也是可以理解的
所以我才說打從一開始就沒什麼好吵的
因為原先思考上的出發點就不一樣啊
其實也不用去怪對方為什麼不支持
因為對他們來說這件事需求沒那麼高OR此事不直接與其相關
所以他們不支持甚至反對我覺得很正常
我不反對不支持的人理性說明自己的立場和不支持的原因不支持和你想法不同的當然可以覺得自己受到困擾也可以發聲譴責不過這些的前提都是你還處在可以說你想說的話的環境裡就是了

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:41 AM

你去打警察阿，叫港府出來給個交代阿
港府不交待
就可以宰一般市民？
那你就恐怖份子吧

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:42 AM

小月✦明治東京觀光🐧 : 你自己罷工，在法律範圍內，社會可以接受就沒有問題
現在是強迫大家被罷工
有問過所有人同意嗎？

@LZERO

Thu, Nov 14, 2019 3:42 AM

國際同期有巴塞的加泰、智利遊行抗爭
智利同樣是百多萬人上街不受政府理會，然後智利人民直接暴動，破壞車站等地方，最後政府決定聽從人民要求

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:43 AM

加藤可樂-だって僕は助手だから : 智利第一週就打死十幾個而且馬上出動軍隊平亂

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:44 AM

我實在很好奇，這一堆打著民主自由反民主自由的論述到底誰教的，從誰開始傳的

@shirufido

Thu, Nov 14, 2019 3:45 AM

Thu, Nov 14, 2019 3:48 AM

所以說為什麼會到需要強迫大家被罷工的程度
如果只是一小群人罷工當然就只有這一群人受影響
一大群人罷工當然就是一大群人受影響
所以這一大群人為什麼要罷工
我覺得要解決的應該是他們為什麼沒事想要罷工
而不是叫他們不要罷工不要影響到別人
你覺得自己被影響才更應該去解決問題的源頭而不是叫人家不要罷工影響別人
因為此邏輯等同解決提出問題的人問題並沒得到解決

@powers123a

Thu, Nov 14, 2019 3:46 AM

那其他政府有答應人民訴求吧

@LZERO

Thu, Nov 14, 2019 3:46 AM

叫針對問題點去攻擊，是有同等武力下才能夠做到的事
叫只有普通武器跟有槍的警察打？別玩了
然後你說智利平亂？不就是政府承諾解決問題才平亂，你真的以為出了軍隊就平亂了嗎？

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:48 AM

所以沒有同等武力，就可以對一般人民下手
那你就恐怖份子阿

@noumi_fight

說

Thu, Nov 14, 2019 3:50 AM

打著民主自由反民主自由????你沒發現你對香港的態度就是打著民主自由反民主自由????

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:50 AM

小月✦明治東京觀光🐧 : 罷工的問題在於如果是一小群人，大眾還能接受的程度內，那沒有問題
如果是一大群人甚至是非自主意願的被罷工
造成許多人沒飯吃，工作生活出問題
那你的危害更甚於極權統治者

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:51 AM

天天划水の一閃 : 當有人踩線去迫害其他一般人的工作權，財產權
他就是反民主自由的現行犯

@powers123a

Thu, Nov 14, 2019 3:51 AM

如果你覺得港共政府正確那你就繼續支持啊

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:52 AM

如果他能保障大家有飯吃，他就有正當性
港府如此
共產黨也如此

@powers123a

Thu, Nov 14, 2019 3:54 AM

但是你要知道共產黨可不保護你說反對他的言論

@LZERO

Thu, Nov 14, 2019 3:54 AM

https://images.plurk.com/35IX099VdSDEgif5Yknlq1.jpg

https://images.plurk.com/1wGgl8BNtOdwYzTSMWKlke.jpg

https://images.plurk.com/4n0f9VbbTaPNrUOwVNtGeO.jpg

https://images.plurk.com/1utzZhVeK552e7MXnH1brB.jpg

@noumi_fight

說

Thu, Nov 14, 2019 3:55 AM

你搞錯事情的嚴重性還有先後順序了喔,香港的狀況是百萬人上街頭抗議>港府不甩>抗議人數增加>警察攻擊民眾>偏激的民眾反抗>抗爭衝突再擴大

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:55 AM

香港的黑衣也不准別人反對阿，藍絲就是打，藍店就是砸

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:56 AM

天天划水の一閃 : 那都不是侵害他人自由權益的理由
生存權，工作權，財產權，都是基本人權，普世價值

@powers123a

Thu, Nov 14, 2019 3:57 AM

連共匪要顛覆其他國家都可以被尊重了這還好啦

@LZERO

Thu, Nov 14, 2019 3:57 AM

wenbao⎝(・ω´・ ) : 很可笑
今天他保障開飯
明天他要求你跪下才保障開飯，其他殺
後天他要求躺在地上才保障開飯，其他殺
所以就要為了開飯而不反抗？

@shirufido

Thu, Nov 14, 2019 3:57 AM

所以說問題又回到為什麼會變成一大群人罷工
不就是因為問題沒有被解決才會越來越多人罷工以致影響到一般民眾民生問題
我當然也覺得抗爭時攻擊一般普通民眾並不妥當
但個人行為歸咎整個團體身上是否有點不妥
畢竟每個人的行動都是他自己在控制
團體只能盡到一定告知+引導義務而不能控制使用暴力者的個人行徑
所以找對譴責對象(單一個人) 而不是亂槍打鳥我認為還是很重要的
目前抗爭到現在都沒得到解決的機會
所以兩方都必定會開始有不理性的嚴重行為
問題還是回到原點必須先解決他們為何想要抗爭
想辦法解決他們為何想出來抗爭的原因自然就不會抗爭也會回歸和平

@powers123a

Thu, Nov 14, 2019 3:58 AM

wenbao⎝(・ω´・ ) : 你要別人尊重你你有認真去瞭解過詳情嗎

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:58 AM

加藤可樂-だって僕は助手だから : 那至少還是明天的事情，問題你當下就讓人沒飯吃

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 3:59 AM

ㄌㄍG : 放心，我應該比你們都了解得更仔細

@powers123a

Thu, Nov 14, 2019 4:00 AM

那就尊重你希望你也可以理解那些人

@noumi_fight

說

Thu, Nov 14, 2019 4:01 AM

的確都不是理由,但是問題手握讓事情可以就此結束的港府完全不打算解決完全放任事情繼續失控,他們才是侵害人權的人

(¦3[▓▓]

@50928

Thu, Nov 14, 2019 4:01 AM

如果能安穩過日子，誰沒事想罷工、想抗爭？
如果一個城市有那麼多人不選擇安穩、而是選擇抗爭，那問題在哪？

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 4:02 AM

ㄌㄍG : 我說了，這都不是他們可以侵害別人權益的理由

@LZERO

Thu, Nov 14, 2019 4:03 AM

另外我想表明一件事，今天說明目是罷工，但現時的香港根本就戰爭狀態
這是誰弄成的？是香港的警方過份武力、政府不理會人民意見而弄成的
和平訴求早在721元朗恐襲擊（警謊至今還說那是毆鬥）、831太子恐襲（警謊無差別攻擊平民）終結左
示威者被捉，需要會為所作的事負上刑責；警謊做超過法權的事卻無需負責，有問題的是哪一方？

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 4:03 AM

天天划水の一閃 : 那就去攻擊港府
而不是對一般市民下手

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 4:03 AM

加藤可樂-だって僕は助手だから : 那就去攻擊警察
而不是對一般市民下手

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 4:04 AM

拿一般市民的工作權，財產權，當成要脅，逼迫港府讓步
那就是恐怖份子
對吧

@LZERO

Thu, Nov 14, 2019 4:04 AM

wenbao⎝(・ω´・ ) : 那你是沒看過：
「起初，納粹抓共產黨人的時候，
我沉默了，因為我不是共產黨人。

當他們抓社會民主主義者的時候，
我沉默了，因為我不是社會民主主義者。

當他們抓工會成員的時候，
我沉默了，因為我不是工會成員。

當他們抓猶太人的時候，
我沉默了，因為我不是猶太人。

最後當他們來抓我時，
再也沒有人站起來為我說話了。」

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 4:04 AM

加藤可樂-だって僕は助手だから : 他們是指黑衣學生嗎？

@LZERO

Thu, Nov 14, 2019 4:05 AM

wenbao⎝(・ω´・ ) : 請先叫警謊不對一般平民下手

@powers123a

Thu, Nov 14, 2019 4:06 AM

wenbao⎝(・ω´・ ) : 那祝你平安喜樂

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 4:10 AM

加藤可樂-だって僕は助手だから : 所以警察幹了，你也可以幹？

@LZERO

Thu, Nov 14, 2019 4:11 AM

還有一件事，你知道三罷的升級是從何來的嗎？
除了一直以來的情況外，另一個主因就是：
星期六有警察結婚，中途受到街坊咒罵，事後call了警方在該區放催淚彈，那天連示威都不是，事後引致一名大學生墮樓死亡

@LZERO

Thu, Nov 14, 2019 4:16 AM

政府不聽市民訴求，並且使用超過法定的武力
那為什麼要保持和平抗爭？
留意，示威者幹後會負上刑責，警方幹後什麼也不用理會。
只因為他人受到影響就反對？那就正正是自私的心態，當你真正被捉時，你想找為你發聲的人都沒有了。
別以為沒犯事、沒示威就不會被捉，很多街坊只是路過都被拘捕、放TG。
呀，我忘了你只是個隔岸觀火的台灣人，火根本不會燒到你身上。

@noumi_fight

Thu, Nov 14, 2019 4:19 AM

wenbao⎝(・ω´・ ) : 你……你沒發現你這言論根本共產黨思想嗎？就算在高度民主自由的國家很多人的抗爭自然會影響到很多人，但你居然要抗議者攻擊港府…沒看ID我還以為你是毛澤東呢，雖然的確有一般店家受到攻擊，但是有人指揮的警察攻擊一般市民這對人權的傷害才是最大的，大的問題沒先解決，小問題只會一直出現

@LZERO

Thu, Nov 14, 2019 4:20 AM

致今天還覺得香港示威者有問題的台灣人：
「一國兩制如何能維持民主自由？看清楚了，我們只示範一次。」
別以為輪不到台灣，香港由開始發展到現在只花了6個月，看看你們家的韓國瑜，看看你們家的某些黨、軍人，4年任期太長了

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 4:22 AM

天天划水の一閃 : 警察攻擊一般平民，你應該為了保護平民去抵抗警察阿
怎會一樣去攻擊一般平民呢？
那你跟你口中的壞人有什麼不同？

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 4:23 AM

加藤可樂-だって僕は助手だから : 黑衣人現在當下就是在侵害一般市民的人權
何須等到中共統治

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 4:24 AM

今天又有消息，因為交通問題，導致有醫院無法進行手術
這帳算誰的

@LZERO

Thu, Nov 14, 2019 4:24 AM

最後，多謝其他身在海外還支持香港的台灣人，我們香港人會繼續努力的
P.S.回應最開頭「香港爛成廢墟中共不會痛？」中國國內的資產轉移、國外的資金是經過哪裡來，知道嗎？
香港就是在中國內唯二的法治地方，外國才安心用香港作跳版，向中國國內發展

司法不該雙標

@bug_stay_night

Thu, Nov 14, 2019 4:25 AM

@LZERO

Thu, Nov 14, 2019 4:28 AM

wenbao⎝(・ω´・ ) : 你最初進行知道交通封道的是誰嗎？是警方啊
是有誰破壞了港鐵才停駛嗎？是港鐵知道會有三罷而主動停駛啊
是誰最大力配合三罷活動？是政府啊
不過說這些你也不會懂，希望不會有一天共產黨站在你面前時，你找不到幫你發聲的人

Will🦊

@WillowRhyme

Thu, Nov 14, 2019 4:37 AM

加藤可樂-だって僕は助手だから : 辛苦你了，也跟你說聲抱歉台灣島上出了個這種貨色。

@LZERO

Thu, Nov 14, 2019 4:47 AM

真正最後就不再回應
其實我也是「被罷工」的一群，由星期一至今天，我只返了半天的工
而延遲失救問題，你可以考證證據再上來，香港對上一次有傳因為抗爭而延誤失救係呢單（2014年佔中）

https://images.plurk.com/39CjnSiYuRms3eFIZ3Plfc.png

而律敦治醫院是沒有婦產科的
用台灣作例子，就是長榮罷工所以飛不了長崎見不了婆婆最後一面吧

@LZERO

Thu, Nov 14, 2019 4:48 AM

Will🦊 : 台灣很多親共我很早就知道了
只希望你們在大選能努力，不讓韓國瑜這個垃圾當上總統

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 5:43 AM

加藤可樂-だって僕は助手だから : 港鐵停駛是因為地鐵站被破壞
目前交通被阻礙幾乎都是黑衣設路障製造的

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 5:44 AM

加藤可樂-だって僕は助手だから : 然後香港問題扯到台灣選舉是要多滑坡?

@w59753

Thu, Nov 14, 2019 6:01 AM

https://images.plurk.com/551K0IiuUTdAyrzjGzNoFa.png

來啦，黑衣暴徒破壞地鐵！

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 6:04 AM

白野蓮子@被清姬抓回迦罰跪 : 抓到了！都是黑警反串在破壞地鐵
那給警察打死剛好
對吧

@xazehene

Thu, Nov 14, 2019 7:07 AM

我怎麼記得昨天才有地鐵人員私下說早就都修好了只是某些站故意不開所有閘門，不就是要製造輿論嗎？

@xazehene

Thu, Nov 14, 2019 7:08 AM

然後看你講罷工，西方世界罷工可比這個還更誇張哦，你的言論真的是沒見過世面耶

@xazehene

Thu, Nov 14, 2019 7:12 AM

被警察爆打、強暴、被失蹤、遭白衣黑道砍殺，甚至死一堆人，你卻覺得罷工影響到別人比前者還來得過分？

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 8:22 AM

非洲大舌怪姬塔P : 我知道法國黃背心打死11個，打瞎24人
確實很誇張
先進國家標準 ~

@xazehene

Thu, Nov 14, 2019 8:26 AM

所以問問你，香港現在有人被抗議人士打死了嗎？

@xazehene

Thu, Nov 14, 2019 8:29 AM

而且你還沒回達我你是否認為罷工影響到部份上班族比被警察打到重傷跟被消失的那群人這件事更嚴重這個問題啊

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 8:38 AM

非洲大舌怪姬塔P : 有

白沙圓舞曲★殘月

@charles0522

說

Thu, Nov 14, 2019 8:38 AM

怎麼會有香港人出來現身說法了還是有人堅持自己的說法!?還硬要說別人看到的都是錯的!?這種人實在不用跟他討論下去啦

@xazehene

Thu, Nov 14, 2019 8:40 AM

wenbao⎝(・ω´・ ) : 不你沒有，而且不是“有沒有”而是“是不是”，題目看清楚

@xazehene

Thu, Nov 14, 2019 8:41 AM

白沙圓舞曲★殘月 : 因為是既得利益者

阿里阿੯‧̀͡u\

@k890268

Thu, Nov 14, 2019 8:42 AM

~~路過，每次覺得這種爭吵都要玩一次魔鬼辯護人，雙方核心的想法都要各自想過才能理解~~
不管是誰的什麼大或小決定，都一定會影響到世界上的另一個人，用會影響到人來考慮這個問題有點奇怪。

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 8:54 AM

非洲大舌怪姬塔P : 我說有是有人被打死

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 8:55 AM

非洲大舌怪姬塔P : 而且你去抗爭付出了代價，就可以強迫別人一定要認同你？自由人權在哪裡？

@xazehene

Thu, Nov 14, 2019 8:55 AM

wenbao⎝(・ω´・ ) : 唉…新聞丟出來，然後問題還是沒回答

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 8:56 AM

今天這個不叫罷工，是被罷工
是黑衣砸地鐵站堵馬路，強迫大家不准上班上學

@xazehene

Thu, Nov 14, 2019 9:05 AM

拍謝，老外地鐵火車要罷工的是開到一半司機就罷工剩下自己來，說白了罷工哪有不影響人的？你只是想把輿論導向“被”罷工罷了

@xazehene

Thu, Nov 14, 2019 9:14 AM

你還是沒回我人命跟受罷工影響那個比較嚴重啊？？

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 9:25 AM

今天香港三罷不是自願，是被自願
光是這一點就是和平和暴力的差異

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 9:25 AM

還有你家出人命，跟你強迫別人被罷工侵害他人工作權，是兩回事
前者並不能正當化後者

@wenbao

Thu, Nov 14, 2019 9:27 AM

生存權，自由權，財產權，是各國憲法明文保證的基本人權。你的人權，並沒有比其他人的人權更高級