一點新聞
昨夜香港的中大令人心驚,又召喚了一些當年守在電視機前關心324行政院事件的憂鬱。

前幾天判決下來了,而一批退警也說不服,暴民就是該被打被壓制,要去行政院前抗議,他們也要「攻占行政院」。

事實上,出來控告台北市警局的,並不是第一批攻入行政院的所謂暴民,他們是後來從各個未被阻攔的入口進入後在現場靜坐的人,沒有抵抗,但好幾位被打成重傷。

其中就包括台聯立委周倪安。是這些人提告,而法院判決證明此時警力確實以不合比例原則的方式實施。

如果你在318時已關注新聞,那你應該會對前警大系主任葉毓蘭的發言有印象,她簡直視抗議者為寇讎。她如今也是公開支持港警,而且被國民黨列為不分區立法委員的第一名。

哈。
一點新聞
你不知道的324驅離真相

[引]
輿論對判決感到疑惑並不奇怪,因為他們不知道當晚闖進行政院的那群人,早就在晚間十點前被逮捕控制(並非這次國賠的原告);而警方是在二十四日凌晨才開始驅離其他從未管制的大門魚貫步入的、數千名手無寸鐵且和平靜坐的民眾(此次提起國賠者),他們只有在北平東路及政院內的車道上靜坐、喊喊口號,根本沒有所謂打砸的「暴行」,許多人甚至沒進到政院裡。
一點新聞
[引]
而當晚在媒體鏡頭拍不到的地方,確實有許多失控的員警,用警棍、盾牌及拳腳圍毆倒地無法反抗的民眾、揮舞警棍四處追打、直接朝頭部敲擊或猛戳被拖行民眾的下體,或用高壓水柱直射靜坐民眾頭部,甚至有拍攝蒐證帶的員警在旁喊「踹給他死!(台語)」…警察可以依法驅離,但不能掄起警棍就朝沒有攻擊行為、並未反抗的民眾敲下去,不是嗎?否則我們與中國這類極權國家,又有何異?
一點新聞
[引]

【民報】追324真相 周倪安懸賞20萬:給第一位說真相員警
[引]
周倪安指出,當時她身為立法委員,光明正大從忠孝東路側門走進去,其間也未受到門口員警任何攔阻,當她到達現場時,目睹許多年輕人手勾手坐在地上,但是全副武裝難以識別的男警用警棍、警盾打向不分男女的他們的脖子、身體、腿和手,手段相當殘暴;她個人也在勸阻中負傷就醫。她要問,即使有某些人是非法破壞大門闖入行政院,但不是所有坐在地上的民眾都是非法闖入,就算進入行政院者是違法,警察依法並不能群用暴力將之驅離,當時在行政院區裡靜坐的還有現任總統蔡英文、現任日本大使謝長廷等人。
一點新聞
======
我覺得一個贊同警察可以以超過比例原則的方式驅離抗議民眾的人,他的內心與中國小粉紅那種「強權即是真理」非常相似,已經把自己凌駕於法律之上,只以拳頭大小決定對錯。

這不是法治社會需要的立委人選吧?

但很可惜,她是被黨團列為不分區第一位,必然當選。選民無法阻止,但是,如果你也贊成她這樣的想法不適合擔任立委,那請不要把政黨票投給排她出來的國民黨,好嗎?拜託你了。
一點新聞
阿霧💚💙💗❤️🧡
不好意思,稍微抓個噗首錯字,是"寇"讎而不是冠讎喔
焰焰想成為一個溫柔又理智的人
同抓錯,這女的沒當過警大校長。警大校長是正式警職......
一點新聞
阿霧💚💙💗❤️🧡 : 謝謝,會修改。
焰焰想成為一個溫柔又理智的人 : 欸!查了一下真的沒有,是當過系主任,但為何媒體老是說她是前任警大校長……
金糖覆盆莓.花想
不好意思,昨晚出事的大學是香港中文大學或中大,港大是香港大學的簡稱,會容易引起混淆。
也謝謝對香港的關注。
一點新聞
金糖覆盆莓.花想 : 好的,謝謝提醒!
載入新的回覆