[新聞] 捐血海報太色情 女律師表示這是性騷擾
之前的這個捐血新聞（可以不用看推文），推特上有人委託市調公司調查了：請問你對於這張捐血海報有什麼想法？請選擇最接近你的看法的選項。
A.不覺得不舒服/覺得這張圖作為捐血海報「沒有問題」
B.不覺得不舒服/覺得這張圖作為捐血海報「有問題」
C.覺得不舒服/覺得這張圖作為捐血海報「沒有問題」
D.覺得不舒服/覺得這張圖作為捐血海報「有問題」
簡單的結論：相對20～30歲世代男性，多數的女性對這張海報感到不快。

REF：

すもも on Twitter

委託者個人的分析摘錄如下：
2005年時深夜動畫激增、興起秋葉原萌系風潮時20歲的人，今年34歲了。
推測男性中20~30歲整個世代對於萌系的抵抗感減低不少，女性當中20歲世代與30歲世代中有著極大的差距，30歲世代女性抵抗比較高，推測是因為較晚受到波及的關係。

——
我對於男性視角的多數討論認為「這都是少數女權分子在女權自助餐」抱持懷疑態度，剛好這份結果解惑了。
希望這調查結果可以讓這些人理解，滿多女性都覺得不舒服的喔，只是沒有發聲而已。

綜合之前跟同事討論近年職場性騷擾舉發比較多的原因，我還是滿想提一下的，與其說是近年女權份子女權自助餐，不如說這幾年女性才開始發現1.原來這是性騷擾 2.原來這可以公開說吧……
簡單來說，說不定女生討厭這些事情很久了，最近才懂得/敢告訴你。