ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Nov 11, 2019 5:48 PM
Mon, Nov 11, 2019 6:16 PM
117
364
【新聞】李佳芬造謠國小教X交？教部硬起來反擊 小學課本全公開 - Gossiping板 - Disp B...
一位公眾人物道聽塗說到這種地步真的是厲害了。
小的之前是做和教育有關的編輯，目前已離職。
如果有做課本還是相關的同行都知道，108新課綱各種不能提，更別說不合年齡層的性教育內容。
第一線的教育者，包含老師、參與撰寫課本的教授們，以及製作課本的編輯與公司。大家為了新課綱忙得不可開交，各個都快升天，就是為了要讓內容盡可能不要出現爭議性。
現在卻被這種政治公眾人物，隨便信口開河就一棍打死了所有為教育服務的工作者。
真的讓人心涼了。
這回是不是又要掏不出證據，然後哭著說都是DPP與公投的陰謀，頻頻表現出他們夫妻倆是KMT最無辜的人，好來博取同情，或者就是為了獲得反對性平教育者的票。
bison4881
Mon, Nov 11, 2019 5:49 PM
這對夫妻就智障啊
witch7627
Mon, Nov 11, 2019 5:50 PM
taurus9663
Mon, Nov 11, 2019 6:12 PM
該怎麼說他們呢
物以類聚吧 難怪會結婚
loquat3219
Tue, Nov 12, 2019 1:12 AM
最不齒的是李有間維多利亞學校，有心的話就去學校查課本內容不就會知道這些謠言都是假的，她連查都不查直接跟風起舞
bear8903
Tue, Nov 12, 2019 1:28 AM
對他們來說，女生月經以為自己流血，男生以為女生月經是藍色的，最好男女在結婚當天再看到對方
peanut6760
Tue, Nov 12, 2019 1:38 AM
有教什麼月工 交的內容,她在說自己辦的學校吧
otter919
Tue, Nov 12, 2019 1:59 AM
學校老師路過，我看到他的言論真的是氣到差點在辦公室飆髒話，覺得被這樣一個連政治人物都算不上的貨色這樣抹黑自己教的東西真的很淦
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 2:04 AM
bison4881: 說他們是智障還污辱了智障
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 2:05 AM
witch7627: 新聞看完的當下，幹意瞬間爆錶。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 2:06 AM
taurus9663: 烏龜配王八恰恰好。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 2:10 AM
loquat3219: 李根本不配辦學校，完全缺乏教育素養。再說了，她根本不會想去查真實性，她現在要做的就是要找話題，挑動全臺灣人民的爭議，和她老公一個樣。
這其實就是中國文革的手段，挑動爭議造成對立，直接拿傳統價值觀下手。貧富這塊他們已經玩爛，所以現在要從價值觀動手。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 2:12 AM
bear8903: 他們要和中國性教育同步，十八歲以前男女都是清純無知，十八歲當天各個都要成為情場老手。
至於十八歲以前的無知？當然是方便變態誘騙亂搞啊科科。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 2:15 AM
peanut6760: 大概實際上是貴婦群在討論個人性癖，李轉頭就捏造成是學校教育。
學校及教育界真慘
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 2:21 AM
otter919: 老師辛苦了，消消氣。108新課綱本來就有很多需要努力的地方，之前接觸的老師很多都為了能讓學生獲得更好的教育品質而努力。
不論是哪位教育相關的，現在看到這等貨色的發言，估計都是同樣淦意滿點。
慘的是我們這些小老百姓根本不能說什麼，被家長質問都得吞下去，而這類禍害仍然一張嘴不停造謠。
真是好棒棒的總統候選人伴侶素養
這種人未來若真成了臺灣第一夫人，估計就是靠丟臉到國際，逼迫全臺灣人民再也不敢講自己是臺灣人。
fries9369
Tue, Nov 12, 2019 2:30 AM
無言，我反而覺得帶壞小孩子的是她欸，在公開場合一直討論這些，就跟護家盟那些上電視大談人獸交的一樣，很沒水準。
畢竟自己就還是學生，可以保證我從小受的教育沒在那邊提倡人獸、肛交的......莫名其妙。
對於X交的執念有夠深，而且會執拗到這個程度的人，我反而懷疑他平常到底在看什麼？還是有什麼心魔？
waffle114
說
Tue, Nov 12, 2019 3:06 AM
直接提告好嗎？
alpaca9598
說
Tue, Nov 12, 2019 3:10 AM
其實很多東西都不是課本教的,是新聞教的
所以到底誰才有問題
不過韓粉一樣搞不清楚啦
frog6058
Tue, Nov 12, 2019 3:14 AM
不都已經講過了嗎
到底還要再跳針多久
不要把自己的性癖套用到課本上啊這位太太
horse4124
Tue, Nov 12, 2019 3:24 AM
說錯話有道歉了嗎?!
說錯話還不道歉真的不要教壞小孩子啊
mochi5079
說
Tue, Nov 12, 2019 3:47 AM
查都不查就直接在公眾場合說這種話，這對夫妻不是太沒腦就是太可怕，可怕的是聰明到用這種事情來騙其他人，然後讓明年變成他們當選 真的是末日惹~
mars4535
Tue, Nov 12, 2019 4:01 AM
故意的
lime9445
Tue, Nov 12, 2019 4:17 AM
故意的+1，他自己都辦學了還不知道課本有教什麼沒教什麼，這舉動完全是為了鞏固含粉票倉還有反同票倉，現在辦他不是不辦也不是，辦她她最爽，什麼國家機器、掐滅言論自由都可以直接噴出來，他們的支持者才不care她是不是造謠，只會開始隨風起舞大罵政府動用國家機器害他們大韓導夫人，啊不辦好了，一堆人開始靠杯政府辦事不利blablabla，怎樣都爽到她，所以這種事完全只能靠政府大力澄清而已，而根本上他們不痛不癢
peach3863
Tue, Nov 12, 2019 4:36 AM
沒帶腦說話也能有89萬票了，這對夫妻當然繼續食髓知味的表演
lime7322
說
Tue, Nov 12, 2019 4:39 AM
煽動仇恨與分化，與上次平權公投時如出一轍的選舉手法；查證?他們要的就是不查證!餘下對己不利的都推託國家機器就好了
但看看那精美的民調支持率，這塊還是很多人吃的
ramen666
Tue, Nov 12, 2019 4:43 AM
說這種話之前，也不想想自已也是有女兒，是要大家以後看到她女兒，就問她雙親在家裡是不是都教她肛交、屁眼等字眼
bee8276
說
Tue, Nov 12, 2019 4:47 AM
Tue, Nov 12, 2019 4:48 AM
學校教材和老師都是經過各種把關的, 即使要說明性行為這件事情也會盡量設計適合的教案, 也會補充生理知識和法律知識, 讓學生不會接收到片面的訊息
不過現在部分媒體完全不會顧慮小朋友呢......就這樣大喇喇地把聳動的關鍵字扔出來, 也不會給予完善的全部知識,只會說的很駭人聽聞, 但是根本沒想要推廣正確知識
lychee3447
Tue, Nov 12, 2019 4:49 AM
這樣抹黑第一線的教育人員，真的很令人生氣
ramen666
Tue, Nov 12, 2019 4:50 AM
有這款父母，我看沒有多少家教甚嚴的貴婦名媛樂意他們的子女和韓家來往，根本是禍延子孫了
tiger5308
Tue, Nov 12, 2019 4:51 AM
教育工作者路過，從去年的公投就被腦殘盟氣死，天天上課被小學生問那些人亂講的內容對不對，上課趕進度都來不及了還要教學生們為什麼那些人是亂講話
氣得我在路上被塞腦殘盟的傳單時，直接在對方面前撕了它
現在身為一個應該要擁有領導國家未來走向意識觀的總統候選人也是滿嘴謊言，伴侶也跟著腦殘，實在是想撕了他們夫妻
bee8276
說
Tue, Nov 12, 2019 4:51 AM
Tue, Nov 12, 2019 4:52 AM
對知識躲躲閃閃的, 是要怎麼理解事情的正面與負面?
就像教錢一樣, 如果只會說錢很髒不要碰不要談, 或是只會說花錢可以買到快樂, 請問這種片面的資訊, 會讓孩子懂得面對錢或是運用錢嗎?
bee8276
說
Tue, Nov 12, 2019 4:57 AM
小孩子不知道錢長什麼樣子, 不知道浪費與吝嗇的問題, 不知道存款與金融信用的相關知識, 那未來他會怎麼運用錢? 會不會被居心叵測的人詐騙?
同理, 小孩子要是不知道性行為相關的生理知識, 法律知識, 以及心理建設, 未來孩子要如何跟另一半相處? 遇到想性騷擾或性侵的人要怎麼意識到危險並自保?
bee8276
說
Tue, Nov 12, 2019 4:59 AM
學校體系有基本的把關, 而且透過課堂討論, 可以讓孩子有個敢開口的機會, 即使他當下不敢在課堂說, 但他在課堂中會知道"真的有狀況可以向誰求救", 如果大人自己都不開這個口, 很多孩子可能都不敢說, 造成事情難以挽回
bee8276
說
Tue, Nov 12, 2019 5:06 AM
我不是處理相關事情的從業人員, 但是看了幾個案例分享, 也有不少是大人會利用身分和體型優勢來逼迫孩子, 個性越安靜內向的就越要注意, 這是身為成人本應做的事情
但是任何外在的協助都未必能及時抵達, 所以從內在給孩子架構好正確的認知和充足的資訊, 才是真正保護孩子的方法
lime9445
Tue, Nov 12, 2019 5:29 AM
7200萬別墅事件還讓韓的民調上升，完全沒打到痛點還讓他們用國家機器洩漏個資，庶民就不能買房嗎等言論煽動那群韓粉，而韓粉們也不會覺得奇怪為什麼一個自稱失業17年的人可以買房
lime9445
Tue, Nov 12, 2019 5:39 AM
snake8296: 如果希望自己的孩子了解就自己教-->可亞洲華人風氣就是走保守，若是不安排健康教育課，有大部分父母傾向不需要教，加上孩子好奇心關不住，手機電腦那麼方便難保不會亂看，有多少小孩被說過現在不要問等你/妳長大就知道了，這就是為什麼要靠課堂上來教，有專科老師的教導至少確保班上的學生能夠吸收有關身體跟性別相關的正確知識，至於健康課本我也覺得很重要，父母甚至能用健康課本一起跟小孩學習
fries9369
Tue, Nov 12, 2019 6:26 AM
bee8276: 關於這個我有經驗，我國小中低年級的性教育都是教導，不可以亂碰隱私部位跟防範熟人性侵的內容，而且老師都一再強調，加深我的印象。
後來班上來了一個轉學生，言行舉止都跟一般小朋友不一樣，後來跟她成了朋友，深入聊天才發現，她家的男性長輩會對他做很不恰當的行為（也沒做避孕措施），而且該同學對於性愛、男性器官之類的也描述的鉅細靡遺，心裡覺得怪怪的後，當下跟另一個（也有聽到她講這些）同學商量後就通報學校了，後來就有人介入處理，那個同學也轉學了。
每次聽到有人說性教育不重要、無師自通等等，都會想起這個故事，雖然我小時候笨笨的，對性行為那些不是很瞭解，但總覺得不對勁，加上老師不斷宣導可以跟大人反應，就去求助了，直到長大後才發現原來那個算是性侵，也慶幸自己做了對的選擇，而不是覺得家務事不要介入之類的。
troll1677
說
Tue, Nov 12, 2019 6:45 AM
平日遇到教育相關問題,
都會"関心","了解","參與"的,
號稱中立理性的全教總,
這次完全沒出聲抗議,譴責...
(連之前長榮罷工也有出來支援)...
jay5737
Tue, Nov 12, 2019 6:52 AM
重點是-分姐的學歷是教育背景的，為什麼念教育的還可以這麼昧著良心說鬼話……
為了抹黑執政黨真的什麼都可以做耶……
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 7:29 AM
fries9369: 公不公開談論是大眾自由，但她身為公眾人物應該要有規範，又這件事情本身並未經過查證就在公開宣揚，才是最糟糕的情況。
每個學校的教育不同，我過去國小時教到肛門也都是很學術正常的講法，畢竟要測有沒有蟯蟲
至於減分姐平常到底看了什麼，自然是看她老公，什麼樣的老公就有什麼樣的老婆。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 7:30 AM
waffle114: 教育部要如何提告？提告了肯定會被說成為DPP的國家機器啊
cherry2055
Tue, Nov 12, 2019 7:37 AM
真的覺得李-芬問題很大，說什麼憂心性教育，根本就不懂性教育，她講那番話就是為了討好不明事理的中老年人（或許為了鞏固公投那幾百萬反同票）。
這種說話前不先思考消息來源是否正確、不做證據檢驗、只知道在自己的場子講這種話拉票，居然還辦學！
真的令我噁心到要吐出來！
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 7:38 AM
alpaca9598: 誠然現在媒體教的比學校多，而這時候家長就很重要，所以不能把所以事情都推給學校或老師……
反正韓粉經常「都是they的錯啦！」
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 7:38 AM
frog6058: 叫不醒裝睡的最佳典範
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 7:40 AM
horse4124: 說不定他們還真希望道歉，不過得是被人押著頭道歉，這樣又有理由說DPP和國家在逼迫他們。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 7:46 AM
mochi5079: 我個人傾向他們是太可怕，寧願高估這些人也不要低估，低估他們只會讓他們笑到最後。
fries9369
Tue, Nov 12, 2019 7:46 AM
ಠ_ಠ: 是的，他跟護家盟之所以被我當成壞示範，就是因為口口聲聲說憂心小孩子的教育，結果不斷在公開場合宣傳錯誤、未查證的訊息，並且不是真心想討論，反而都用比較聳動的用詞⋯⋯
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 7:46 AM
mars4535: 肯定是故意的，沒點心機還想混政治是不可能的。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 7:49 AM
lime9445: 怕最有可能的是，因為她本身就是辦學，所以知道要精準打擊到要點上，才能挑起大眾的注意。政治與公眾人物可以沒形象，但不能沒話題，一旦沒話題沒版面就會沒落了。
（看看那個王X平和朱太子
）
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 7:50 AM
deer5941: 論政治不需要有真實性，尤其是現在媒體熱愛腥羶色，他們把臺灣人民的媒體觀也教育得很成功。真實性遠不及話題性重要。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 7:51 AM
peach3863: 因為有表演有收入啊，演的越大越能挑動群眾神經。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 7:53 AM
lime7322: 如出一轍還能有效果，這就要反省臺灣人民對政治的觀點。太過習慣菁英政治，即便是假菁英，一旦冠上頭銜就變得高大無比，自然會有盲從的支持率。
不會自我思考的人，是自己捨棄生而為人的自由。
mochi1378
Tue, Nov 12, 2019 7:57 AM
最近看李這麼高調助選實在很想問他們到底記不記得在去年剛開始造神時李受訪表示：「其實不希望丈夫回去政壇，但女兒勸說之下決定支持丈夫最後一次任性出來選高雄市長」說好的不支持從政ㄋ
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 7:57 AM
ramen666: 不管是肛交還是屁眼或是肛門，這些都是正常的知識理論。真正的問題在於，她把這種基本知識拿來當煽動群眾的武器，去誇大與污名化。就好比文革時期，毛澤東煽動農民攻擊批鬥地主和資產家，可問題是地主與資產家做錯了什麼？難道地主與資產家累積的地或財富，就不是前人以智慧與勤奮累積的？人的知識與勤奮又有什麼錯呢？
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 7:59 AM
bee8276: 知識要以正當的方式推廣才是正確的，錯誤的是她與所謂的貴婦來源，僅僅擷取片面之詞就拿來宣傳。這不是起到知識傳播的作用，而是造謠。
steak796
Tue, Nov 12, 2019 8:04 AM
明明是庶民還混貴婦圈？
steak796
Tue, Nov 12, 2019 8:05 AM
大家分享擴散廣傳澄清闢謠啊QQQQQ不要讓不會去查證的人被他們騙去
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 8:10 AM
bee8276: 並非對於知識要支支吾吾，而是這種事情本來就要循序漸進。人在對於性的啟蒙大約是十二歲前後，也就是國小五六年級，會開始建立一個輪廓形狀與知識理論。
再來，性教育這種事情，又怎能推給學校與老師？難道家庭教育都不教嗎？把孩子生了卻不教，又何必要生？只給錢和維持生命，這比養豬還不如，豬養了還能吃，人若是這般養了只會不斷循環社會底層，不會向上。
最後，為何小孩子不敢開口，這就要先問家庭的父母，如果孩子真被父母或親戚性侵，當孩子把這件事情告訴他們認為最親近且能相信的人時，大多數大人的反應是什麼？通常最直接的就是「小孩子在撒謊、妄想、造謠、誣衊」
又或者侵犯孩子的人，都會對孩子說：「告訴誰都沒用，大人不會相信。」
試問孩子在經歷這些後，又要怎麼去相信關係較遠的學校與老師，更別說現在仍然有保守封閉的老師和學校。
ramen666
Tue, Nov 12, 2019 8:10 AM
我想到以前讀小學時，老師是教導說，你穿泳裝所遮蓋住的部分，都是不可以隨意給別人看或是觸摸的，這樣小孩就比較懂了
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 8:11 AM
lychee3447: 氣到淦意滿點
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 8:12 AM
ramen666: 禍不禍延子孫我是不知道，不過韓家典範，我這小老百姓也不想有任何接觸，哪怕我是眷村第三代。
嘔嘔嘔！
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 8:15 AM
tiger5308: 您辛苦了，現在的政客就是不經查證只負責出一張嘴，最後都是教育與相關者被搞得死去活來。
他們當個高雄市長和市長夫人還行，丟臉丟國內也就算了，倘若當上總統，臺灣就要成為國際笑柄。
估計也能成全了他們的計劃，臺灣人不想成為國際笑柄，寧可抱美國大佬的腿、自稱是日籍後裔，又或是投奔中國。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 8:17 AM
lime9445: 庶民可以買房啊，只是沒見過自稱失業十七年的庶民買了七千二百萬的房子。
韓家如果是庶民，那我們小老百姓算什麼，連庶民都不是。
gin2191
Tue, Nov 12, 2019 8:19 AM
爛鍋配破蓋的典範夫妻
gin2191
Tue, Nov 12, 2019 8:20 AM
買不起房的小老百姓都是賤民了在他們的標準來看
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 8:45 AM
troll1677: 立場可想而知了
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 8:50 AM
jay5737: 不是她昧著良心說這些話，而是她在決定成為政治公眾人物之時就摒棄了教育背景該有的倫理道德。
因為她有教育背景，所以一旦到了政治，她更知道要怎麼戳才會戳到家庭父母及反對性平者的點。
她說的的確是鬼話，但一堆人信了就不會是鬼話，那些還要臉的，自然會把這些鬼話合理化成人話。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 8:52 AM
cherry2055: 再次強調一件事，她現在是政客，政客是不需要真正關心什麼性教育，也絕對不關心事情的真實性。
他們要的是能夠操作的話題，以此博得版面，讓他們能夠維持到2020選總統時都不會被人遺忘。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 8:55 AM
fries9369: 跟政客討論教育無疑在對牛彈琴，偏偏臺灣最喜歡政治操控教育，洗腦要從小開始，要從媒體版面做起。
有沒有覺得這個套路很眼熟？看看中國的新疆維吾爾，看看中國的獨斷專行的電視內容。
不同的方式但實際上是同一個道理。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 9:00 AM
mochi1378: 信了韓家的話不如信閻羅王給我續命，好歹善事做得多就有可能了
李到底支不支持韓出來選總統，我們來用最簡單的邏輯，韓失業的這些年，金援從哪來的？不就李那邊的。
李大金主要韓參政，韓敢不參？他吃了什麼熊心豹子膽心？吃軟飯的還有權利say no？
如果真是韓自己決定，早就在登上高雄市長就停了。
現在誰還會相信李之前說不支持參政？韓參政的最大受益者可是李啊。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 9:01 AM
steak796: 努力做分享，但我們永遠叫不醒裝睡的。
2020，全臺裝睡大考驗。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 9:02 AM
ramen666: 小孩子的教導要循序漸進，可不能全部都依賴老師，現在的家庭父母把教育責任全部外包，才會把自己摘出了血緣倫理，也才會將自己視為一個陌生人而去做惡行。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 9:03 AM
gin2191: 貴婦圈/7200萬豪宅=庶民
難怪我等小老百姓只配當賤民
squid1263
說
Tue, Nov 12, 2019 10:02 AM
身為前從業者實在心有戚戚焉，這幾年來教科書出版社時常被各種泛萌萌團體或民眾投訴健康與護理課本中有「不適切內容」，網路上也有一大堆造謠假消息傳來傳去，非常煩人，但有看過課本有念過書的人就知道課本裡面的性別議題都是很中性的，偏頗的內容根本不可能通過教育部的審查。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 10:47 AM
squid1263: 說教科書與老師會教X交的人，絕大部分都不是這些行業的。
教科書如果出現有爭議性的內容，書還不用到國教院，就會先被各家出版社另約的外部審閱老師罵死。這一輪過了改了，才能進到國教院，而國教院又會再批評一輪，為的就是要確保教科書的中立性。
現在的一些父母與大眾，張口就亂投訴的原因在於，他們並未真正關切過課文內容，就如同護家盟高端妄想教科書會出現X交。
我們永遠叫不醒裝睡的護家盟，因為他們只想要灌輸幼苗們人生目的就是要做愛延續後代，人要像個未開靈智的動物才是最重要，而非追求人生而為人應要有理性思判。
python7509
Tue, Nov 12, 2019 10:54 AM
還說什麽
課本沒有，不代表課堂不會教
，但課堂亂教是教師品質的問題吧！？難道是教育部要背鍋嗎？真有這麽荒誕的教學內容，各縣市教育局或學校現場都不用負半點責任？
venus2803
Tue, Nov 12, 2019 11:01 AM
Tue, Nov 12, 2019 11:13 AM
在學校服務的老師+1，之前公投的時候就差點被氣死，現在還在那邊亂講話！真的要求證教科書都攤在那裡啊！不看不查又在那邊嚇一堆家長，真的很不道德。師者，傳道授業解惑也。學生問了，難道老師可以避而不答嗎？學生也會質疑老師的專業啊，學生問了也只能儘量客觀的說明生殖行為，以及基本性別之間的尊重與禮儀。這些都是課堂與生活中會教的東西，每次這種議題被拿出來批，第一線的老師就會一直被詢問被質疑教育專業。都給這些人說就飽了，我看這些人自己說的話從別人嘴裡蹦出來他自己也不信！
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 11:08 AM
python7509: 我用與老師打過交道的經驗告訴你，老師品質好壞是一回事，但老師們最怕被學生家長找去問。老師凡是有教了一點點問題都有可能要被叫去檢討和寫報告，嚴重點甚至會被辭職。試問哪間學校的老師的背景是坐擁金山銀礦不怕被辭職的？真有那麼多錢幹什麼不來選總統呢？看看KMT的根本標準典範。
老師們在面對談論性教育的內容，基本上是課本寫什麼就中規中矩教，除非是學生問了，老師才有解答的義務。
再來，還是老話一句，不要把「任何事情」都推給學校與教師，家庭教育遠勝於學校教育。雙親在孩子面前動不動上演腥羶色，或是對於新聞報導內容，完全不做任何解釋並讓孩子全盤接受。
這樣生而不教的家庭，還指望學校要把孩子的性教育觀念扳正？還把任何教育都甩鍋給教育局或學校？
當初直接一發射在牆上不就完事了？哪那麼多問題。
ಠ_ಠ
Tue, Nov 12, 2019 11:17 AM
venus2803: 這位老師您也辛苦了。現在太多人不查證就在亂講，並且把這些事情全部推給學校與老師要負全責，仿佛孩子不是他們交配生出來似的，而是學校哪顆大樹結下的果子化成的。
學校老師有義務傳道授業解惑，但這都是建立在正正當當傳授知識的份上。
生物課上教導植物授精、動物交配都是正常知識教學，怎麼一到人類的身上，就得蒙上一層腥羶色？人類再怎麼說也都是歸類於靈長目動物不是嗎
心中有性交者，看什麼都性交。
心中滿屁眼者，張口就是屁眼。
減分和禿子不要動不動就露出了自己的心靈與水準層級，低級得讓人發笑且不敢恭維。
rum2897
說
Tue, Nov 12, 2019 11:36 AM
之前姪女的幼稚園老師就支持泛萌萌那個公投還相信謠言，真崩潰。
載入新的回覆
一位公眾人物道聽塗說到這種地步真的是厲害了。
小的之前是做和教育有關的編輯，目前已離職。
如果有做課本還是相關的同行都知道，108新課綱各種不能提，更別說不合年齡層的性教育內容。
第一線的教育者，包含老師、參與撰寫課本的教授們，以及製作課本的編輯與公司。大家為了新課綱忙得不可開交，各個都快升天，就是為了要讓內容盡可能不要出現爭議性。
現在卻被這種政治公眾人物，隨便信口開河就一棍打死了所有為教育服務的工作者。
真的讓人心涼了。
這回是不是又要掏不出證據，然後哭著說都是DPP與公投的陰謀，頻頻表現出他們夫妻倆是KMT最無辜的人，好來博取同情，或者就是為了獲得反對性平教育者的票。
物以類聚吧 難怪會結婚
這其實就是中國文革的手段，挑動爭議造成對立，直接拿傳統價值觀下手。貧富這塊他們已經玩爛，所以現在要從價值觀動手。
至於十八歲以前的無知？當然是方便變態誘騙亂搞啊科科。
學校及教育界真慘
不論是哪位教育相關的，現在看到這等貨色的發言，估計都是同樣淦意滿點。
慘的是我們這些小老百姓根本不能說什麼，被家長質問都得吞下去，而這類禍害仍然一張嘴不停造謠。
真是好棒棒的總統候選人伴侶素養
這種人未來若真成了臺灣第一夫人，估計就是靠丟臉到國際，逼迫全臺灣人民再也不敢講自己是臺灣人。
畢竟自己就還是學生，可以保證我從小受的教育沒在那邊提倡人獸、肛交的......莫名其妙。
對於X交的執念有夠深，而且會執拗到這個程度的人，我反而懷疑他平常到底在看什麼？還是有什麼心魔？不過韓粉一樣搞不清楚啦但看看那精美的民調支持率，這塊還是很多人吃的
不過現在部分媒體完全不會顧慮小朋友呢......就這樣大喇喇地把聳動的關鍵字扔出來, 也不會給予完善的全部知識,只會說的很駭人聽聞, 但是根本沒想要推廣正確知識
氣得我在路上被塞腦殘盟的傳單時，直接在對方面前撕了它
現在身為一個應該要擁有領導國家未來走向意識觀的總統候選人也是滿嘴謊言，伴侶也跟著腦殘，實在是想撕了他們夫妻
就像教錢一樣, 如果只會說錢很髒不要碰不要談, 或是只會說花錢可以買到快樂, 請問這種片面的資訊, 會讓孩子懂得面對錢或是運用錢嗎?
同理, 小孩子要是不知道性行為相關的生理知識, 法律知識, 以及心理建設, 未來孩子要如何跟另一半相處? 遇到想性騷擾或性侵的人要怎麼意識到危險並自保?
但是任何外在的協助都未必能及時抵達, 所以從內在給孩子架構好正確的認知和充足的資訊, 才是真正保護孩子的方法
後來班上來了一個轉學生，言行舉止都跟一般小朋友不一樣，後來跟她成了朋友，深入聊天才發現，她家的男性長輩會對他做很不恰當的行為（也沒做避孕措施），而且該同學對於性愛、男性器官之類的也描述的鉅細靡遺，心裡覺得怪怪的後，當下跟另一個（也有聽到她講這些）同學商量後就通報學校了，後來就有人介入處理，那個同學也轉學了。
每次聽到有人說性教育不重要、無師自通等等，都會想起這個故事，雖然我小時候笨笨的，對性行為那些不是很瞭解，但總覺得不對勁，加上老師不斷宣導可以跟大人反應，就去求助了，直到長大後才發現原來那個算是性侵，也慶幸自己做了對的選擇，而不是覺得家務事不要介入之類的。
都會"関心","了解","參與"的,
號稱中立理性的全教總,
這次完全沒出聲抗議,譴責...
(連之前長榮罷工也有出來支援)...
為了抹黑執政黨真的什麼都可以做耶……
每個學校的教育不同，我過去國小時教到肛門也都是很學術正常的講法，畢竟要測有沒有蟯蟲
至於減分姐平常到底看了什麼，自然是看她老公，什麼樣的老公就有什麼樣的老婆。
這種說話前不先思考消息來源是否正確、不做證據檢驗、只知道在自己的場子講這種話拉票，居然還辦學！
真的令我噁心到要吐出來！
反正韓粉經常「都是they的錯啦！」
（看看那個王X平和朱太子
不會自我思考的人，是自己捨棄生而為人的自由。
再來，性教育這種事情，又怎能推給學校與老師？難道家庭教育都不教嗎？把孩子生了卻不教，又何必要生？只給錢和維持生命，這比養豬還不如，豬養了還能吃，人若是這般養了只會不斷循環社會底層，不會向上。
最後，為何小孩子不敢開口，這就要先問家庭的父母，如果孩子真被父母或親戚性侵，當孩子把這件事情告訴他們認為最親近且能相信的人時，大多數大人的反應是什麼？通常最直接的就是「小孩子在撒謊、妄想、造謠、誣衊」
又或者侵犯孩子的人，都會對孩子說：「告訴誰都沒用，大人不會相信。」
試問孩子在經歷這些後，又要怎麼去相信關係較遠的學校與老師，更別說現在仍然有保守封閉的老師和學校。
嘔嘔嘔！
他們當個高雄市長和市長夫人還行，丟臉丟國內也就算了，倘若當上總統，臺灣就要成為國際笑柄。
估計也能成全了他們的計劃，臺灣人不想成為國際笑柄，寧可抱美國大佬的腿、自稱是日籍後裔，又或是投奔中國。
韓家如果是庶民，那我們小老百姓算什麼，連庶民都不是。
因為她有教育背景，所以一旦到了政治，她更知道要怎麼戳才會戳到家庭父母及反對性平者的點。
她說的的確是鬼話，但一堆人信了就不會是鬼話，那些還要臉的，自然會把這些鬼話合理化成人話。
他們要的是能夠操作的話題，以此博得版面，讓他們能夠維持到2020選總統時都不會被人遺忘。
有沒有覺得這個套路很眼熟？看看中國的新疆維吾爾，看看中國的獨斷專行的電視內容。
不同的方式但實際上是同一個道理。
李到底支不支持韓出來選總統，我們來用最簡單的邏輯，韓失業的這些年，金援從哪來的？不就李那邊的。
李大金主要韓參政，韓敢不參？他吃了什麼熊心豹子膽心？吃軟飯的還有權利say no？
如果真是韓自己決定，早就在登上高雄市長就停了。
現在誰還會相信李之前說不支持參政？韓參政的最大受益者可是李啊。
2020，全臺裝睡大考驗。
難怪我等小老百姓只配當賤民
教科書如果出現有爭議性的內容，書還不用到國教院，就會先被各家出版社另約的外部審閱老師罵死。這一輪過了改了，才能進到國教院，而國教院又會再批評一輪，為的就是要確保教科書的中立性。
現在的一些父母與大眾，張口就亂投訴的原因在於，他們並未真正關切過課文內容，就如同護家盟高端妄想教科書會出現X交。
我們永遠叫不醒裝睡的護家盟，因為他們只想要灌輸幼苗們人生目的就是要做愛延續後代，人要像個未開靈智的動物才是最重要，而非追求人生而為人應要有理性思判。
老師們在面對談論性教育的內容，基本上是課本寫什麼就中規中矩教，除非是學生問了，老師才有解答的義務。
再來，還是老話一句，不要把「任何事情」都推給學校與教師，家庭教育遠勝於學校教育。雙親在孩子面前動不動上演腥羶色，或是對於新聞報導內容，完全不做任何解釋並讓孩子全盤接受。
這樣生而不教的家庭，還指望學校要把孩子的性教育觀念扳正？還把任何教育都甩鍋給教育局或學校？
當初直接一發射在牆上不就完事了？哪那麼多問題。
學校老師有義務傳道授業解惑，但這都是建立在正正當當傳授知識的份上。
生物課上教導植物授精、動物交配都是正常知識教學，怎麼一到人類的身上，就得蒙上一層腥羶色？人類再怎麼說也都是歸類於靈長目動物不是嗎
心中有性交者，看什麼都性交。
心中滿屁眼者，張口就是屁眼。
減分和禿子不要動不動就露出了自己的心靈與水準層級，低級得讓人發笑且不敢恭維。