[創作者互相破梗大會]
昨天和燈討論了一些創作的事，做法是：
①請對方看完文章後，由作者解說結構、伏筆和各種「我為什麼這樣寫」，再由讀者反饋是否接收到文字故事上的設計。
②請對方看完文章後，由讀者提問「我看到你這邊這樣寫，為什麼」，或是說「我喜歡你這段的表達」，作者再對提問進行回答和補充。
一方面可以訓練自己做為讀者時解析的能力與文字敏銳度，一方面作者可以得到感想（ＸＤ），還可以透過讀者反饋在文字運用上做調整，我覺得挺好的，應該定期創作者集會一下互相看稿……（寫作會

我很重視一篇故事是不是經得起被反覆閱讀，當讀者時我喜歡抽絲剝繭，對文句進行思考推敲，並且總是以「要是我看到這種文章會很開心」的心態去創作，只寫自己會喜歡的故事，因此也特別熱愛埋伏筆。我希望讓讀者看第二遍的時後會有「原來我一開始看不太懂的劇情是這個意思啊！」這樣恍然大悟回甘（？）的感覺，不過後來我發現，若沒有做到足夠讓人有興趣把文章看第二次，就只會變成「看了一次不知所云的故事」。

很多東西說白了就不有趣了。不過要怎麼包裝，怎麼埋怎麼藏，又怎麼拆怎麼解，話要說得多白，要留下多少空間，又和創作者設定的受眾有關係了。當年《甄嬛傳》紅極一時，作者設計的各種勾心鬥角固然縝密精彩，然而這些妙計到最後都會有「原來是妳幹的？！」這樣的解說（拆解伏筆）橋段，經此一筆，可以大大增加「原來如此我懂了！」的觀眾群，受眾也就變廣了。

總之昨天好好玩，好喜歡講解自己的設計，埋太多東西了燈是比較憑感覺在寫不會一開始就全部計算好的類型，我是從頭到尾都要計算完才會下筆的類型……

看了幾篇文章我和燈說：「妳很喜歡描述一種不冷不熱的溫度，很平緩流暢，像是作品中有很多淺色調，明度比較低。妳寫黃色的時候不寫亮黃色，而是鵝黃色，比較粉嫩也比較柔和。故事的節奏很平穩，不太會有大起大落，很有自己的時間步調。」

好希望幫人看文也好喜歡別人幫我看文