[轉]
Re: [討論] 戰爭發生前的準備

南斯拉夫

喔?

@Nick0656 - [手動轉] 強烈建議讀過一遍。 這是一個人用自己的生命去試出來的經驗，非常難得。...

//「數量決定力量，如果你單槍匹馬在一所房子裡生活，不論你武裝的多好，你大概也已經被搶光並且殺掉了。」//

//「而且我覺得我現在還有本事早早發現可能要有麻煩，比如當你聽到人們都在說不會有事的，那你就該注意，沒准周圍的一切都要垮了。

我想我現在有足夠的力量做任何事，只要能讓我和我的家庭活下來。」//

覺得噗首那篇文章的某些考量點不太正確...

廉價七成

現代戰爭的關鍵 - 王立第二戰研所 - Medium
//答案是情報戰。

更正確的說法是，如何精準地計算出時間跟空間差，在適當的地方投入適合的兵力，在政治上給予敵方最大的打擊。請注意，是政治上的打擊，不是軍事上的，理由後述。//

//現代武器的威力太可怕了，時間只要差那一小時，甚至是幾分鐘，就會是決定性。好比中國要用登陸艦強襲，台灣空騎早五分鐘到，就會是海岸大屠殺與否之差。所以中國為何要用一切手段，干擾台灣的情報判斷，降低民眾的心理抗壓，目的就是要在政治上進行震撼，讓台灣主動放棄。

若你還不懂，為何選錯總統就會面臨戰爭，就該去了解，當我們的指揮系統被最高層下令干擾，甚至內部充滿第五縱隊進行破壞，台灣所有的地理環境產生的時間優勢，都會被消磨殆盡，讓中國強攻的勝算大增。//

//你以為美國不知道，情報戰只有中國會打，間諜只有中國會有？太天真了。等著看吧，台灣軍或許會面臨現代史上最大的接管行動，檯面上下大家都心照不宣。我們看會不會出現台版文在寅，還是在高層授意下中國黑幫的公然滲透，讓警政系統超負荷。

歷史上都演過了，別幻想台灣是風水寶地，永遠和平到宇宙去。//

Emmy Hu

//這陣子我持續轉發香港的消息，即使前天Dr. Ray的發文不能說是有直接證據，我仍然轉發。有許多人開始討論是否應該轉發這類非直接證據，無法直接證明事件的資料，這是基於求真的理念。但也有刻意帶風向的人，暗示我們轉發假新聞。這類人當然有所企圖，這裡按下不表。//

//...但是我想說的是，今天任何可以在這裡講「不要傳謠」的人，那都是因為很多人冒著風險、冒著被人指責散佈假新聞的風險，把這些奇怪的傳聞分享廣為週知，世人才得以得知有這些情狀，才能夠開始進行討論，才有人有餘裕還能說我們要理性、你在傳假新聞。

你可能要知道，如果沒有這麼多人冒險傳播這些傳聞，這些事情根本沒有機會被傳播出來，這些事情現在是在傳播資源的弱勢方，它沒有太多餘裕足夠提供我們充分的證據。這當然是因為應該提供充分證據的環境處於失能狀態。

今天晚上，這位傳聞中的少女，委託律師行出面聲明，終於證實確有此事。但是請你想想，如果沒有這麼多人傳播所謂未證實的謠言，如果沒有群情激憤，如果這件事情沒有成為矚目的事件，這位少女隻身出馬喊冤自己的遭遇，那會是什麼樣的場景。//

//新聞學上有一個真實的經典案例，一個普立茲獎攝影記者拍下了禿鷹站在瀕死的非洲小孩身旁，等著他嚥氣就要啄食屍身的畫面。這時候到底該繼續拍攝，還是拿出食物與水救活孩子。

救了孩子沒有畫面，人家不會相信他說的事情，非洲饑荒真有如此慘絕人寰；然而拍攝了畫面，你是在犧牲那個孩子。那時候在汪琪老師的課堂上，同學們辯論熱烈，我心想你們都是神經病嗎，我們這輩子哪裡會遇到這種事情。

二十多年後的這一刻，是我感覺自己最接近這個問題的一天。這樣的題目，現在正橫在我的眼前。//

飢餓的蘇丹 - 维基百科，自由的百科全书

//《飢餓的蘇丹》（英語：The vulture and the little girl，直譯禿鷲與小女孩），是一幅攝影照片作品，拍攝者為南非自由攝影記者凱文·卡特。其後此照片版權被售至《紐約時報》，作報導蘇丹大飢荒的新聞圖片。

拍攝者凱文·卡特並因此照片，於1994年獲選普利茲特寫攝影獎。在得獎四個月後，卡特自殺身亡[1][2][3][4]。//

//事後，凱文的女兒受訪時曾說：「我覺得其實爸爸才是那個無力爬行的孩子，而整個世界則是那隻禿鷹。」//

--
非常有渲染力的文字...

不懂 禿鷹事件跟港人被自殺有毛關係

喔 專業倫理與人道倫理的兩難嗎

感人王子 : 這樣取段落可能不太好理解XD
我整理一下。

說實在這篇文不太適合放在這開頭下面 (吐舌

阿修★傑克曼 : 我現在才搞懂區別？區別在於噗首那篇其實相當「樂觀」。

它信任台灣，信任台灣到那時也只會像是緊急戰時狀況。會很緊迫，但人民跟政府還是能堅定作戰，還是會依循指示行動；

而我當初貼的那篇文雖然也是它內文所建議參考的南斯拉夫戰爭，但著眼點是更缺乏秩序的狀態，是沒有軍隊乃至於政府出來維持秩序的混亂。

恐怕多數人連這樣看起來樂觀地的心理準備都沒有~就更不用提對整個政府失能的想像了

所以才要像這樣偶爾分享下這種文、打個預防針呀XD
你或我之前貼這種文的目的也不正在此？

//「那麼，就請安心吧，」愛隆說：「這世界上有許多你不知道、也看不見的力量。大河安都因在流到剛鐸大門之前，它經過了許多地方，每個地方都擁有各自抵抗魔王的方法。」//

雖然也有比較科學點的說法，不過我還是覺得直接這樣講也沒失真到哪去—後續如何只能看神意了

又一次廉價七成
能夠更加快速而不太失真地去描述，就CP值來說更佳。

王立第二戰研所

@VictorDark - 這篇是紐約時報最近的時事評論，雖然是在講美國的狀況，但或許也可以對應臺灣吧，...

Re: [討論] 戰爭發生前的準備

Re: [問卦] 香港抗爭真的能成功嗎?
//先理解香港抗爭的大戰略, 香港抗爭者的戰略叫作「攬炒」.//
chenglap

Re: [問卦] 香港為什麼會成為國際孤兒？
//這樣的人打從一開始就不相信乞憐有任何意義, 聲援? 幫你? 或這世界上的道德? 這麼多年需要援助, 這麼多年的困苦生活, 這麼多年的侮辱, 那些滿嘴道德的人哪裡有出現過, 哪裡有幫得了甚麼?

甚至最主張道德的人, 也是批評他們的人, 批評他們不上進, 批評他們不夠善心去容納新移民, 批評他們抱怨太多, 批評他們以暴易暴, 不夠溫良恭斂.//
chenglap

王立第二戰研所

@suuossc - 【手動轉】 #消音 #戰備 來分享一篇好文