「我現在也還是會問：藝術是什麼？我覺得要是我們把藝術視為某種個別孤立的東西，某種神聖而與其他一切區隔開的東西，就代表藝術不是生命。藝術必須要是生命的一部份。藝術必須要屬於每個人。」

／

「我只對能夠改變社會意識形態的藝術有興趣⋯⋯只注重在美學價值的藝術是不完整的。」

／

「我相信藝術必須要能產生刺激、必須拋出問題、必須預測未來。如果藝術只是政治性的，就會變得像報紙一樣。只能使用一次，隔天就成了舊聞。只有層次豐富的意涵才能讓藝術恆久遠——如此，社會就能隨著時間推進，但還能從藝術中擷取所需。」

——《疼痛是一道我穿越了的牆：瑪莉娜・阿布拉莫維奇自傳》

一名藝術家生命中的準則：
一名藝術家不該對自己或他人說謊
一名藝術家不該竊取其他藝術家的想法
一名藝術家不該向自己或藝術市場妥協
一名藝術家不該殺害其他人類
一名藝術家不該將自己形塑成偶像⋯⋯
一名藝術家應該避免愛上另一名藝術家

一名藝術家與寂靜的關係：
一名藝術家應該理解寂靜
一名藝術家應該創造自己作品之中寂靜的空間
寂靜就像洶湧海洋之中的一座島

一名藝術家與孤獨的關係：
一名藝術家必須挪出長時間保持孤獨
孤獨至關重要
遠離家鄉、遠離工作是、遠離家人、遠離朋友

一個由信賴、脆弱與連結創造而成的藝術

她用生命搞藝術，也背叛了藝術

Marina Abramović遇襲　男子聲稱「為了藝術」 - 非池中藝術網

MoMA.org | Interactives | Exhibitions | 2010 | Marin...

我覺得可怕的地方在於Marina是個很有魅力的人，又或者是以藝術為名，所以好像很難去質疑那些讓人覺得有點可疑的地方（我覺得那學院即使出發點並非惡意但看起來就超可疑XDD）；不過看完這本書還是會非常敬佩他的毅力跟能量的

真的很可疑XDDDD

東🍲CWT🅓❶O48 : 太好了不是我想太多wwwww

本來很希望自己可以早點看過這本書，能夠對行為藝術有更多了解，也許在前公司工作的時候會更有共鳴

不過如果我再年輕一點，可能也不會對這種事情夠敏感ㄅ

我有買她在大都會博物館那個作品的DVD，回顧展之外也包含「凝視瑪莉娜」這個作品。就，光是透過鏡頭看她的眼睛真的會很感動，不可思議ＴＴ
即使她後來被很多人批評「背叛藝術」，我倒覺得「入世」這點沒什麼好背叛的，她只是找到新的題材和新的方式創作。
但學院還是太可疑了 （要講幾次