elish
@elish
說
Sat, Nov 9, 2019 1:01 PM
Sat, Nov 9, 2019 1:05 PM
19
11
看見香港少女的新聞獲得確認，心情一瞬間變很差，幾乎可以想見就算採了DNA也找不到對的人來驗，而且既然犯人藏起來了，接下來等著的八成是政府官媒聯手發起「是妳自己不檢點」的蕩婦羞辱……
elish
@elish
說
Sat, Nov 9, 2019 1:06 PM
然後同時間台灣平靜的在為沒什麼大不了的事戰思想審查，嗯……對不起，但這才是人應該要可以過的正常生活。我只能說，再怎麼不爽不甘願百般嘲諷（確實很多點可罵啦），但明年總統大選還是請好好想清楚，而且要去投票。
elish
@elish
說
Sat, Nov 9, 2019 1:16 PM
Sat, Nov 9, 2019 2:44 PM
講白了就是，在家為只有一小圈人在意的事筆戰，怎樣都好過得在街上和極權政府血腥搏鬥，傻了才要自己創造毀滅的契機。一個月前跟我說香港會北愛爾蘭化我疑惑，現在倒覺得或許也不是完全不可能了……
seeyeu
@seeyeu
Sat, Nov 9, 2019 2:37 PM
北愛爾蘭化? 真是有趣的"北愛爾蘭化"
elish
@elish
說
Sat, Nov 9, 2019 2:52 PM
齊邁可：香港危機，會變成另一場持續三十年的衝突嗎？｜端傳媒 Initium Media
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
@MystiaLolelei
說
Sat, Nov 9, 2019 2:53 PM
Sat, Nov 9, 2019 2:54 PM
北愛會搞恐怖攻擊的，香港我看不可能
elish
@elish
說
Sat, Nov 9, 2019 3:00 PM
Sat, Nov 9, 2019 3:23 PM
先不提香港會不會被逼出恐怖主義，重點是中國老早以前就在防他們自己的人民恐怖攻擊，每年維穩費驚人，這會對情勢演變造成什麼影響還有待觀望，只能期望香港人能得到正義了，雖然面對中國短期內真的很難。
seeyeu
@seeyeu
Sat, Nov 9, 2019 3:04 PM
有趣的點在明明有東歐鐵幕的例子，卻舉北愛爾蘭。這點真的很有趣。
seeyeu
@seeyeu
Sat, Nov 9, 2019 3:08 PM
羅慶生》香港不會「北愛爾蘭化」 - 觀點
 "港人抗爭發展過程與1960年代末至1990年代末英國警察在北愛爾蘭街頭與民眾對峙有雷同之處，北愛爾蘭長達30年的暴力抗爭使北愛成為英國最弱的經濟體，香港人的智慧應不會容許香港「北愛爾蘭化」。

對台灣而言，應避免將支持香港民主與暴力抗爭畫上等號。如果香港「北愛化」，那麼「今日香港，明日台灣」，又豈是國人所願意見到。" 真是有趣
elish
@elish
說
Sat, Nov 9, 2019 3:10 PM
主要是該文作者（齊邁可）在1970年代作為記者派駐在貝爾法斯特，我相信這肯定對他的觀察與剖析形成不小的影響。
elish
@elish
說
Sat, Nov 9, 2019 3:14 PM
中時那篇的話就，嗯，中時。
seeyeu
@seeyeu
Sat, Nov 9, 2019 3:15 PM
我注意到google了一下，看來有刻意淡化共產黨因素宣傳感覺。
seeyeu
@seeyeu
Sat, Nov 9, 2019 3:17 PM
錯誤的比擬比不比擬還糟，不過也還好只是個宣傳戰。
seeyeu
@seeyeu
Sat, Nov 9, 2019 3:19 PM
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤ : 恐怖攻擊 恐怖份子 。這就是共產黨要的印象關鍵字，你抓到點了。
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
@MystiaLolelei
說
Sat, Nov 9, 2019 5:28 PM
就是一個宣傳用語來抹黑吧，反正現在也快要死透了，玩一玩賭一把說不定還比較有未來
elish
@elish
說
Sun, Nov 10, 2019 5:21 AM
後來想想我昨晚思緒跳得太快，雖然提到北愛爾蘭化一般人第一個想到的可能就是IRA與恐怖攻擊，但其實再重看一次齊邁可上面那篇文章，可以發現重點從來不是恐怖攻擊，而是社會氛圍的變化與政府和人民全面對立的走向。從這個角度來看的話，香港這幾個月來迅速的變化確實令人思考良多。
elish
@elish
說
Sun, Nov 10, 2019 5:24 AM
第一時間就往恐怖攻擊的方向聯想，只能說是活在後911時代的我們很難避免的直覺反應。而且要說抹黑，其實不管中國政府還是香港政府（如果這二者真的還有區分的話）以及媒體是很早以前就在抹了，暴民的指責從來都沒有消失過，甚至解放軍雖然沒有直接開進去，但基本上都已經在橫行覇道了。
elish
@elish
說
Sun, Nov 10, 2019 5:29 AM
Sun, Nov 10, 2019 12:53 PM
至於恐怖攻擊的問題，上面也提過，以中國目前維穩的強度，在其統治區域內要玩不對稱手段是玩不起來的，所以這不是香港會不會被逼出恐怖份子的問題，而是就算有又能做到什麼的問題 ~
elish
@elish
說
Sun, Nov 10, 2019 5:34 AM
另外故意設局洗輿論的可能性，考慮到中國能藉此得到的利益小的可憐反而損失會更大，我覺得機率不高啦。
elish
@elish
說
Sun, Nov 10, 2019 5:38 AM
所以上面那篇北愛化的文章，我比較建議不要往恐怖份子聯想，仔細看正文重點其實是長期政府人民對抗的結果引發的各種悲劇，而這事……確實就在發生。但是未來走勢究竟會如何我也不敢說，但無論如何已經可以確定的是中國有惡意，港府沒有智慧，而一般人或許只能想辦法變得更有韌性與決心了。
elish
@elish
說
Sun, Nov 10, 2019 5:42 AM
Sun, Nov 10, 2019 5:42 AM
再來，今早看見香港官方說法，嗯，精神問題和沒進過警局，爛梗連發欸 W（然後八卦版也開始有五毛在蕩婦羞辱了）
阿菊
@mikagextedo
Sun, Nov 10, 2019 5:50 AM
噗浪也早就有了，噗浪那些人只要看到一個噗就可以像拉粽子一樣直接一整串
elish
@elish
說
Sun, Nov 10, 2019 5:50 AM
Sun, Nov 10, 2019 5:52 AM
我都不客氣直接黑單，所以常常在熱門噗看到有人在跟空氣吵架，黑單好用真心推薦 XD
林賾流
@ajarlea
說
Sun, Nov 10, 2019 9:47 PM
抱歉插話，香港少女的消息是最近讓我san值下降的主因之一，不過一把香港和恐攻兩個字眼連在一起，我下意識的反應反而是港府（中共）一直在恐怖攻擊(超限戰=灰色行動)啊 這也是我的香港朋友和反送中輿論不斷強調的，不過，遲早會逼出真正的恐攻，畢竟香港人早就超過忍耐極限了。
林賾流
@ajarlea
說
Sun, Nov 10, 2019 9:51 PM
談反送中就一定不能不談中共派系鬥爭，那可是巨大的利益，有多巨大呢，首先就是自己和家人的命，鬥輸就是個死，怎能不鬥呢？其次是不分派系，黨的利益是絕對優先的，中國的利益，基本上可以忽略不論，所以反而可以看出中共在操縱港府鎮壓香港如同鎮壓中國內部一樣的手法，只是香港國際性高我們才有機會透過鏡頭和網路窺見輪廓，那是港府沒能力也沒利益去做的（迫害香港人）卻是中共非常有必要也嫻熟執行的恐怖攻擊。
林賾流
@ajarlea
說
Sun, Nov 10, 2019 9:52 PM
我是一開始就關注反送中迄今，香港的事真讓人心痛，香港的女孩子（還有小孩子不分男女）已是明顯的獵物。
林賾流
@ajarlea
說
Sun, Nov 10, 2019 9:57 PM
我一直把中共當特例看，因為光是中國共產黨的黨員數（好像是九千萬）本身就可以形成一個中型人口國家，而且是第二大經濟體，香港要面對的是這樣的怪物，從中國的角度和從香港的角度，都在書寫前所未有的世界史，所以全世界會關心也不是沒道理的。某種意味上，就像發現外星異形的感覺。
林賾流
@ajarlea
說
Sun, Nov 10, 2019 10:04 PM
最最簡化的說法是，中共必須鎮壓香港的利益在於香港即將點燃中共的命根子民族主義＋大一統 的合法統治藉口，那是不惜成本維穩與不惜宰掉金雞母(外匯主入口香港)也要拿住紅旗上那把鐮刀的原因，否則韭菜再多，沒得執政反而變成肥料。
載入新的回覆