［生活偽像：「聲音眼」及其悖謬工作坊］

前情：

@leahahaha - 時間：2019/11/09（六）、 2019/11/10（日），共兩日，每日1...

下午的 工作坊 ，最後保留小組討論時間。湊巧坐一桌的四人交換意見之後，最後代表我們這組跟大家分享意見。

黃亞歷
攝影之聲
C-Lab
默片

因為名字跟導演名字發音相同，所以點到我名字時，特別連名帶姓地叫。聽到瞬間有種幹壞事被發現的錯覺，後來猜測應該是這個原因。

今天看了許多1930年以前的默片，列出如下（筆記照片可能後補）：

1.
盧米埃兄弟短片集，1895
包括人們進進出出（有隻狗在前景）、火車進站、踏水管、喂嬰兒吃飯、拆除牆垣等。

The Lumiere Brothers' - First films (1895)

2.
梅里葉，月球之旅，1902

Le Voyage Dans la Lun (A Trip to the Moon) by George...

（科幻片！下午沒看完，需要補完）

3.
George Albert Smith
—Grandma's Reading Glass（祖母的放大鏡），1900
YouTube
觀看的角度

—The Kiss in the Tunnel（隧道之吻），1899

George Albert Smith: The Kiss in the Tunnel (1899)

主觀鏡頭、共時性分鏡

4.
James Williamson，The Big Swallow（大吞一口），1901

James Williamson: The Big Swallow (1901)

攝影師被吃掉了，那是誰在拍？

5.
Edwin S. Porter，The Great Train Robbery（火車大劫案），1903

The Great Train Robbery (1903)

人心不古
壞透了

（黃亞歷：葛里非斯的需要自己找來看）

6.
Fernand Léger，Ballet Mécanique（機械芭蕾），1924

Ballet mecanique, Fernand Léger, Dudley Murphy, 1924

雜然分呈；看這部時有配樂

7.
René Clair，Entr'acte（幕間），1924

Rene Clair 1924

（似乎看到威廉泰爾的故事？）

8.
Hans Richter，Filmstudie，1926

Hans Richter: Filmstudie (1926)

===

當天的一些重要提問：
—把電影拆開，從聲音出發，可能看到其他東西嗎？聲音在電影中的角色是陪襯的嗎？
—默片沒有聲音，那默片算是電影嗎？沒有聲音的影片，是聲音藝術嗎？
—眼睛聽、耳朵看，是怎樣的感知關係？（這點我還沒參透。對於眼睛聽，耳朵看，還沒有什麼想法）
—臺灣電影技術史，在全世界電影史的地位？沒有機械，該怎麼辦？
—電影史有可能被杜撰嗎？
—祖母的放大鏡與大吞一口這兩部所呈現的「反身性」
—共時性分鏡；多重時空剪接、平行剪接（是什麼意思？）
—人接收聲音與影像所需要的時間，一樣嗎？如果研究表示影像太快人眼無法接收（相較於接受聲音）的話，卻是是這樣嗎
—到底還有多少作品沒有流傳下來，沒被看到？誰提供了資源給這些（默片）藝術家？
—默片真的無聲嗎？

最後分組要討論的問題：

1.
電影史、藝術史，是線性的嗎？

2.
未來主義等不同的主義，與電影的關係是什麼？此時聲音的角色是什麼？

（為了回答這些問題，我們不得不先界定一下題目用語的定義，例如「線性」是否指時間先後順序）
（以後有機會問看看提問這種大哉問的原因⋯⋯）

2022年：

@leahahaha - 看完Abel Gance 《瘋狂博士杜伯》（La Folie du docte...