精進波羅蜜
@sophist4ever
Thu, Nov 7, 2019 2:22 AM
48
14
是說身為長期唱衰時代力量將會泡沫化的人,對這個結果一點都不感到意外。其實我真心覺得很可惜,畢竟時代力量是最接近成功創立另一個台派政黨的機會。最後被黃國昌一個人私心自用搞到全盤皆墨,這也是我最賭爛他的原因。拜黃國昌(也許還有柯文哲)之賜,未來要再出現另一個台派政黨的難度可能會更高。其實直到半年多前,時代力量的情況還不到完全絕望,不過黃國昌最厲害的大絕就是對危機採取不處理的方式,但又戀棧權位,不願意讓別人主導黨的運作,其結果就是讓時代力量快速隕落。說不定黃國昌快點滾去台民黨喊「兩岸一家親」,會是救時代力量的唯一方式,誠所謂,浴火才會重生,新的人加入,推出比較像樣的表現,這個黨說不定能還留住半條命。
【立委選戰】宋楚瑜選總統穩住橘營陣腳 時力慘遭民眾黨磁吸恐泡沬化--上報
pinguking
@pinguking
說
Thu, Nov 7, 2019 2:28 AM
最該走的沒走,下場就是時力泡沫化
海賊團tamagawa
@tamagawa
說
Thu, Nov 7, 2019 2:32 AM
COOLBILL
@axer33
Thu, Nov 7, 2019 2:33 AM
台聯 時力 下一個是?
hitsugi
@hitsugi_13
Thu, Nov 7, 2019 2:39 AM
其實這邊前陣子才在時力討論區試圖提醒,並碰得滿鼻子灰。所以看到有關時力的訊息,真的覺得心情很複雜…說實在應該說很失望吧。
精進波羅蜜
@sophist4ever
Thu, Nov 7, 2019 2:46 AM
hitsugi
: 你真是有情有義,還去提醒,黃國昌要是聽得進別人勸,也不會陷入今日的困境。
hitsugi
@hitsugi_13
Thu, Nov 7, 2019 2:48 AM
只能說目前接觸的結果,內部呈現的樣貌確實親台民黨,也有公開呼籲與台民黨合作的聲音,對於民進黨似乎相當反感,而對於出走的人,似乎也沒有可惜或想挽留的聲音,或者該說立場十分強硬並且與台民黨接近,強調公平正義不該被犧牲忽視,也不認為目前情況危急到需要先求保住「主權」的大框架。
Rachelfallout
@rachel884
Thu, Nov 7, 2019 2:54 AM
台灣基進沒希望嗎QQ 還滿看好3Q的個人魅力和他們積極走訪底層的務實路線耶
hitsugi
@hitsugi_13
Thu, Nov 7, 2019 2:54 AM
Thu, Nov 7, 2019 3:03 AM
精進波羅蜜
:
還好…畢竟是從創黨之初就支持,而確實也因為黃國昌先生,很多行政疏失與弊端才被揭開,也才能督促改進。
只是越覺得時力(或者說黃國昌先生)在問政的方向有越偏離的感覺…不能說問的東西不對,但是單從之前委託留意的「公益信託法」修改來看,時力提出的版本與關注的比較強調「糾舉不法」,但是對於如何讓公益信託能持續完好的運作等卻顯得有些不足(記得是基進黨的版本相對完善)
hitsugi
@hitsugi_13
Thu, Nov 7, 2019 2:56 AM
目前這樣下來,本身是比較青睞政黨票投給基進黨,單憑信託法一案就讓我還蠻有好感,在論述與政見上也相對考慮周全,而似乎也教能接納不同聲音並思考的樣子。
精進波羅蜜
@sophist4ever
Thu, Nov 7, 2019 3:01 AM
rachel270895
:
hitsugi
: 我也覺得基進在這幾年潛沉並調整方向、腳步以後表現不錯,其實我還蠻想看基進如果能有幾席立委,會有什麼情況。很希望3Q能衝一下,他真的不是完全沒有機會。至少我有地緣之便,每天唱衰顏家,希望能幫3Q衝一波啊。
hitsugi
@hitsugi_13
Thu, Nov 7, 2019 3:11 AM
個人覺得基進黨如果維持像在公益信託法上看到的,務實的提出政見或解決方案是相當不錯的作法。畢竟糾舉不法其實相對容易(也已經有人做了),但是如何改進、變得更好才是更重要的。
afsj
@afsj
Thu, Nov 7, 2019 3:21 AM
危機處理中放置問題一向是壞選項。但當基本的核心就是問題來源時…就只能整組壞了了。我不相信國昌沒學過PDCA啦。
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
@MystiaLolelei
說
Thu, Nov 7, 2019 3:28 AM
PDCA的結果就是把他自己幹掉,你說有可能嗎?
afsj
@afsj
Thu, Nov 7, 2019 4:10 AM
所以時力泡沫只是早晚的問題...(煙
COOLBILL
@axer33
Thu, Nov 7, 2019 12:36 PM
現在的時力只是台民黨預備軍而已
載入新的回覆
還好…畢竟是從創黨之初就支持,而確實也因為黃國昌先生,很多行政疏失與弊端才被揭開,也才能督促改進。
只是越覺得時力(或者說黃國昌先生)在問政的方向有越偏離的感覺…不能說問的東西不對,但是單從之前委託留意的「公益信託法」修改來看,時力提出的版本與關注的比較強調「糾舉不法」,但是對於如何讓公益信託能持續完好的運作等卻顯得有些不足(記得是基進黨的版本相對完善)