[快照] ಠ_ಠ - p/njyi50 - 讀噗

@anonymous

偷偷說

Sun, Nov 3, 2019 1:32 AM

10

1

Re: [求助] 當下沒有處理太太情緒而導致嚴重後果
婚姻版真的好多鬼故事...

Sun, Nov 3, 2019 1:38 AM

婚姻版根本人界馬佛版

Sun, Nov 3, 2019 1:42 AM

我覺得這篇分析的滿有道理的，除了說命令語氣之外。家人之間其實小事情滿常不自覺用命令語氣的，彼此也不會很介意。
但老婆要吃的薯條被小孩弄掉了，老公卻第一時間說要補償小孩，完全沒想到老婆。可以想像平時大小事上大概都是這樣……

Sun, Nov 3, 2019 1:43 AM

我也覺得這篇講的滿好老婆感覺累積很久...
下面一堆噓腦補的不知道在崩潰什麼

Sun, Nov 3, 2019 1:43 AM

~~真的好媽佛~~

Sun, Nov 3, 2019 1:44 AM

我不知道平常他們相處或是家務分工如何，但有很高的機率是小孩哭鬧，然後爸爸要求媽媽做這做那的，才會讓媽媽覺得自己被女兒和老公欺負了吧？

Sun, Nov 3, 2019 1:47 AM

下面留言一直在檢討媽媽和講repo不該針對小孩

可是媽媽心態崩潰明明就是爸爸的問題，而且repo是指大人應該糾正小孩的行為....越看越氣

說

Sun, Nov 3, 2019 1:48 AM

標準老婆是傭人才會用命令語氣，當然要離婚

Sun, Nov 3, 2019 1:49 AM

當下覺得小孩拿濃湯危險的話，用命令語氣我覺得還好。畢竟這跟repo舉的要求對方做家事的情況不太一樣。

Sun, Nov 3, 2019 1:51 AM

婚姻版不只讓人不想結婚連小孩都不想生

Sun, Nov 3, 2019 1:51 AM

拿濃湯危險所以用到命令語句我覺得還行啦，只是能不要用就不要用
但是薯條翻了卻沒任何教導也沒安撫太太情緒真的不太ok
話說，得來速薯條應該會裝在紙袋裡吧？
那是怎樣拿才會弄翻？？？？

Sun, Nov 3, 2019 1:53 AM

kiwi2324: 真的越看越怕...

Sun, Nov 3, 2019 1:53 AM

python5887: 可能麥當勞costdown了

Sun, Nov 3, 2019 1:54 AM

我看整篇重點也是在到底多餓為什麼都不好好裝在紙袋裡面拿回家再吃XDDDDDDD

Sun, Nov 3, 2019 1:54 AM

Sun, Nov 3, 2019 1:55 AM

噓文幾乎都是小孩本位出發...但老婆離得這麼直接連小孩都不要 ( 被用來對付這句很詭異 )，冰凍三尺非一日之寒
也有一種 " 有事情時是老公跟小孩站同一邊" 的感覺

Sun, Nov 3, 2019 1:55 AM

濃湯真的回家喝比較好，我以前也會想在車上喝（就小孩子耐不住餓），又怕撒出來，變成車子要在路邊停一會。
後來我都回家喝了。

Sun, Nov 3, 2019 1:58 AM

看到噓文說一點身為母親的自覺都沒有
整個火都要起來ㄌ

Sun, Nov 3, 2019 1:59 AM

celery8635: 我也在想要怎麼做比較好...文中爸爸做的事還在我的常識內，發現原來這麼多人覺得不行

Sun, Nov 3, 2019 2:01 AM

我覺得現在是老公求怎麼解決婚姻問題，噓母親的自覺搞錯重點。當然她做母親很有問題，但就偏離討論方向啊。
真要說的話，老婆在當母親方面有問題，老公在婚姻方面有問題，就看想先解決哪個囉。

Sun, Nov 3, 2019 2:03 AM

一堆人在三歲小孩懂啥，我阿姨的兒子，三歲時來我家吃飯不專心弄翻了點心，我媽顧著要哄他要拿新的給他，但小阿姨阻止我媽，說要讓他思考為什麼點心會翻，然後小孩主動跟我媽說，"阿姨對不起，剛剛在玩所以弄倒碗了"，小阿姨才同意我媽拿新的
這是教育是潛移默化，而不是顧著讓小孩不要受傷不要難過結果教成公主阿

Sun, Nov 3, 2019 2:05 AM

阿，小阿姨的教法，是要小孩從小就要理解，自己要為自己做的事負責

Sun, Nov 3, 2019 2:07 AM

看噓文看到快氣死，一副覺得母親就應該怎樣怎樣充滿母職想像的輪調就覺得噁心

一看就知道太太絕對長期被先生忽略感受，忍到最後一件小事受不了了，還要被說情感巨嬰、失職
失個鬼的職，講得像只有一邊錯一樣，小孩不懂當下不教就不是失職嗎？

況且原po根本就沒在檢討小孩，下面一直鬼打牆說原po檢討三歲小孩的還那麼多，根本鬼故事

Sun, Nov 3, 2019 2:10 AM

跟女兒爭寵好病態哦…

Sun, Nov 3, 2019 2:11 AM

Sun, Nov 3, 2019 2:11 AM

我覺得離婚真的比較好，這個太太已經崩潰了，無法好好面對小孩，老公又不罩，一根木頭哪可能快速修煉成精變成人？繼續跟這兩人相處說不定媽媽會虐待小孩，離婚比較好

Sun, Nov 3, 2019 2:13 AM

不會虐待小孩阿，現在被心理忽略虐待的是媽媽

Sun, Nov 3, 2019 2:14 AM

cobra1545: 有些人是在回推文，不是在回repo啦

Sun, Nov 3, 2019 2:15 AM

celery8635: 可是爸爸回家後有察覺太太的情緒問題並試圖去處理了?

Sun, Nov 3, 2019 2:16 AM

現在回想，發生這種事時，我爸會唸 "你把媽媽的東西弄倒了啦！你要跟媽媽說什麼？"，然後轉向 "水某，xx把你的弄倒了，我再去買給你不要生氣啦！"，結果反而是媽媽跑來安撫我

Sun, Nov 3, 2019 2:22 AM

ಠ_ಠ: 這應該不是一兩天的事，而且重點在於，老公其實都沒意識到太太跟小孩之間的矛盾。第一時間處理的話，可能是要請小孩去道歉，不然光看原文就有種 "小孩做什麼都沒關係反正老公撐著老公應付" ，有點像是這個太太被當家庭局外人的奇怪感覺...

Sun, Nov 3, 2019 2:25 AM

補充：而且是太太回家回房間直接躺平他才意識到

Sun, Nov 3, 2019 2:34 AM

celery8635: 被虐的人也會成為加害者的

Sun, Nov 3, 2019 2:36 AM

wizard7869: 謝謝承認太太現在就是被虐待者

Sun, Nov 3, 2019 2:44 AM

celery8635: 從沒否認過啊？我只是投射沒那麼強而已，沒有先可憐她一番XD 但我有說這個先生是靠不住的，要學太慢了，離婚比較能控制災情。
主要是媽媽被虐是既成事實，現在只能讓她復原，然後避免下一個受害者，所以離婚讓她減壓，同時避免孩子再受傷害

Sun, Nov 3, 2019 2:53 AM

Sun, Nov 3, 2019 2:56 AM

wizard7869: 小孩要教阿，搞到媽媽覺得爸爸會先站女兒那邊，整個家庭狀況才出問題啊。離婚是好事，但半個風向覺得問題都出在媽媽，呵
另外，媽媽目前也沒有傷害小朋友的既成事實喔，挖女兒起來道歉的是爸爸。反而媽媽自己還設了停損點，何必假設媽媽一定會變成壞人？因為那篇後續的回文有個人在談"媽媽跟我爭寵"嗎？

三歲小孩哪懂什麼 ← 推文充滿這種東西，為什麼不懂？

Sun, Nov 3, 2019 3:08 AM

celery8635: 這跟風向無關。
1.小孩還沒有獨立自主的行為能力，她的行為同時反應爸爸跟媽媽的教養。對，兩人的教養。這鍋完全是大人一人一半。

Sun, Nov 3, 2019 3:10 AM

Sun, Nov 3, 2019 3:11 AM

2.這個太太壓力已經爆鍋，兩人會走到分歧原因很多，很少這麼單純。一來是養育幼兒很辛苦，很多媽媽都超支到不知道自己超支，二來是太太自己的身份適應問題，或其實他們的關係還有婆媳、經濟、太太原生家庭關係等問題而不可知。
太太受虐是一回事，但在傷害這麼嚴重以前，自我保護是一種義務跟責任。
對於自己在感情被不當對待、兩人親職功能不佳、跟先生疑似缺乏溝通等問題，其實感情中，不管是誰，都有及早提出或求援的責任。這不是譴責受害者，因為我不知道她有沒有試過，惟一肯定的是她要嘛沒試，要嘛方式無效。
保護自己的責任本來就不能交給別人，現在都受傷了，有這麼失控的行為，立即的自我保護當然是遠離壓力源，這是我支持離婚的理由。

Sun, Nov 3, 2019 3:10 AM

此外，先生的失能已經到了我會覺得放棄他比較快的程度，如果他的悔悟早兩年發生可能還有解，現在要追真的是要費盡洪荒之力啦。

Sun, Nov 3, 2019 3:18 AM

我支持離婚，但不覺得該說她是跟孩子爭寵，整個天平很明顯失衡了，而且原篇僅僅擠了一小坨就刪文，更何況只是先生一方說法

Sun, Nov 3, 2019 3:21 AM

今天這不一定是一次爆發事件，而只是讓太太情緒到想離婚的一個點，背後問題怎樣，除非當事人出來講，不然我們不會知道太太是否努力溝通過，也不該在一方說法下一昧覺得她沒試圖做什麼，無效倒是可能的，那...這先生，呵呵

Sun, Nov 3, 2019 3:28 AM

對，先生觀點超可能整個搞錯重點，而且肯定漏掉很多東西XD
如果先生轉達這句話沒錯的話，已經不止爭寵，而是忌妒跟強烈的投射了，這也是我猜太太過去有些不愉快的家庭經驗的原因。
不過先生有沒有可能腦抽耳抽聽誤會呢？當然可能，某種程度來說，我還滿希望是他誤會………不然如果一個媽媽說出這麼病態的話………不說什麼親職功能了，她近期光面對自己跟正常社交可能就有不少困難了，因為這反應她狀態奇糟無比。

Sun, Nov 3, 2019 3:49 AM

說婚姻板讓人不想結婚
看到人母跟女兒爭寵，還能被諒解才讓人不想投胎呢

Sun, Nov 3, 2019 4:14 AM

媽媽跟女兒爭寵、忌妒女兒、各種憎恨其實滿多的，不是每個人都身心健康懂得愛，要面對自己培養出一個比自己更好、更優越、更強大、要什麼有什麼的人，除了愛以外，自卑也要在適當範圍內。
太過自卑就容易看著優秀、被愛的人而被引發忌妒跟自厭。
忌妒心常常是個提醒，提醒自己現在過得不是自己真正想要的樣子。
單純排斥忌妒心沒啥屁用，找到原因去克服或共存才有解。

Sun, Nov 3, 2019 4:23 AM

Sun, Nov 3, 2019 4:26 AM

在對媽媽那方毫無了解的情況下 (目前只有爸爸的一面之詞 )，覺得媽媽病態阿......連我們都不知道媽媽究竟發生什麼事了在她的視角看到了什麼？所以可以猜太太過去有不愉快的家庭經驗？

在太太那方毫無資訊的情況下，腦內補完這麼多不利太太的劇情？

還有，兩方的教養，在這篇的原文中，爸爸看來根本是愛扮白臉的那個吧，但資訊過少原po又刪文。但這改變不了，他已經讓他太太被公審攻擊了，憎恨、自卑、病態、說不定媽媽會虐待小孩，嗯嗯

在太太那方毫無說法與資訊的情況下

Sun, Nov 3, 2019 4:26 AM

wizard7869: 或許您是在自己的觀點下就目前的資訊作出自己立場對大家都好的分析，但其實您是否有考慮過，在根本不了解全盤的情況下，使用這些字眼的意義？

Sun, Nov 3, 2019 4:28 AM

公審

那其他抱怨先生、婆婆、小姑的不是公審嗎？

Sun, Nov 3, 2019 4:29 AM

就事論事吧，如果先生過去有錯，太太不糾正那也是太太的錯，發洩在女兒身上那更是大錯

Sun, Nov 3, 2019 4:30 AM

溝通不是單一方的責任

Sun, Nov 3, 2019 4:30 AM

celery8635: 我無意當法官耶，當然是憑主觀覺得病態啊～
我跟bunny立場滿像的

Sun, Nov 3, 2019 4:32 AM

我並沒有認同這位媽媽的作法，但也不想批評她做得太過，畢竟旁觀者的唯一資訊只有爸爸觀點，我不想在不平等的狀態下去意圖臆測整個故事人物心理情節以及批評。

我不是他太太，我家只有貓沒有女兒。

Sun, Nov 3, 2019 4:32 AM

惟一踩住的線就是小孩無辜（對，她無辜，只是欠缺有效教養）
都是大人的鍋，比例多少難釐清，但都是大人的鍋

Sun, Nov 3, 2019 4:33 AM

celery8635: 那是你啊XD 我不能表達我的嗎？即使是公審，公審一定不行？我一定要公平公正？

Sun, Nov 3, 2019 4:33 AM

你太過頭了管到別人發言

Sun, Nov 3, 2019 4:34 AM

如果先生po上來是公審
那太太也跟著po 上來那真的不用當夫婦了

一邊指責先生，卻又要太太跟著po 居心何在？

Sun, Nov 3, 2019 4:34 AM

哈哈哈，我也只是表達你的發言很惡毒阿，你也要管到我發言？

Sun, Nov 3, 2019 4:35 AM

好哦那我就惡毒吧～～我尊重你覺得我惡毒

Sun, Nov 3, 2019 4:35 AM

bunny2602: 如果她想為自己的行為做釐清，那有何不可？現在風向可是罵她罵得嚇嚇叫呢

Sun, Nov 3, 2019 4:35 AM

Sun, Nov 3, 2019 4:36 AM

wizard7869: 好說好說，科科

Sun, Nov 3, 2019 4:36 AM

好啊你去鼓勵她po 啊

Sun, Nov 3, 2019 4:38 AM

bunny2602: 看她自己阿，她有權利為自己說話，但沒po，外人也無權要求。
就事論事，但不是跟著一方說法就以為看了全局咩

Sun, Nov 3, 2019 4:39 AM

bunny2602: 喔，對了，太太本來就提離了

Sun, Nov 3, 2019 4:39 AM

婚姻板以前都袒護媽媽的，但是叫小孩拿熱湯、說小孩利用人，還挖小孩起床道歉太挑戰很多現役媽媽的底線

Sun, Nov 3, 2019 4:40 AM

沒有誰以為看了全局，我也沒這企圖心，不必投射幫我解讀，想要公平公正是你的需求不是我的哦

Sun, Nov 3, 2019 4:43 AM

celery8635: 笑死你唐吉訶德嗎

Sun, Nov 3, 2019 4:43 AM

wizard7869: 但您分析了不少媽媽的形象和應該怎麼做阿

Sun, Nov 3, 2019 4:45 AM

wizard7869: 另外，也沒覺得你有什麼企圖心，只是您也腦內補完和投射了不少在人家媽媽身上呢

Sun, Nov 3, 2019 4:46 AM

教養責任聽過嗎？

Sun, Nov 3, 2019 4:49 AM

Sun, Nov 3, 2019 4:50 AM

wizard7869: 然後幫您更正一下
叫小孩拿熱湯
→ 原文：停車到家前，小孩手上拿他的熱玉米濃湯，太太手上拿她的薯條
誰叫誰拿熱湯？

挖小孩起床道歉
→ 原文：太太回家之後，我請將入睡的小孩起來再和她道歉
爸爸挖的，媽媽當時沒要求，請把這點丟到爸爸頭上去

Sun, Nov 3, 2019 4:50 AM

bunny2602: 誰的？然後從何得知誰沒做？

Sun, Nov 3, 2019 4:55 AM

很棒喔，沒要求就可以不用做
嘴上說沒事，臉上還擺著臉色，少見嗎？

那以後就不要怪人不會察言觀色，沒有體諒太太

Sun, Nov 3, 2019 4:56 AM

Sun, Nov 3, 2019 4:56 AM

我滿滿感受到你很想為媽媽伸張正義耶，很激情。是不是想要說罪魁禍首是爸爸？
我是也沒有要這麼投入，你想做就做吧

Sun, Nov 3, 2019 4:57 AM

媽媽很可憐，媽媽是受虐才變這樣的
是這個丈夫失責
這樣嗎？

Sun, Nov 3, 2019 4:58 AM

等著十年後女兒上噗浪哭嘍～

Sun, Nov 3, 2019 5:03 AM

bunny2602: 有一串現在看起來像預言的
Re: [求助] 當下沒有處理太太情緒而導致嚴重後果

Sun, Nov 3, 2019 5:04 AM

反正太太再錯都是有隱情的wwww

Sun, Nov 3, 2019 5:11 AM

wizard7869: 不是伸張正義，而是資訊不對等的情況下，都是幾乎媽媽嫉妒、病態、自卑、憎恨的字眼來講媽媽那方。
我不打算說媽媽沒做錯什麼，但不會在事情還不清楚時就認定沒說話一方有問題心理狀態怎樣應該怎麼做。

Sun, Nov 3, 2019 5:12 AM

bunny2602: 她還沒為自己辯解，不代表旁人要幫她編故事。

Sun, Nov 3, 2019 5:12 AM

Sun, Nov 3, 2019 5:12 AM

tako265: 腦補極致，這位想必坐時光機去20年後了

Sun, Nov 3, 2019 5:14 AM

wizard7869: 阿對了對了，我沒有說爸爸是罪魁禍首喔，請不要又腦內補完幫人蓋帽子嘿

Sun, Nov 3, 2019 5:18 AM

https://images.plurk.com/51xeXZDGq7Bz3I8D8MuyKS.png

你不也是假定人家被虐待

Sun, Nov 3, 2019 5:18 AM

celery8635: 你的詮釋還真多，發表意見你要一一回球，好的你都沒有都沒有，那我繼續這樣保持我的主觀請問可以嗎？

Sun, Nov 3, 2019 5:18 AM

bunny4554: 不要說出來XD 算了啦

Sun, Nov 3, 2019 5:19 AM

我就問問我可不可以繼續這樣想跟發表想法啊？還是一定得阻止我？

Sun, Nov 3, 2019 5:21 AM

我也想問我可不可以繼續時空旅行~~（舉手）

Sun, Nov 3, 2019 5:29 AM

噗首看得七竅生煙，整串看到後面神轉折wwwwww
我也要申請許可
我可以覺得媽媽很有事嗎？有事這個詞審核會過嗎？
如果不行，講「不會養不要生」可以嗎？

Sun, Nov 3, 2019 5:31 AM

不行～媽媽一定有隱情～

Sun, Nov 3, 2019 5:40 AM

wizard7869: 沒有你形容媽媽的詮釋多呢~~~

Sun, Nov 3, 2019 5:40 AM

wizard7869: 你不是假定媽媽要虐待小孩嗎？科科

Sun, Nov 3, 2019 5:41 AM

wizard7869: 你還是繼續講阿，我可能繼續回，科科

Sun, Nov 3, 2019 5:43 AM

Sun, Nov 3, 2019 5:43 AM

bunny2602: 隨便阿，可能有隱情，但各位也都只是在猜然後幫媽媽發表 就是這麼想 而已呢

Sun, Nov 3, 2019 5:43 AM

tako265: 這個看完好難過哦

Sun, Nov 3, 2019 5:44 AM

wizard7869: 但不用幫人套用到原po的案例上去喔～就事論事嘛

Sun, Nov 3, 2019 5:44 AM

https://images.plurk.com/51xeXZDGq7Bz3I8D8MuyKS.png

Sun, Nov 3, 2019 5:45 AM

推諮商師那句話，小孩要放棄被媽媽愛的可能真的聽起來很心疼

Sun, Nov 3, 2019 5:47 AM

bunny2602: 好哦

https://images.plurk.com/6y2qd9WgGvHiOCdTxbhuzs.jpg

Sun, Nov 3, 2019 5:47 AM

bunny2602: 我覺得就放棄邏輯啦XD總是會有亂入的，不清楚觸動他什麼，不過大概是有點東西才會持續不輟
你有看tako那篇嗎QQ

Sun, Nov 3, 2019 5:48 AM

就算加上脈絡也不影響芹菜你那句話

wizard7869: 有喔QQ噗浪上一堆這種小朋友呢

Sun, Nov 3, 2019 5:50 AM

bunny2602: 我沒打算否認阿~~
雖然我多少是帶點譏諷的情緒回覆了虐待，但原po一開始就忽略 薯條是媽媽的 這件事而只先哄女兒啊～柯柯

Sun, Nov 3, 2019 5:51 AM

幫翻譯，bunny是在說celery前面假定媽媽受到虐待，後面又說沒有聽全部不要任意假設，前後有矛盾，因為他前面自己就先假定媽媽受虐了。
只是這種邏輯都不能意識到的話，應該爭論也沒意思了。

bunny2602: 噗浪這種跟家庭掙扎的噗每每看了痛心

Sun, Nov 3, 2019 5:52 AM

薛丁格的反串：看回應決定剛才那句發言是不是反串

Sun, Nov 3, 2019 5:52 AM

只是看到 繼續跟這兩人相處說不定媽媽會虐待小孩 手略癢略癢呢

Sun, Nov 3, 2019 5:52 AM

bunny2602: 你邏輯很好XDDDDDDDDDD

Sun, Nov 3, 2019 5:52 AM

哈哈哈哈我沒想到這是薛丁格

Sun, Nov 3, 2019 5:53 AM

還要看戰勢決定自己是不是路過還是認真呢wwww

Sun, Nov 3, 2019 5:54 AM

你看吧，說虐待果然反應特別大呢～所以我就想看你對自己輕易說出 繼續跟這兩人相處說不定媽媽會虐待小孩 這種話，也是有人看了覺得

呢

Sun, Nov 3, 2019 5:55 AM

https://images.plurk.com/4q43Rfo3vGkSFpGgTYErjl.jpg

Sun, Nov 3, 2019 5:55 AM

我還是覺得持續高壓下去，會有虐待可能的

Sun, Nov 3, 2019 5:56 AM

bunny2602: 這是什麼？

Sun, Nov 3, 2019 5:56 AM

bunny2602: 您真的滿癢的，我說手，還有建議平常要好好寫正體

Sun, Nov 3, 2019 5:56 AM

止癢藥膏
醫生開給阿嬤的

Sun, Nov 3, 2019 5:57 AM

bunny2602: XDDDDDDDDDD你是天才嗎XDDDDDDDDDDDD

Sun, Nov 3, 2019 5:57 AM

bunny2602: 請醫師不要用分裝的，衛生問題

Sun, Nov 3, 2019 5:57 AM

只有一個人說手癢，我沒有蛤

Sun, Nov 3, 2019 5:58 AM

你是醫生還是他是醫生

Sun, Nov 3, 2019 5:58 AM

不用阿，把虐待這詞丟回去就夠了，您自己留著吧

Sun, Nov 3, 2019 5:58 AM

管到醫師去XDDDDDDDDDD我真的笑爛XDDDDDDDDDD

Sun, Nov 3, 2019 5:58 AM

bunny2602: 衛生局

Sun, Nov 3, 2019 5:59 AM

等等！我知道要先問～那個你有醫師執照嗎？

Sun, Nov 3, 2019 5:59 AM

衛生局職位分很多的

Sun, Nov 3, 2019 5:59 AM

不好意思，還真的跟衛生有關，然後，提醒一下，不是醫生寫的，是藥師寫的

Sun, Nov 3, 2019 6:00 AM

沒有求證診所人力配置之前是不是不應該假定是藥師寫的？

Sun, Nov 3, 2019 6:00 AM

所以你有藥師執照嘍

Sun, Nov 3, 2019 6:01 AM

噗浪真是臥虎藏龍

Sun, Nov 3, 2019 6:02 AM

既然都問了

第 53 條

藥品販賣業者輸入之藥品得分裝後出售，其分裝應依下列規定辦理：
一、製劑：申請中央衛生主管機關核准後，由符合藥品優良製造規範之藥
品製造業者分裝。
二、原料藥：由符合藥品優良製造規範之藥品製造業者分裝；分裝後，應
報請中央衛生主管機關備查。
前項申請分裝之條件、程序、報請備查之期限、程序及其他分裝出售所應
遵循之事項，由中央衛生主管機關定之

藥事法§53-全國法規資料庫

Sun, Nov 3, 2019 6:02 AM

不想害那醫師，下次去的話還是提醒一下他喔～

Sun, Nov 3, 2019 6:03 AM

你是不是看到我po一張止癢藥膏很開心轉移目標到診所配置wwww

Sun, Nov 3, 2019 6:03 AM

看是個浮木！

Sun, Nov 3, 2019 6:03 AM

我講正經的呢～

那再來阿。
手癢對啊，把虐待這個詞丟回去就好了。

Sun, Nov 3, 2019 6:05 AM

虐待是你講的，要丟回去也是你
都給你講

Sun, Nov 3, 2019 6:05 AM

bunny2602: 您的精神勝利真是了不起。

那麼，當諸位在網路上看到資訊不對等的東西，其實就是順著情緒去批判嗎？明明你不認識對方不知道事情真相沒有另一方說法？？

Sun, Nov 3, 2019 6:05 AM

bunny2602:

https://images.plurk.com/6y2qd9WgGvHiOCdTxbhuzs.jpg

Sun, Nov 3, 2019 6:06 AM

太難看什麼都要管還高高在上糾正人自以為清高
偷偷說老是有這種人

Sun, Nov 3, 2019 6:06 AM

繼續跟這兩人相處說不定媽媽會虐待小孩

Sun, Nov 3, 2019 6:08 AM

「說不定」

芹菜發現新的浮木了

Sun, Nov 3, 2019 6:09 AM

我可以繼續時空旅行了～太好了

我有朋友就是這樣被虐的，看這篇回文都不知道是回到過去還是遇見將來

Sun, Nov 3, 2019 6:09 AM

高高在上的，一開始不就是指責母親那方嫉妒、病態、爭寵的嗎？明明不是當事人不是認識他們的人不是了解所有事情經過的人，但高高在上地覺得別人就是那樣別人應該怎麼做，真是冠冕堂皇的幹話阿

Sun, Nov 3, 2019 6:10 AM

你自己都認定母親那方被忽略虐待了
看到風向變了就說反串

要事後反串誰不會

Sun, Nov 3, 2019 6:11 AM

高高在上的是對話中直接批判別人的人
而不是對一件事件發表主觀看法的人
wizard7869又沒指著媽媽鼻子罵她

Sun, Nov 3, 2019 6:13 AM

bunny2602: 不是浮木喔，就算是 說不定 這詞，都包含著已經把人當作壞人的一方的惡意了

有經歷被人在背後說過 "他說不定會ooxx ( 請自行代入惡意詞 )" 的那種情況嗎？會覺得對方只是講講嗎？感受不到惡意嗎？

Sun, Nov 3, 2019 6:13 AM

salt6863: 謝謝鹽巴～我剛剛有拿到發言許可了，我可以繼續講XD

Sun, Nov 3, 2019 6:14 AM

bunny2602: 從沒說反串，但我倒是覺得虐待這詞很譏諷就是

Sun, Nov 3, 2019 6:15 AM

所以像你這樣直接認定就沒有惡意嗎

Sun, Nov 3, 2019 6:17 AM

這樣定義「說不定」真的不是腦補嗎？

Sun, Nov 3, 2019 6:17 AM

教育百科

Sun, Nov 3, 2019 6:18 AM

wizard7869: 這不是你能不能繼續講的問題
單純看假中立罵別人惡毒不爽這種才是真的惡毒

Sun, Nov 3, 2019 6:20 AM

salt6863: 不要當作網路上的惡意就不是惡意。
何況上面發言多了多少腦內補完？明明這件事的情況根本不明朗，如果媽媽本人上去發言，而且言語之中真的有很多精神問題或其他可怕的行為，wizard7869的回覆根本不值得去特別注意。
但現在是只要抓住邊邊角角的不詳盡說法，就可以自己描繪整張圖嗎？
我以為現代人有更進步，會在一個事件出現大部分全局前，都抱持著一定距離的懷疑與觀望，而不是只有跟著幾句話就興奮搖旗吶喊。

我沒說過媽媽沒有問題，但沒有真正所有情報出來前，對單方作臆測色彩強烈的批判，本來就是一件很莫名其妙的事。

Sun, Nov 3, 2019 6:22 AM

啊你不是死抓著一句繼續跟這兩人相處說不定媽媽會虐待小孩

Sun, Nov 3, 2019 6:22 AM

https://images.plurk.com/5za7sODcnkrdVezKeV1tWI.jpg

Sun, Nov 3, 2019 6:23 AM

那你怎麼推理爸爸愛扮白臉

Sun, Nov 3, 2019 6:25 AM

不清楚的資訊，就可以讓人以為站在至高點對人做出我個人單方面覺得惡毒言語的批判

我沒有要別人承認她惡毒。但 我自己 認為惡毒

Sun, Nov 3, 2019 6:28 AM

個人單方面

Sun, Nov 3, 2019 6:31 AM

bunny2602: 謝謝您認真研讀我的每一字句。XD
小孩打翻後不是她的薯條，爸爸的反應是 "沒關係，我下次再補給你，你不要傷心"？這段跟噗首回文提到的一樣感覺很怪啊，當然白臉可能是我從這個反應而過度臆測我也是可以承認的。

Sun, Nov 3, 2019 6:31 AM

Sun, Nov 3, 2019 6:32 AM

bunny2602: 覺得wizard7869的形容是惡毒的，尤其是在未明瞭全局的情況下腦補一大篇

Sun, Nov 3, 2019 6:34 AM

我們現在在這裡扯一堆，老實說無論當事人有無可能看到，都是 在背後評論，但今天我直接向wizard7869表達，我覺得對wizard7869這樣形容人感到不舒服

Sun, Nov 3, 2019 6:42 AM

你的就是過度臆測，別人就是腦補

Sun, Nov 3, 2019 6:47 AM

那修正好了，我腦補爸爸是白臉，ok

Sun, Nov 3, 2019 7:26 AM

只要沒犯法，我不需要為別人的不舒服負責，我也不會要求別人為了我的不舒服負責
不管你想冠我臆測、腦補、惡毒、偏頗都沒關係
你的不舒服是你的事，你主觀詮釋我的話是你的事，只要我能繼續講，我們就是有共識的

Sun, Nov 3, 2019 7:31 AM

Sun, Nov 3, 2019 7:40 AM

看完噗首文章，我覺得這個母親行為很病態，很投射，讓我感覺她可能有太多的不開心到她會忌妒小孩，繼續相處我覺得說不定會虐待小孩，就是我當下發自內心的感受，非常真誠，滴水不參XD
要不要只聽爸爸的話就發表感言是我的自由，對，自由。

你要因為自己的詮釋而不舒服，那也是你的自由，你提出你不舒服那又如何？我有義務要回應什麼呢？

在這裡發表感想，這個母親沒有名字跟真實身份，哪怕只有丈夫說法的片段線索，我都沒有毀謗一個人，何錯之有？

Sun, Nov 3, 2019 7:37 AM

你無法說服我什麼，無法說服我的想法，而且我只會覺得我有這麼想跟這麼講的權利，而你正在因主觀解釋跟你的情緒似乎試圖要停止我。然而你做不到的。

Sun, Nov 3, 2019 9:56 AM

我沒打算說服您喔，我只是想說而已喔。
大家各自有立場，能那麼輕易說服，就不會有什麼黨派政治有的沒的之爭了。
原本這噗也是隨便回回，但我也是就我看起來有不舒服的地方作回覆，就如同您評論原文的那位媽媽般。你也沒有義務要回阿，我沒期待您回覆什麼喔 ( 攤手 )

Sun, Nov 3, 2019 11:07 AM

為什麼連這種事情都要吵架wwww

Sun, Nov 3, 2019 2:31 PM

推 celery8635
我的想法也是跟你差不多

Sun, Nov 3, 2019 4:57 PM

celery8635: 夠了沒啊你有夠自以為是
就說你高高在上
怎樣現在也要指正我少思考嗎好像只有你會想欸
收起你自以為正義的大旗吧我沒興趣
夠噁心

Sun, Nov 3, 2019 6:34 PM

扮黑臉但白臉不配合後退出演戲，和薯條沒關係。

Mon, Nov 4, 2019 3:09 AM

濃濃的嫉妒，滿滿的憤意，真香！
不成熟也不能欺負小孩吧？還真的你的孩子不是你的孩子w
這麼變態的發言，小說都沒看過
果真人生比小說荒謬

Mon, Nov 4, 2019 4:01 AM

上面一直說欺負小孩的
不要忘了小孩是被爸爸挖起來的
太太從頭到尾不爽的都是老公而已

Mon, Nov 4, 2019 4:06 AM

擺臉色的不是媽媽嗎？

Mon, Nov 4, 2019 4:08 AM

太太沒說不爽先生反而說小孩沒有當下跟她道歉

Mon, Nov 4, 2019 5:40 AM

bunny2602: 太太是說當下沒處理好拜託不要自己加字

載入新的回覆