消防法修法的事情我沒研究，但經過這陣子觀察下來，覺得沙包黨真的不是叫假的⋯
.
各種議題的改革就是父子騎驢，我可以理解雙方的立場，不過你不可能永遠滿足所有人。
最安全的就是不要把驢子牽出門，反正多做多錯。
.
現在大家監督民進黨監督的很高興，我覺得大家關心政治很好，但同時也覺得很危險，需要謹慎發言。
因為事實上，如果大家還記得，國民黨過去什麼都不做的時候，甚至推出22K方案的時候，正面聲量都比現在做了這麼多改革的民進黨更大。

這樣講一定會有人覺得，民進黨不是覺得自己是進步黨派，居然跟國民黨比？

我也很不想，但看看現實吧，選項只有國民兩黨的人有多少？眼中只有藍綠的人有多少？即使他什麼都不懂，他跟風覺得民進黨改得很爛的可能性有多少？而他們因此去投給國民黨的可能性又有多少？

先不提什麼亡國感好了，國民黨過去執政的作為已經跟民進黨近年執政的作為，你就比較支持國民黨的做法嗎？

我以為集中火力專心滅掉一個可能賣國、充滿權貴、花式勾結的政黨應該是一件很理所當然的事情，卻有人已經開始擔心民進黨是另一個國民黨？太小看國民黨過去的教育對黨外人士的偏見了吧。

一件蠢事如果是國民黨來做大家就覺得蠢的理所當然、民進黨做大家就覺得你怎麼可以做這種蠢事，這個現象本身就是一件蠢事

KMT就是黨腦標準的擺個西瓜都能上，起標就80分。
想到投票、一堆人以為去投票好像在領好寶寶印章就一陣惡寒。

擺個西瓜都能80分光看侯友宜就知道了，市長選前他跟蘇貞昌比，蘇好歹也是有實績的人，比不過代理市長侯友宜；選後侯其實也沒做什麼大事，但他的形象跟聲量就是還不錯。不明白到底為什麼有些人覺得國民黨跟民進黨站在同一個基準線上，或是國民黨垮了民進黨就會成為國民黨？

更不用說國民黨根本不可能垮。即使他自己黨內資源變少了，光只要掛一個國民黨的名字願意永生追隨的人有多少？看現在韓國瑜現象還不夠清楚嗎？
即使哪天國民黨真的完全解散了，也不會就此消失，中央的權貴能靠的豈止有你黨產，更不用說盤根錯節互相澆水的地方勢力跟中國介入的影響。
除非明天起床中國垮掉+爸媽輩以上的人通通死光，不然國民黨根本不可能完全消失，120%不可能，更不用說什麼民進黨會變成國民黨，我看再給民進黨50年都不可能討到國民黨支持者的死忠度。

更別說他們其實還藏了鉅額的黨產，現在風聲緊不拿出來而已

我覺得不要簡化為世代問題比較好。（關鍵字「長輩」）
因為我知道但還是有很多年輕的藍營族群死忠⋯⋯⋯至少我認識的青壯以藍營居多，年紀長的也有很多綠營死忠，簡化為世代之爭之類簡易劃分，反而是將這些人推遠，這些人不用投藍營，他只要不去投，己方就少一票。
單純就事論事討論會比較好。

會特別提爸媽輩以上是因為他們那個年代就是紮紮實實的受到中國黨教育的一代，而不是什麼世代之爭。他們的腦子裏面就是被灌輸了這些黨外人士就是找麻煩、安安靜靜不要理人家就好的概念（沒錯就與柯的說法如出一轍），至少我身邊所有支持藍營的長輩包括我爸媽幾乎都是這樣。
什麼族群裡面都有各式各樣的支持者的話這種話就是廢話，誰不知道，應該不需要我一篇隨便發的廢文來提醒吧。
我這篇也壓根沒有想要討論或就事論事什麼，單純是針對改革就是吃力不討好阿什麼都不用做的國民黨還活得真好的角度發的一篇心得，更不是什麼呼籲用的文章，整個心得的角度也不是國民黨支持者看得下去的所以更沒有什麼推遠的問題，這種對國民黨與他們支持者的雙重標準安慰話已經夠多了，我想也不需要我一屆路人來多寫一篇，您想呼籲的話您就自己呼籲吧。

抱歉我語氣非常差，畢竟我這邊又不是什麼有麥克風的看台，不覺得連發個心得都要進行言論自我審查。