最近最想看的台劇 "國際橋牌社"原來有還原影射韓國瑜當年在立法院打陳水扁的實況，不過劇組當然還是要強調說純屬巧合，不希望大家對號入座　 　

「橋牌社」立院拍攝　還原90年代「韓扁大戰」

當年實際的畫面

議會摔杯、立院翻桌　韓國瑜曾痛毆陳水扁｜三立新聞台

前頭相關噗

@aboutfish - 想深入了解台灣政治角力與國際關係的噗友，不妨把這部納入必看影集清單，首季聚焦在...

立法院這件事發生在我大三的時候，當年身為一個不太關心政治的大學生完全沒注意這新聞當然也因為韓國瑜當年根本不是個咖

民視對這場戲的報導還多加了現任立委鄭運鵬　

國際橋牌社前進立院拍攝 唐從聖重現經典「韓扁大戰」

我只記得陳水扁被打，阿扁躺在床上的畫面，不知為何打架，然後可能因為以前立法院動不動就打架，第一時間就會覺得打人跟被打的都是在做秀，差別只在於打輸的就裝死賣可憐

現在看了畫面，才知道韓草包連正面對決都不是，而是很小人地從背後偷襲

Jasper : 看當年的新聞衝突有兩段，第一段是正面翻桌，第二段是從背後暗幹拐子

關魚（aboutfish） : 嗯。我記得有一個是韓跳上桌子還是什麼的，但說真的，韓扁二人我都很不想看到，所以都只開一小段就關掉

Jasper : 這戲應該有很多值得看的地方[轉錄] 台灣記憶能全球圈粉嗎？《國際橋牌社》掙一次說故事的自由

哇靠～原來中國國台辦曾經想要偷偷把這齣戲買過去

台灣為什麼不拍政治劇？——《國際橋牌社》正視騷動的九〇年代 - 自由電子報 自由評論網

引述上面連結：汪怡昕今年六月發佈籌拍《國際橋牌社》的消息，七月就有台商表達有投資意願，「共8季、至少要8億資金，對方居然一口答應，還說劇集很有意義，後續再多資金都可以，追問之下才拐彎抹角透露錢是從中國國台辦那裡來的。」

「這顯示中國一直很關切台灣的文創產業，一聽說這齣政治劇集得到3千萬元的輔導金，就急著要把我們給買了，一旦他們得逞了，台灣人說台灣故事的主體性就沒了，這就是中國無孔不入的文化戰略！」馮賢賢指出，中國統戰部在台灣的滲透無所不用其極，據說一年可以花100億做文化統戰，台灣有對策嗎？台灣要怎麼迎戰呢？「我不覺得政府有意識到來自影視論述的這場文化戰爭，我們再不應戰，只有不停挨打。」

事件：陳水扁質詢退輔會預算>>>>>照護榮民預算，每個榮民分配到的預算少得可憐，扁：「這是把榮民當豬養嗎」
扁幫榮民爭取預算，結果被韓說是說榮民是豬打到住院
去年選舉韓陣營還宣揚了一番「當年勇」，網路評論看到外省n代委屈控訴陳水扁眼中榮民只是豬，但告訴他上述那段話之後對方非常訝異。
到底操作族群議題的是誰呢

カ。 : 所以韓真是指鹿為馬一路走來始終如一

關魚（aboutfish） : 同感 韓現在誇張的行徑才是真的操作族群議題

好多藍藍人按倒讚哩

MGdesigner : 現在回頭看那段歷史 會有不少人根本害怕想起來

關魚有參與 "國際橋牌社"嗎

北極熊 : 當然沒有，我不是影劇圈的人啊！

北極熊 : 可以看我前頭那個噗，有本劇發起人的專訪，就算不看專訪我也知道政治劇在台灣很不容易，看幾支預告雖然覺得年輕人的演技口條有待磨練還是希望它可以大紅，９０年代狂飆的台灣歷史真是很值得改編成戲劇讓無緣參與的年輕一輩認識

關魚（aboutfish） : 1990年代初期的政治轉變和國民黨內的政治角力真的世界少見 也是後來去查資料才了解到當初李登輝是怎麼殺出重圍 很多事情也不是現今有心人士操作黑金教父說的那樣 越看資料 才能體認到事實永遠比想像的多

(／・ω・)／ NONO : 本劇發起人也是李登輝紀錄片的導演，這片應該可以看到很多內幕但我不希望太偏向李登輝觀點就是

在推特連來連去意外發現原來這戲還有讀書會的臉書專頁，

國際橋牌社 讀書會

　這篇剛剛看到後面讓我笑出來．．．"台灣選舉史出現了首次三足鼎立(俗稱三腳督)局面。三腳督是一種台灣原廠製造的「棄保」通訊衛星專用發射平台，這種發射平台一架起來，就代表棄保衛星隨時可能發射，攜帶訊息未知。" 能夠這樣形容當年趙少康陳水扁黃大洲之戰的歷史也是個小編天才

然後我突然很感傷地想起，十多年前我曾經在樂多部落格整理了1994台北市長選舉辯論的重點文字記錄...在樂多關站前我沒有出關就全部付出流水了

關魚（aboutfish） : 其他部落格還有嗎？或者電腦裡有存檔嗎？

朝　顏 : 都沒有～我雖然有很多部落格但每個分店放不一樣的東西，樂多本店的東西就是付諸流水了只好安慰自己舊的不去新的不來

我有跟汪導吃過一頓飯 我說後面幾季如果缺演員我可以去演打手或者憲兵

台灣拍這片不容易 所有工作人員包括演員，打定不作中國市場了

北極熊 : 原來你認識汪導喔

一面之緣