【限縮法案】

勵馨基金會 The Garden of Hope Foundation

「 首先，確實有人因為被迫終止懷孕而痛苦，但也有人因為無法終止懷孕而痛苦。解決這群人的困境時，不該造成另一群人的困境，而「#限縮法案」#顯然會使需要終止懷孕者，#陷入更大的困境中。 」

「此外，「得知多元選項」和「能夠選擇多元選項」，是不同層次的事情。多元選項並非喊喊口號就有效了，對懷孕者而言，有些選項可能看得到吃不到——例如，未成年少女如果想要出養，必須得到家長同意與法院認可，對處於親子關係衝突中的少女而言，這個過程充滿挑戰，出養因此擁有無法跨越的門檻，成為難以實行的選項——」

「因此，相較於限縮，#我們應該保留不同的可能性，#讓懷孕者可以找出最適合自己的選項。
　　　
被迫終止懷孕者，需要的是在「生下來」或「終止懷孕」之外，得知其他的多元選項；而「#提供多元選項」並不等於「#禁止終止懷孕」，提供非預期懷孕者更多選項時，根本不需要刪除「終止懷孕」這個選項。
　　　
「#陪伴」#不該是非黑即白、#此消彼長的二元對立。
　　　
請回到當事人的生命情境，看見懷孕者的真實需求，才能提供實質有效的陪伴。
　　　　
勵馨再次呼籲：

非預期懷孕者，需要多元選項；
多元選項，需要包含「終止懷孕」。」