K.K.
其實蔡政府吹噓的台商回流n000e, 撇開現在這個時間點還多停留在紙上MOU的文字,真正要變現,也多半還是會像這篇新聞說的這樣,請國內銀行融資的。

離岸風電區塊規則將延期,業者呼籲銀行融資七千億
K.K.
啊那不就是台派覺青最愛該的n000e債留台灣,回流個屁。
愛出門的大白狗
這是埋給下一任政府的財政地雷
Hantai
愛出門的大白狗 : 其實只是預先掏空未來。
2024實際上會怎樣該怎樣他們根本沒想,就像當年阿扁任內很多計畫都只做到2008。
賣火柴的韭菜
ColinH310
ColinH310
ColinH310
為推動台商資金回流,國發會大手筆提出補貼政策,但未見其利,先受其害,意外出現企業向銀行「變相殺價」戲碼。多家行庫私下指出,多家企業競相拿國發會補貼的1.5%手續費來「議價」,要求銀行直接把補貼回饋給客戶、「利率收0.1%就好」,讓不少行庫傻眼。 2019.06.13
万牙丸
離題說個癥結:
台商會不會回流,和當局執政沒關係吧
一直提別國政策促成的結果,為何你會有加分效應?
Hantai
台商是否回流和當局執政的關係很大。
投資環境的不確定性當中,政府是否能守法守信是企業判斷當地投資風險的一環。
万牙丸
那麼直接結論:
政權繼續維持,回流風險較低?還是政權輪替,風險較低?
Hantai
万牙丸 : 把高風險政權換掉可以降低風險。
Hantai
輪替造成的不穩定和高風險政權造成的不穩定,輪替是瞬間,政權則有一段任期。
當然在野黨也可以創造不穩定,那就看執政黨有沒有能力去對應了。
ColinH310
應該說看所謂國際情勢變化, 以及政府怎麼因應, 都可以有不同講法, 以前都說是台商不轉型高附加產業, 成本高汙染高只好出走, 現在所謂回流是不是已經轉型, 或是這部分資源投在回流台商上, 會不會促進他們轉型還是只是讓他們撈筆低利貸款就好, 那守在台灣的廠商都沒出走過的是否更應該得到補助?
ColinH310
別的方面還有像是DPP這些擺明是針對中美貿易戰下的要避免美國關稅在陸台商, 但是另一個背景是中國大陸今年抽銀根連地方政府都在缺錢, 企業到私募投資也都在到處找錢, 這種情況下怎麼確保這筆低利貸款回流台商最後是用在國內, 而不是付個頭期款訂金就轉出境外去甚至用在中國商場上
ColinH310
Re: [爆卦] 黃國昌 : 農地違章不拆 放任炒作工業區 蔡英文高唱台商資金回流回台設廠擴廠怎麼會只有16公頃建廠施工?
6000億資金耶!!! 隨便應該也要上百公頃的工業區土地在準備設廠吧?

所以難道民進黨工輔法一定要過 就是配合讓回流台商可以在農地上蓋工廠嗎!!

看到黃國昌質詢的內容就更詭異了 某公司工業區有3000坪約1.5公頃的土地不用

竟然跑去農地蓋違章工廠?!XD 難道是雙重發大財策略 炒工業區土地賺一筆
到時候農地工廠土地再轉工業地再賺一筆 真想知道是什麼公司 鄭文燦可以給我們答案嗎
載入新的回覆