ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Oct 16, 2019 12:58 PM
Thu, Oct 17, 2019 7:31 AM
214
340
【歡迎轉噗】【歡迎填寫】這是一份關於創作與發表平台的問卷調查。我們的目標是「建立一個屬於台灣同人創作的發表／閱讀平台」！如果您對於這個想法有點興趣or也很需要一個好用的發表／閱讀平台，歡迎來填寫這份問卷，我們非常需要您寶貴的意見！
閱讀平台使用者習慣調查
感謝大家的熱情回應，為了後續融資的考量，這篇問卷調查更貼近於「使用者偏好平台&消費習慣調查」，而對於大家更加感興趣的平台功能等較少提及。
為了讓大家明瞭我們的計畫，我們針對大家討論的部分做了一個簡要說明，可以參考：
這篇噗浪貼
再次感謝大家填寫這份問卷！
garlic7900
Wed, Oct 16, 2019 1:00 PM
不是有水裡寫字了嗎？你們的目標是？
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 1:00 PM
再次感謝大家的閱讀與填寫
lizard8398
Wed, Oct 16, 2019 1:02 PM
要講清楚你們是誰喔
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 1:04 PM
garlic7900: 在水裡寫字這個論壇當然也是我們重要的參考對象，但水裡畢竟是論壇形式，我們想要推出的是更針對於作者的專欄形式那樣的網站。
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 1:04 PM
garlic7900: 而且在水裡寫字主推文字創作，我們希望能把圖片創作也包含在內。
udon2100
說
Wed, Oct 16, 2019 1:08 PM
大概就是鮮網那樣的形式?
garlic7900
Wed, Oct 16, 2019 1:09 PM
但是目前以水裡寫字來說，作者讀者的流量就很少了……
鮮網模式目前也有POPO，我是覺得如果你們要做營利，至少把你們團隊名字寫出來吧。
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 1:11 PM
lizard8398: 計畫的初期，很多事情還在評估跟準備，公司也還未正式註冊，這份問卷僅用作市場調研，因此沒有放上工作室的名字。
如果需要了解主創團隊有哪些人的話，可以觀看我的噗浪：
Butterfly Effect - 陳夜蒑被冰漾下了降頭 [tung4742001] on Plurk
（這純粹是我自己的噗浪，對於瞭解這份計畫沒有任何幫助，公開來只是為了讓大家填寫的時候能感到比較安心）
coke777
說
Wed, Oct 16, 2019 1:12 PM
在還沒有收費前,加上此問卷除了年齡之外沒有要求其他近個資的資料,我認為是還不需要過度不信任,不過有些題目過於籠統或答案不過精確
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 1:13 PM
garlic7900: 目前公司還在跑註冊流程，如果能順利成立，後續會經營噗浪跟FB等等，讓大家了解我們的工作進度，到時候當然就會有正式的名字。
spider5426
Wed, Oct 16, 2019 1:14 PM
done
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 1:16 PM
coke777: 嗯，我們盡力把每一個部分都做到最好（包含問卷當然也是反覆經由多人審核了很多遍），不過人總有力所不能及，如果這份問卷中有任何覺得不夠精確，可以修改得更好的部分，都歡迎私噗告訴我，或者直接在這噗對我們說，非常感謝
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 1:16 PM
spider5426: 感謝填寫！
grape2129
說
Wed, Oct 16, 2019 1:17 PM
問卷看起來還很初期，不管如何，有人願意做or能夠多一個選項也不是甚麼壞事
已經填寫，祝順利！
squid2288
Wed, Oct 16, 2019 1:18 PM
已填寫~我是最近才開始使用水裡寫字，但也還在尋找更順手的平台……加油~
oreo5550
Wed, Oct 16, 2019 1:21 PM
done
mint7399
Wed, Oct 16, 2019 1:21 PM
已完成！只是有一題關於是什麼原因購買電子書，前三個選項在勾選時是建立在我只有電子書可以選擇的前提，所以最後一個選項「我不買電子書只買紙質書」這個我也有勾，因為有選擇的話還是喜歡實體書的觸感
怕噗主對我的答案感到困惑所以在這邊說，夜蒑太太加油！
garlic7900
Wed, Oct 16, 2019 1:22 PM
ಠ_ಠ: 畢竟這問卷看起來是要做營利的，所以先掛團隊名字對你們宣傳也比較有利～
moose1454
說
Wed, Oct 16, 2019 1:23 PM
已填，可是之前也有很多類似的問卷了，不曉得後續怎麼樣了
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 1:23 PM
grape2129: 感謝，我們會加油的
moose1454
說
Wed, Oct 16, 2019 1:24 PM
目前來看的話AO3的介面算是用的比較順手的，作品量也比較多
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 1:24 PM
squid2288: 當然希望我們就能成為您更順手的平台（如果能成功做出來），無論如何，還是祝福您早日找到合意的發表場所
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 1:24 PM
oreo5550: moose1454: 感謝填寫！
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 1:31 PM
moose1454: 嗯，我們也很喜歡AO3簡潔明瞭的介面，到時候網站設計使用動線一定會參考這個部分。
giant4736
Wed, Oct 16, 2019 1:33 PM
雖然問卷裡填了但還是再來講講
pictbland系列裡面覺得稍微課金就可以增加消音標籤跟追蹤標籤之類的這些地方很棒！而且可以自己分頁關注的創作者動態放一頁，追蹤的標籤放一頁之類的也很不錯！
coke777
說
Wed, Oct 16, 2019 1:34 PM
已對作者後台管理友善的平台來說,個人經驗來說我覺得
長鴻的愛創作中文網
的管理後台算是好操作的。
另外購買電子書選項應該會受到最多變因影響,以我自己購買商業誌得情況來看,就是看有多喜歡這作品,真的很喜歡的話紙本會買一套,電子書也會買一套。
另外電子書還有防盜版盜印問題,二創的話甚至還要面臨法規的問題,這部分需要比較多考量。
turtle4992
Wed, Oct 16, 2019 1:34 PM
想請問伺服器預期架在哪個國家?以及資金來源是否有中國那邊的投資?
那邊G點太多，同人對他們太敏感，不得不防
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 1:36 PM
giant4736: 好的，我們會認真研究這個功能，感謝建議QWQ！
coke777
說
Wed, Oct 16, 2019 1:36 PM
介面除了簡潔外,視覺化會使操作更直覺,也有助於APP使用者增加,圖像引導優於文字引導
almond6225
Wed, Oct 16, 2019 1:38 PM
掛名閱讀平台使用者習慣調查 實則就是付費閱讀平台市調在探水溫 被標題釣進去有點無言
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 1:38 PM
coke777: 感謝建議，都記錄下來了。至於二創法規的部分，確實很難處理（跟律師商量了很多次也沒有比較好的解決方法），但二創仍然享有自身的著作權，如果平台能成功推出，我們仍然鼓勵二創的創作與發表，但出版的部分（包含電子書出版）會比較小心，再次感謝建議QWQ
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 1:40 PM
turtle4992: 預計架在台灣，所以發表的文章必須遵守台灣法規規。完全沒有中資，以後也不會有，這點可以安心。
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 1:40 PM
coke777: 好的，感謝。
cherry7843
Wed, Oct 16, 2019 1:42 PM
已填，支持
jelly6997
Wed, Oct 16, 2019 1:47 PM
已填~~加油!!
zebra8098
Wed, Oct 16, 2019 1:53 PM
Wed, Oct 16, 2019 1:54 PM
哇我是真的覺得台灣需要更好的創作網，尤其是手機版和APP做得好的，大概我個人是用手機創作、更新的緣故，希望你們問卷及之後的開辦順利
ant419
Wed, Oct 16, 2019 1:57 PM
6.假如有一部您喜歡的同人作品同時出版了電子跟紙質兩種版本，請問您會優先考慮購買電子版還是紙質版？ *
→為什麼沒有「視家裡的空間狀況」
gin7266
Wed, Oct 16, 2019 2:00 PM
ant419: 因為這樣回答太含糊吧(？？？
畢竟空間=時間=胸(x
擠擠總是會有的
pigeon9649
Wed, Oct 16, 2019 2:00 PM
已填
venus2025
Wed, Oct 16, 2019 2:01 PM
已填，加油呀!!!!
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 2:01 PM
Wed, Oct 16, 2019 2:03 PM
almond6225: 可能會有很多人對此感到疑問，因此在這裡簡單聲明一下：我們目前的規劃是發表完全免費，而閱讀視作者個人意願收費，並支持讀者自發性地給予作者支持，並非完強制付費才能閱讀／發表的平台。
我們沒有背靠任何大公司，幾乎可以說是獨資運作，會有這個計畫純粹為愛發電，而且是傾家蕩產地打算為愛發電。我們期待能給大家一個快樂閱讀＆快樂發表的平台，但人都需要吃飯（笑）
適度的收費是為了能讓平台成功營運並提供更好的服務，為了能更好地了解大家的使用習慣，才有了這樣一個問卷，希望大家可以理解。
如果經由以上說明還是讓您感到不愉快，我們真的很遺憾。
ant419
Wed, Oct 16, 2019 2:03 PM
gin7266: 後面才看到底下可以選空間的選項XDDD
mouse5503
Wed, Oct 16, 2019 2:03 PM
還是懷念鮮網的介面QQ用其他平台都沒以前鮮網來的方便
期待一下> <
mochi1237
Wed, Oct 16, 2019 2:08 PM
要不要把資源以另類經營方式放在支援現有平台不足～（好長）
有些小平台跟私人平台一定超需要你們的專業經驗跟複合性整合哈哈哈。台灣其實不缺平台，各平台都有自己的擁護者，只是非常難集中～我個人國中接觸鮮網時，習慣問題也沒特別愛用；AO3反而是我這幾年常挖糧的地方。
新平台得把所有人【想要的】都納進去才有辦法從目前已有平台人數拉過來（也許要花個三年以上），畢竟就團隊最開始提供的問題，都能列出這麼多國內外中英文創作平台了......
或者野心大點來個華文區創作平台（Tumblr剛好之前新一波讓很多人再見）
話說，我總是認為AO3架構也很像論壇哈哈哈哈，只是它的Tag跟標示機制很完整（致敬它們用愛發電的工程師）
monkey8679
Wed, Oct 16, 2019 2:10 PM
嗯…可以問一下貴團隊有想過光架設這樣一個平台，一個月的成本需要多少嗎?
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 2:12 PM
monkey8679: 其實一個月的營運成本反而是小錢，初始架設的金額是更驚人的數字（所以我們自言是傾家蕩產的為愛發電XD）
monkey8679
Wed, Oct 16, 2019 2:12 PM
有預估過同時在線上人數超過50人的伺服器維護成本嗎?
不是要打擊，只是想了解一下貴團隊對將來有可能負擔的成本，心理準備有多少?
monkey8679
Wed, Oct 16, 2019 2:13 PM
那個並不是小錢喔，初始架設金額其實反而是小錢
monkey8679
Wed, Oct 16, 2019 2:14 PM
如果有過預估+心理準備真的需要傾家蕩產，我覺得會更好點，因為這的確是傾家蕩產
jaguar9535
說
Wed, Oct 16, 2019 2:17 PM
Wed, Oct 16, 2019 2:19 PM
已填問卷。然後app開發成本過高的話希望至少有手機網頁版，我比較注重看到哪可以自動記錄的這種功能（所以不喜歡論壇或捲軸形式）
加油！！！
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 2:18 PM
monkey8679: 就我們目前跟廠商諮詢的伺服器價格（也問了後續升級伺服器的營運價格），我理解到的是前期投資比較驚人（可能跟我們預估的網站功能比較複雜有關係）。
感謝提醒，我們事前當然做了很多評估，也是深吸了很多口氣閉著眼睛默念了一萬遍「為愛發電」才決定努力做做看的
monkey8679
Wed, Oct 16, 2019 2:19 PM
那就加油啦
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 2:19 PM
感謝大家的踴躍填寫跟回覆，我們一定會仔細參考大家的意見，請恕我們無法一一回覆，再次感謝大家填寫問卷
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 2:20 PM
當然，有任何疑慮仍然歡迎在本噗提出，我們會盡力回答！
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 2:20 PM
monkey8679: 真的很感謝提醒QWQ
mochi1237
Wed, Oct 16, 2019 2:21 PM
加油！
tuna1892
Wed, Oct 16, 2019 2:23 PM
辛苦了！最後一題寫了一大串很主觀的個人看法，希望不會造成困擾(爆)
bee3810
Wed, Oct 16, 2019 2:31 PM
我想請問這份問卷是針對同人的作品的沒錯吧？所以＂請問您平均一天會花多少時間在網路上閱讀電子作品（包含漫畫與小說）？＂是只算讀同人創作的時間？
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 2:33 PM
bee3810: 如同問卷開頭的說明，我們針對的是次文化創作，也通稱同人創作，包含原創與二創。
weasel9949
Wed, Oct 16, 2019 2:34 PM
已填，也轉噗了！希望能有一個比較集中使用的平台出現！
crepe8998
Wed, Oct 16, 2019 2:48 PM
覺得平台互動的即時性很重要，像隨緣居/水寫/AO3這種論壇形式的有時沒收到信/沒登入就不知道有人回覆，沒有即時的反饋感QQ
像噗浪/老福特這樣可以立刻用app收通知，留言也方便就覺得很棒
whisky4053
說
Wed, Oct 16, 2019 2:48 PM
Done.
shake9256
Wed, Oct 16, 2019 2:48 PM
覺得噗浪的噗幣購買跟斗內就很即時跟方便，也許可以參考看看(?
viper4855
Wed, Oct 16, 2019 2:51 PM
感謝噗主 期待新的閱讀網站出現!
(真的不太習慣論壇那種的啊啊啊
python4475
Wed, Oct 16, 2019 3:02 PM
Wed, Oct 16, 2019 3:11 PM
個人希望斗內可以像噗幣一樣能用手機購買。(類似google play併入電信費用或代碼繳費一類)
因為我沒有、以後也不打算辦信用卡，若斗內只有以信用卡付款方式的話，會大大降低自己斗內作者的機率。(除非真的愛到覺得不斗內對不起自己對不起作者，才會請有信用卡的朋友幫忙)
(只是我個人意見
)
dwarf1096
Wed, Oct 16, 2019 3:05 PM
ಠ_ಠ: 您好：我剛剛填完了，在問卷裡有提到可以考慮用「群眾募資」的可能性。細節請看我的問卷了。如果要讓一個平台走得長久，只是用「為愛發電」為理由跟動力的話，最後還是很容易因為資金影響而走不下去。
snake6013
Wed, Oct 16, 2019 3:09 PM
雖然還沒填但是希望不管是斗內作者或是網站的方式可以增加香港付款渠道><
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 3:17 PM
Wed, Oct 16, 2019 3:17 PM
dwarf1096: 非常感謝您的建議，群眾募資的部分也是我們有在考慮的資金管道之一，但就如同您所說，群眾募資有利有弊，我們當然希望有更充足的資金來啟動整個計畫，但也不願意太快地消耗大家的熱情，因此我們後續也會進行更多評估，慎重考量各方面的能力問題，確保會有初步的成果，不至於胎死腹中之後，才會放出來，真的非常感謝您仔細的建議。
libra2186
Wed, Oct 16, 2019 3:19 PM
如果噗主不是開發人員的話，在初期開發金額方面真的要保重...錢會用噴的噴光光
lemon4172
Wed, Oct 16, 2019 3:28 PM
想了一下還是說好了
您好，關於二創電子營利這塊，我想雖然有的原作並沒有規範，但大致上默認是不允許的，有的也明確的規範不可以電子營利
請問要如何去規範同人電子書籍呢？
因為電子不像紙本有其成本和侷限性，幾乎算是直接營利的，所以想問問這方便是...？
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 3:38 PM
lemon4172: 嗯，二創的部分比較複雜，我們很希望能推廣電子書，但同樣堅持出版自由不應當損害原作者的權益，因此這部分還在評估可行性，在合理合法的前提下才會安排。
pamelo4324
Wed, Oct 16, 2019 3:38 PM
希望也能多考慮圖像漫畫創作QQ 感覺重心很容易傾向小說QQ
ಠ_ಠ
Wed, Oct 16, 2019 3:39 PM
pamelo4324: 有的，我們想做的是圖文平台，目前規劃的圖文偏重是一致的。
apple3756
Wed, Oct 16, 2019 3:47 PM
已填，還很嘮叨的多說了一點話……希望能夠辦的起來
cashew4160
Wed, Oct 16, 2019 4:00 PM
個人覺得同人平台很重要的是要有完整的tag機制，讓讀者能有效找到有興趣的作品和CP，也方便作者推廣作品
bread2908
Wed, Oct 16, 2019 4:22 PM
已經填了，同意添加tag機制，建議噗主可以考慮翻翻「把興趣當作收入」這本書，然後做出一個商業模型（給自己也給參與的創作者）
leek4229
Wed, Oct 16, 2019 4:30 PM
Tag機制真的很重要，但也希望能讓作者自主審核別人加的tag（以免作者沒那個意思卻被添加）
caviar9027
Wed, Oct 16, 2019 4:41 PM
希望收費作者的標準是至少有部完整作品(長短皆可)的人選
討厭被棄坑T<_T
ape5886
Wed, Oct 16, 2019 4:48 PM
以下給噗主參考看看
剛剛去看了POPO(第一次逛)，覺得視覺上有點分散，太多封面了，反而不好找關鍵字，點同人分類進去看，不知為啥一堆作者都不在標題和tag寫哪個CP的，所以就沒再繼續逛了。比較喜歡鮮網那種除了進駐作者之外，大家都只有標題沒有封面，這樣才一目瞭然(而且都會乖乖打上CP多好XD)
queen3206
Wed, Oct 16, 2019 4:50 PM
雖然是中國app但因為本身是低量繪圖創作者&喜歡看同人文所以很喜歡lofter的閱讀跟使用方式qwq...也一直期待台灣有類似的平台出現
要自行開發&推行這種平台其實蠻多難處，真的需要愛！祝噗主順利也很期待上線的那天，加油><!!!
ant419
Wed, Oct 16, 2019 4:53 PM
ape5886: 真的，搞什麼封面是要玩死只會打字的文手
pony7587
Wed, Oct 16, 2019 4:54 PM
剛剛填問卷時也提了不少關於tag的事XDDDDDD我跟樓上幾位一樣很在意tag因為自己蠻偏食的，而且喜歡某些較小眾的題材，少了tag我真ㄉ不知道該怎麼搜尋糧食.....台灣大多數作者又大多不習慣在文案或標題寫清楚T.T
之前在別的討論串裡有提到這點，也有反方認為tag標得太多少了趣味和新奇感之類的，所以我覺得可以讓作者選擇標或不標啦
同樣喜歡lofter用起來很簡單很直覺雖然中國人常常tag戰爭
但我想台灣的圈子應該不會發生
human6977
Wed, Oct 16, 2019 6:00 PM
tag很重要+1 個人希望有tag屏蔽功能(像lofter那樣) 可以過濾自己不想看到的tag 也希望搜尋功能精準 常常搜尋AB卻混雜BA
不過tag功能完善的話搜尋就不太會去用了
lofter用習慣了看其他網站的樣式都覺得很雜 都直接用lofter吃糧了
雖然各種戰很煩
mousse4344
Wed, Oct 16, 2019 6:48 PM
會在意伺服器國家和中國+1
cream9871
Wed, Oct 16, 2019 7:13 PM
不是很懂「您用來挖坑但並不怎麼用來尋找作品」這句？
然後我也是一直很懷念鮮網，對完全純讀者的我來說，還是鮮網的介面用的最習慣
關於買電子版還是實體書，個人是偏好電子書，但如果實體書有值得收藏的價值會兩個都買的
leek4229
Wed, Oct 16, 2019 8:22 PM
Wed, Oct 16, 2019 10:30 PM
同樣覺得LOFTER以文章來說很好閱讀，版面簡潔，又可以直接連下一篇，不怕翻糧續篇找不到，但就因為他是中國的所以莫名一堆審查禁止詞彙讓人很煩不想用，R18也要一堆外連的非常麻煩。不過以中文找糧來說LOF真的算很好用，可能也是因為使用者夠多(還有就是CP的Tag至少很一致，甚至還能看CP榜熱度，大家也都會標明)
gemini5266
Wed, Oct 16, 2019 8:38 PM
私心想看到的新平台：
(1)鮮網類型
有會客室、有自己的專欄、有投票可以鼓勵作者、各種分類完善大家都很快可以找到自己的小圈、有最新發表文章區可以查看新圖文、收藏書櫃功能很方便查看作者是否有更新、作者也可以自己開資料夾來分類作品…
(2)lofter類型
版面簡潔、有tag搜尋功能容易聚集小圈、可以點喜歡/推薦來鼓勵作者、tag更新時馬上可以挖糧
swan4899
Wed, Oct 16, 2019 8:53 PM
對不起，看到有人用「乖乖」打上tag這個說法，作為一個作者我感覺很糟。
打了個tag被要求撤下不然是蹭熱度，沒打tag被認為是故意要雷人的狀況我都遇過，用「乖乖」來形容必須寫tag這真的是……
可能逆風吧，不過我真的希望不要有強制上tag的功能出現，這只會造成更多擔心「我該怎麼上tag才是乖的、對的、才不會被罵？」的作者出現……
leek4229
Wed, Oct 16, 2019 10:26 PM
Wed, Oct 16, 2019 10:29 PM
我認為上面大家說的打tag只是方便搜尋分類而已（就像想吃某CP可以直接打CP名找到列表...想吃ABO可以直接搜到特定題材的，同時增加曝光度和容易圈出目標範圍）
蹭熱度我感覺臺灣應該是還好？至少噗浪還沒看過（也可能我見識淺薄，同溫層沒遇到過這種說詞）我比較支持是作者可以自主選擇標哪種tag，像P站那樣能讓作者選擇開放別人加tag也蠻好的（作者不滿意也能刪掉）
salad3537
Wed, Oct 16, 2019 10:26 PM
swan4899: 覺得打tag是種禮貌，就像噗浪肉圖會下收一樣……說被蹭熱度那個您應該是遇到神經病了啦，不用理他
不知道怎麼打就意思意思一下就好，畢竟每個人的雷點本來就不一樣
bun3904
Wed, Oct 16, 2019 11:04 PM
打tag蹭熱度是真實發生過喔(lofter)
allX 打了XX和VX就是在蹭VX熱度，寫XX的不配寫VX，基本上就是宗教戰爭
比較好奇原創的文手除了原創有什麼tag可以打 ，希望有晉江那種的tag ex:天作之合 方便讀者快速理解故事走向
ox7363
Wed, Oct 16, 2019 11:18 PM
lofter是中國圈子那邊的事情吧，台灣這裡的平台都相對友善
human3052
Wed, Oct 16, 2019 11:57 PM
已填
ಠ_ಠ
Thu, Oct 17, 2019 1:32 AM
這篇問卷調查更貼近於「使用者偏好平台&消費習慣調查」，而沒有具體落實討論大家所期待的各種功能，一方面是因為在融資的階段，投資人們可能對於這些問題更感興趣；另一方面是因為我們深切地理解大家在網站功能上會有各式各樣的期待跟偏好，不願意在前期還沒有足夠資金的時候就跑出來畫大餅，反而讓大家失望。
當然，我們說要做這個平台可能某種程度上就是出來畫餅了，
在沒有完成Ａ段融資之前，並不能保證我們一定能做出來
……這點也請大家體諒（跪著
ಠ_ಠ
Thu, Oct 17, 2019 1:32 AM
Thu, Oct 17, 2019 1:35 AM
關於網站功能的部分，團隊內部目前已經有了一定的規劃。問卷中大家也給予了我們很多非常好的建議，在此做一個簡單的統一回覆，有興趣的人可以點個
噗浪貼
觀看。
ಠ_ಠ
Thu, Oct 17, 2019 1:33 AM
再次感謝大家的填寫與意見！我們將盡一切的努力為大家打造快樂創作與發表的家園！
caviar9027
Thu, Oct 17, 2019 1:57 AM
祝福噗主
fox1017
Thu, Oct 17, 2019 2:02 AM
加油
steak9989
Thu, Oct 17, 2019 2:05 AM
已填
celery121
Thu, Oct 17, 2019 2:07 AM
我覺得lofter缺點除了圖文混在一起搜尋單一不方便外，和中國式審核很垃圾外，其他真的不錯
可以給原po參考
ant419
Thu, Oct 17, 2019 2:29 AM
其實以台灣來講，我覺得螞蟻創作網的網站架構很不錯，可以再更優化一些，只是不知道為什麼人氣就是起不來www
lizard8398
Thu, Oct 17, 2019 2:31 AM
其實我覺得最重要的是要有人氣，很多人回覆，覺得有人在看很開心
做再爛我都會用
banana4042
Thu, Oct 17, 2019 2:31 AM
已填，加油！！！
egg1413
Thu, Oct 17, 2019 3:51 AM
我不明白為何同人創作要圈在一個平台?這保護了誰?除了為你們創造流量之外?二創創作者又得到什麼?
ಠ_ಠ
Thu, Oct 17, 2019 4:02 AM
egg1413: 不管是原創或者是二創作者，都應當享有自主發表的權利，我們的目標絕不是強迫集中所有作者都來我們的平台發表（當然我們也沒有這個能力），而是在台灣現今發表平台分散的前提下，試圖透過我們對社群的經營，創造一個
可能
讓讀者與創作者更方便交流的地方。就如同問卷裡（噗中也有人提出）所顯示的，很多創作者會在意這個發表平台是否能建立一個良好的讀者／作者互動鏈。
如果您不在意這項服務，想必您不是我們平台的核心受眾。這完全是個人選擇，我們當然尊重。希望以上說明能解答您的疑惑。
python4475
Thu, Oct 17, 2019 4:14 AM
其實想跟雞蛋說從幾年前論壇開始沒落，鮮網、冒險者天堂等網站倒了之後，台灣就很少專門給創作者的網站了，雖然有螞蟻、POPO等網站出來，但似乎不大普及。
python4475
Thu, Oct 17, 2019 4:15 AM
以我自己的經驗來看，漸漸地別說原創，二創的小說都不知道該去哪看宣傳。
plum7378
Thu, Oct 17, 2019 4:19 AM
畢竟平台要便利美觀=燒錢，坦白說螞蟻、POPO的便利性跟美觀性都很差，更別說在水底寫字了，人會少不是沒理由的。
目前覺得最理想的PO文平台確實是Lofter，然而因為是中國APP所以刪了，刪掉之後就完全沒有能看文的平台了，現在主要是滑社群網站跟看影片比較多......
要是沒有像Lofter那樣操作直覺又美觀的APP出來，大概自然而然就會戒掉看小說的這個娛樂了吧，畢竟可替代的娛樂實在太多了。
caviar9027
Thu, Oct 17, 2019 4:19 AM
其實平台不少但不知道為什麼就是不普及欸
cashew4160
Thu, Oct 17, 2019 4:21 AM
說起來台灣缺乏的其實應該不是能夠放作品的平台，而是有效凝聚同好、連結作者→作品←讀者的社群...
作品哪裡都可以放，問題從來都是如何把自己的作品推出去、讀者又該如何有效率地找到有興趣的作品
現代人能運用的時間越來越破碎、閱讀習慣跟3C使用習慣也在變，就算是當時凝聚力夠強的鮮網直接照搬到現在，恐怕也很難跟上mobile為主的使用習慣，平台除了美觀和方便外，使用者凝聚力真的才是關鍵
donkey320
Thu, Oct 17, 2019 4:23 AM
但Lofter背後是網易，他的資本額跟一般小公司不能比吧 (???)
python4475
Thu, Oct 17, 2019 4:23 AM
plum7378: LOFTER除卻是中國軟體以外，被說過是優化版的湯不熱(單以介面來說
python4475
Thu, Oct 17, 2019 4:24 AM
但光是中國軟體這點加上文字獄就完全out了啦
python4475
Thu, Oct 17, 2019 4:25 AM
對了其實雖然大家都很懷念鮮網，但我真的覺得鮮網的作者介面很難用……(不知道是不是只有我這樣覺得
python4475
Thu, Oct 17, 2019 4:25 AM
對讀者的介面很友善，但作者發文介面難用程度堪比晉江
cashew4160
Thu, Oct 17, 2019 4:26 AM
鮮網作者介面不好用+1
plum7378
Thu, Oct 17, 2019 4:26 AM
鮮網主要是讀者凝聚力強吧，互動高才是重點XD
plum7378
Thu, Oct 17, 2019 4:27 AM
十幾年前的介面搬到現在一定死啊，老舊的要命又不直覺的介面現在誰想用啊
python4475
Thu, Oct 17, 2019 4:27 AM
曾經想在鮮網發文，但作者介面真的彷彿國中小學校網頁
python4475
Thu, Oct 17, 2019 4:27 AM
應該說鮮網當年就已經讓我覺得作者介面難用了
python4475
Thu, Oct 17, 2019 4:28 AM
可是其他方面，作品分類，跟作者互動的介面又作的不錯
caviar9027
Thu, Oct 17, 2019 4:30 AM
當時覺得冒險者天堂最舒服 可是改版之後一去不復返走向滅亡（誇張
python4475
Thu, Oct 17, 2019 4:30 AM
話說原本鮮網對原創(不論哪個類型的小說)扶植都很不錯，後來好像換老闆整個就開始垮了
python4475
Thu, Oct 17, 2019 4:31 AM
到最後倒的時候鬧了很多問題
python4475
Thu, Oct 17, 2019 4:33 AM
(如果歪樓的話抱歉)大致看了下整樓留言，想問大部分人為甚麼對論壇很排斥呢？
python4475
Thu, Oct 17, 2019 4:34 AM
因為我當初看網路文學時正好是論壇興盛，可能習慣了，所以不太了解排斥的點。
plum7378
Thu, Oct 17, 2019 4:34 AM
不是排斥，就是難用啊，分類文章必須用很古董的方式來區分，作者還得自己搞超連結，論壇是我國高中時候在用的東西了
plum7378
Thu, Oct 17, 2019 4:34 AM
用過好用的APP就已經沒辦法屈就難用的論壇了
plum7378
Thu, Oct 17, 2019 4:37 AM
而且這年頭一個看文APP沒辦法收藏、追蹤作者、追蹤TAG等等的對讀者來說也很困擾，作者本身的宣傳也有限
plum7378
Thu, Oct 17, 2019 4:38 AM
推cola，打開APP之後首頁顯示的都是自己有興趣的東西也會大幅增加想繼續用這個APP的想法，一般論壇打開頂多就是熱門排行榜之類的東西，絕大多數都是自己沒興趣的作品或話題
oreo5550
Thu, Oct 17, 2019 4:39 AM
鮮網對讀者來說滿方便的，就是搜尋功能有點差。
當轉為寫手之後，鮮網已經掰了也不知道作者介面為如何，目前台灣部份的平台介面都難以讓我有一種歸屬感的感覺。
螞蟻還算可以，也有我很重視的分類＋摺疊功能，但就是人少且網頁不太穩。
在水裡寫字是可以，介面也好看，但是論壇模式就是把自己的文章散落在各處、各樓層，作為寫手還是讀者都覺得部分不很方便。
plum7378
Thu, Oct 17, 2019 4:39 AM
不想用在水底寫字很大一個原因就是打開版面後整排都是我沒興趣的主題，搜糧也都是沒興趣的，馬上就關了
plum7378
Thu, Oct 17, 2019 4:41 AM
而且一個平台的社群便利性也很重要，如果只是放文看文，黏著性也不高，最好還是要方便互動的
snake6673
Thu, Oct 17, 2019 4:44 AM
真的很希望台灣也有像lofter一樣的平台可以放文找文，撇開lofter的缺點（中國、文字獄等）他真的是一個很方便的平台，有app，主頁面可以追我喜歡的作者，也可以用tag找糧，tag有新糧也可以知道，作者也可以把連載或同類型的放在一個類別裡讓讀者直接下一篇看
mochi1237
Thu, Oct 17, 2019 4:47 AM
話說水裡寫字之前好像有公布要新增一項類似個人訂閱河道在自己個人頁面內（很像直式噗浪河）？
上面提到論壇無法個人喜好化，來等等看它們這次更新試試
udon2100
Thu, Oct 17, 2019 4:47 AM
不能買同人電子書感覺好可惜喔，有很多以前沒錢買，現在已絕版的大手作品，真的很想收藏
salad3537
Thu, Oct 17, 2019 4:47 AM
感覺噗主們真的很用心在規劃這些事，地方流浪的創作者很期待你們的成品❤️（自從Lofter大暴死之後根本無家可歸，我想要台灣好看的平台啊啊啊！）
python4475
Thu, Oct 17, 2019 4:57 AM
mochi1237: mochi說的應該是交誼廳進化版???
python4475
Thu, Oct 17, 2019 4:59 AM
目前水裡寫字有一個交誼廳功能，可以追蹤特定的作者動態，就像直式河道，用來聊天交流用。
python4475
Thu, Oct 17, 2019 5:00 AM
覺得如果改成追蹤特定作者更文動態就好了
python4475
Thu, Oct 17, 2019 5:01 AM
之前沒有發摟到，但水裡寫字好像在關注更文方面比較傾向以噗浪bot輔助
python4475
Thu, Oct 17, 2019 5:04 AM
我自己有追蹤水裡寫字的噗浪，覺得其實反而讓自己河道更亂的感覺，雖然能及時看到作者更新，但沒有興趣的文章更新也會一直看見
leek4229
Thu, Oct 17, 2019 5:15 AM
這裡也不排除論壇模式，說點很暴露年紀的，但以前的台灣論壇我其實蠻喜歡的，當然搬到現在可能完全不通用了
leek4229
Thu, Oct 17, 2019 5:16 AM
LOFTER暴死之後逛糧都很分散...真的很希望臺灣也能有屬於自己的中文糧食平台QQ
python4475
Thu, Oct 17, 2019 5:16 AM
leek4229: 我也是台灣論壇看文的嗚嗚嗚嗚嗚嗚
gin3732
Thu, Oct 17, 2019 5:27 AM
請問「將同人創作的紙質書製作成收藏品/紀念品」是什麼意思？是指書的周邊嗎？
ಠ_ಠ
Thu, Oct 17, 2019 5:35 AM
Thu, Oct 17, 2019 5:43 AM
gin3732: 現行的次文化創作大多以自費出版為主，作者自己往往身兼編輯（有些作者甚至很萬能地自行繪製封面），對於創作者而言雖然自費出版有其樂趣，但也不乏痛苦或困難。
在電子書已經是市場趨勢的前提下，很多讀者購買紙質書主要是為了收藏。
我們希望吸引與我們理念相同的創作者，將自費出版的紙質書做得更好、更精美，更有收藏價值，這預計是我們工作室後期會提供的服務。型態仍然是自費出版，我們不會與作者簽訂任何人格權協議，作者享有自身作品的完整著作權。
bunny24
Thu, Oct 17, 2019 5:37 AM
回一下同喜歡以前鮮網的讀者閱讀版面，現在平台一堆封面看起來超花超煩躁
gin3732
Thu, Oct 17, 2019 5:39 AM
謝謝回答，我誤以為是要把紙質書再做成別的東西
ಠ_ಠ
Thu, Oct 17, 2019 5:39 AM
udon2100: 很抱歉，我們也希望能滿足大家的所有需求，但這顯然很難辦到。在現行法規之下，不開放二創的電子書不只是為了保護原作的權益，也是為了保護二創作者自身，還請見諒QAQ
ಠ_ಠ
Thu, Oct 17, 2019 5:42 AM
gin3732: 不，有問題就代表我們的問卷不夠完善，很感謝您的提醒，我稍微修改了一下問題，希望能讓接下來填寫問卷的人更加了解我們的理念。
grape1671
Thu, Oct 17, 2019 5:42 AM
加油~期待你們的後續消息!!
grape1671
Thu, Oct 17, 2019 5:43 AM
二創作品這邊我個人覺得還是自費印刷為主，畢竟牽涉到智慧財產權的問題，廠商不好跟創作者簽約出版
plum7378
Thu, Oct 17, 2019 5:45 AM
簡單來說就是提供排版設計跟封面製作甚至聯絡印刷廠等等的服務嗎？
ಠ_ಠ
Thu, Oct 17, 2019 5:46 AM
plum7378: 嗯，如果有需求的話，也包含後續代售。創作者可以自由選擇在自費出版的任何區段加入我們的服務。
plum7378
Thu, Oct 17, 2019 5:46 AM
還是只是提供一個頁面，讓委託方跟被委託方可以找到聯絡資料私下交易的服務呢？
plum7378
Thu, Oct 17, 2019 5:47 AM
喔喔，所以等於是包了出版社+寄賣店的一條龍服務
ಠ_ಠ
Thu, Oct 17, 2019 5:48 AM
plum7378: 這也是計畫的一部分XDDDD畢竟我們人力有限，不可能滿足所有有需求的創作者。
最終還是回到我們的初衷，希望搭建一個大家能夠更加自由創作、發表（出版當然也是一種發表形式）的平台。
plum7378
Thu, Oct 17, 2019 5:48 AM
規模做大感覺會很方便+有趣，不過要是要做大建議可以直接和現有的廠商談合作抽成，不要全部都自己從零開始做
ಠ_ಠ
Thu, Oct 17, 2019 5:48 AM
plum7378: 是的，目前已經在洽談之中，非常感謝您的建議，對我們很有意義
jelly6997
Thu, Oct 17, 2019 5:51 AM
貼給有在創作的作者朋友了，噗主加油
ape5886
Thu, Oct 17, 2019 6:05 AM
ಠ_ಠ: 請問方便說明網站大概什麼時候形成嗎？如果不確定或不方便告知也沒關係~
ಠ_ಠ
Thu, Oct 17, 2019 6:13 AM
ape5886: 其實沒有不方便告知的地方，但確實是無法很肯定地說會什麼時候推出，目前的計畫是拿到A輪融資之後最多半年內會上線（對，但前提是，拿到錢）（。
ಠ_ಠ
Thu, Oct 17, 2019 6:14 AM
Thu, Oct 17, 2019 6:14 AM
我們很期待能提供服務需要平台的大家，也為此作了很多規畫，但不管怎麼說，確保平台在金融上能夠順利營運都是最重要的，還請大家體諒，謝謝（合掌）。
grape1671
Thu, Oct 17, 2019 6:17 AM
請問是否有考慮開放募資平台呢?
記得有看過一些遊戲或者手工藝品會先開放募資，等商品上市後會以優惠價給當時資助的消費者
也許可以考慮正式上市後，先前資助的消費者可享有一些原先平台上已計畫好的消費項目?
ಠ_ಠ
Thu, Oct 17, 2019 6:23 AM
grape1671: 有的（其實這噗的前面我回答過類似的留言，可能太長了不好閱讀XD）
感謝大家的提案，我們確實考慮過用募資平台集資，但我們的理想是：不過度消耗大家的熱情，也絕不濫用大家的善心。
我們能感受到大家對於這個平台有很強烈的期待跟督促之意，為此我們會好好努力，但在有足夠的成果之前，不會考慮推動募資計畫。
目前預估可能是在平台試營運之後，開啟後續營運的群眾募資，而募資回饋也會是具體的、能夠傳達我們經營理念的「實體商品」，而非難以審核的線上服務。
感謝大家的關心，我們會繼續努力
grape1671
Thu, Oct 17, 2019 6:29 AM
ಠ_ಠ: 啊啊原來前面已經回答過了不好意思><
這邊沒有從頭刷回應很抱歉，讓你要再重複回答一次(下跪道歉
ಠ_ಠ
Thu, Oct 17, 2019 6:30 AM
grape1671: 不不不大家時間有限，我完全理解，不要客氣，畢竟我常駐在這個噗裡就是為了回答大家的問題的
ಠ_ಠ
Thu, Oct 17, 2019 6:30 AM
或許您的問題能幫助接下來也對這個問題感興趣的人更容易看到我們的回答，這是好事，感謝提問！
ape5886
Thu, Oct 17, 2019 6:38 AM
ಠ_ಠ: 瞭解了!謝謝回答><希望能夠順利!!非常期待!!
puppy7489
說
Thu, Oct 17, 2019 7:51 AM
其實說真的我覺得你們可以找一個早就建立起來的平台，進行改造或推廣，比較實際一點，台灣就是少了可以發揚光大的平台，二創也可以放在平台中，不用另創一個平台吧
tea613
Thu, Oct 17, 2019 7:54 AM
別人的平台是別人的
怎麼可能給你說改就改 當成自己的東西嗎
這麼想要現成的 大家一人一信去說服噗浪開平台還比較實際
caviar9027
Thu, Oct 17, 2019 7:56 AM
噗浪真的有潛力也有基底用戶
lizard8398
Thu, Oct 17, 2019 8:05 AM
噗浪這個很不錯ㄟ
coke777
說
Thu, Oct 17, 2019 8:11 AM
puppy7489: 萊爾富跟7-11說要改造7-11的店面風格,7-11會理萊爾富?
grape1671
Thu, Oct 17, 2019 8:14 AM
噗浪不錯
延伸出來(x
sesame1177
Thu, Oct 17, 2019 8:14 AM
tag跟tag搜尋、消音tag、追蹤Tag，這些功能如果沒有語言隔閡我最推的還是pixiv跟pictbland，lof不能搜尋複數tag這點真的很麻煩……還是只是我不會用
celery121
Thu, Oct 17, 2019 8:37 AM
其實可以考慮要不要找噗浪或CWT投資耶，說不定還可以噗浪和創作網站連動，回覆或讚會從由肉骨獸圖示跳出手機（APP沒這麼神醒醒
coke777
說
Thu, Oct 17, 2019 8:44 AM
Thu, Oct 17, 2019 8:44 AM
不知道適不適合貼,不適合噗主可直接刪
剛發現5個月前有其他人發起類似的問卷但不了了之
ಠ_ಠ - 【求擴散】 台灣原創／二創文字創作者們好，我們是B&D：近幾年來，我們在噗浪...
也許裡面有些討論能有幫助
leek4229
Thu, Oct 17, 2019 9:05 AM
其實也真的蠻希望噗浪可以開發XD 但他們現在應該光是這個平台經營就已經不容易（只能奢求更完善的噗幣新功能
bun5419
Thu, Oct 17, 2019 9:14 AM
嗯說實在雖然我非常愛噗浪，但我不想要一個由噗浪開發維護的平台ry
覺得你們已經先想到一條龍服務已經有點太快了，而且就我身邊和自己的經驗像二創這部分的紙本印製更希望能夠自己掌握全部的過程.....
另外我覺得把讀者和作者的方向放在一個表單裡不太好，填寫的時候作者的自己和讀者的自己會打架（？）
bun5419
Thu, Oct 17, 2019 9:20 AM
比起收費覺得可以先從P站那種打賞開始吧，收費閱讀好像現在有有些平台也有在用了，只不過那些都是二創感覺沒啥未來的平台
pony7587
Thu, Oct 17, 2019 9:22 AM
我想大家會喜歡lofter就是因為他的"個人領地感"很強，畢竟原本就是偏向微網誌的類型，習慣這種平台的人再回頭去用論壇就會難以習慣(我就是一個orz)，這類平台雖然一開始什麼東西都沒有，但隨著自己追蹤創作者、創作者再分享他喜歡的創作，可以形成一個大致風格相同的喜好圈，而每個使用者打開來看都是不一樣的風貌，這就會讓人比較有所謂的歸屬感吧？至少我是這樣啦XD
以前也曾是台灣論壇的愛用者(還是在那裡啟蒙BL/GL的w)，但現在年紀大了生活忙碌，真的不想將時間浪費在不感興趣的事物上，論壇都要一篇一篇點開才能看到文案或介紹好累啊
但純看二創的話我就比較無所謂
pony9450
Thu, Oct 17, 2019 9:27 AM
Thu, Oct 17, 2019 9:30 AM
我真的不希望平台是一個複合式的地方，又要社交又要發表創作，還要像閱讀原創小說的平台能斗內，卻又想要吸引二創者，這個平台完全沒有主打性，太雜了，我希望是功能能明確的平台，至少我覺得個人發表作品才是最重要的，完全不希望多經營一個社群⋯
lofer之所以好是因為模式簡潔，個人特色是交由作者經營出來的，拿來紀錄生活的不乏少數，但是因為tag而讓二創有了一個新的搜糧模式⋯
我知道有部分人很期待交流，但是把目光放到產出作品的交流上我覺得就很夠了，不需要多出什麼板塊之類的
king1729
Thu, Oct 17, 2019 9:28 AM
作者喜歡lofter的原因：
人很多，有回應，簡潔。
讀者喜歡lofter的原因：
糧很多，好搜糧，簡潔。
至於它的缺點再明顯不過了這方面就不再贅述…
台灣如果有一個類似湯或lof的東西相信人流很快能聚集起來
hawk6372
Thu, Oct 17, 2019 9:32 AM
覺得問卷中創作平台以國家來分類很微妙耶，我不看其他中國平台，但我是因為lofter選的，而用lofter的原因就是二創多，以及上面很多人提到的追蹤作者和tag會出現在首頁很方便，雖然有文字獄，但對於萌冷圈CP來說在中文圈裡是最好找到同好的地方了
lizard8398
Thu, Oct 17, 2019 9:44 AM
king1729: 同意！！身為作者和讀者，lof真的很好用……但真的是缺點很致命
celery121
Thu, Oct 17, 2019 9:58 AM
撇開個資或文字獄，lofter可怕就是哪天會突然像百度貼吧說淨空就淨空
python4475
Thu, Oct 17, 2019 10:09 AM
celery121: 淨空根本原因就是文字獄吧
celery121
Thu, Oct 17, 2019 10:36 AM
python4475: 我覺得應該不是，只是專制的懶散
bread1426
Thu, Oct 17, 2019 11:13 AM
好像不錯
coral7868
Thu, Oct 17, 2019 11:26 AM
Thu, Oct 17, 2019 11:26 AM
覺得艾比索真的是一個不錯的地方
不過就是介面很不直覺
不管是讀者還是作者
真的勸退一半
cherry2799
Thu, Oct 17, 2019 11:33 AM
LOFTER 不是抄襲tumblr 的嗎
也只比湯優了一點點標籤搜尋
其他地方還是很難用，更不用說中國式審查了，發了文還要被以不明標準刪掉然後找其他地方重發再牽連結，到底為什麼那麼多人愛用
說回響率高的話，留言跟按愛心在台灣這幾個平台也都有相似功能，問題在於我們這邊本來就很少有讀者會踴躍回應吧
duck5282
Thu, Oct 17, 2019 11:52 AM
cherry2799: 人多，糧多，over。
之前也看過討論是在講：台灣同好平常不敢留言結果到lof又敢踴躍回覆的奇妙心理問題。
還有覺得一直討論lof的審查制度什麼的已經完全偏離原po想討論平台功能的重點了…希望可以針對功能討論就好
愛講審查或是lof的缺點可以另外開串去討論
hotdog2877
Thu, Oct 17, 2019 11:54 AM
是不是因為lo沒有作者會回讀者的習慣，所以留言比較沒有壓力？
finch5163
Thu, Oct 17, 2019 11:56 AM
hotdog2877: 有些作者會回啊
hotdog2877
Thu, Oct 17, 2019 11:59 AM
finch5163: 那我就不清楚了…只是很好奇踴躍發言跟不太回覆的兩種平台風氣是怎麼養成的
我印象中以前剛去lo時，只是跟噗浪一樣回覆有留言的人，他們有人會很驚訝自己被回 （？？？）
hotdog2877
Thu, Oct 17, 2019 12:04 PM
不過我個人體感覺得噗浪已經算是會收到讀者留言了，雖然lo會更熱烈
caviar9027
Thu, Oct 17, 2019 12:04 PM
台灣有些創作者比較脆弱讀者不敢直接說想法
snake6673
Thu, Oct 17, 2019 12:14 PM
上面不是就有說了lof的缺點所以希望有個台灣類似的平台嗎？
而且lof就真的人多糧多tag好用阿
mink5532
Thu, Oct 17, 2019 12:15 PM
lof只是因為用的人多吧，介面普通而已，跟湯不熱八成像。
只要糧夠多，就算很鳥也有人用。
其實覺得螞蟻使用上不錯，但就是……管理者勢單力薄，系統顯得陽春而不穩定。
台灣這幾個平台要不要考慮一起合作改良啊(我隨便講講
pony9450
Thu, Oct 17, 2019 12:16 PM
其實回或不回、選擇性回都有看過⋯那邊脆弱的也不少，不過他們會很直接的一直該希望評論（。
還有個現象是他們會開那種什麼都不發卻專門點愛心的帳號！
newt3014
Thu, Oct 17, 2019 12:29 PM
人多就是任性啊
同樣一篇創作噗浪可能20愛心，放到LFT有1000個愛心，雖然也是看圈子，但那邊就跟以前的奇摩家族一樣很容易集中小眾。
還有那邊回應的風氣比較熱絡，敢留長評的人多，「我好了」「愛了愛了」類似這樣的短評的也很多，久而久之大家就覺得這種回法是ok的就會大膽去留言了，像台灣人臉皮比較薄的跑到LFT就漸漸敢回應也是這個原因…
whale3776
Thu, Oct 17, 2019 12:39 PM
因為喜歡肉車，個資跟文字獄是重點，很大的重點。想看的作品作者突然不見，甚至被查水表，很可怕的。
dragon6960
Thu, Oct 17, 2019 12:45 PM
其實一千愛心也算很難，不管是圖還是文⋯⋯還是看能力
我覺得跟文字獄沒關係耶，不要什麼都扯到這個⋯看過炸號的作者小粉絲依舊苦苦追尋，畢竟也有作者是自己會刪作品的
所以找出為什麼不太願意回覆的點反而比較重要
goji8424
Thu, Oct 17, 2019 12:46 PM
LOFTER除了用戶多，其他都很垃圾(個人想法
用山寨平台還不如去用原版，但創作者普遍就想要掌聲跟反饋，所以會有不少人想留在LOFTER也是不意外
pony7587
Thu, Oct 17, 2019 1:18 PM
風氣這種東西很難說，lofter畢竟還是中國用戶居多，而他們通常表達情緒都很直接，不論是留好評表達愛作者或是要跟你
開戰
的時候都是，所以這也算是雙面刃吧.......許多冷門圈喜歡在這也確實是因為中國人口基數夠大，再怎麼小眾還是能稍微撐起來，
甚至營造出好像沒那麼冷的錯覺
。(本人親身經歷w)
因為本人沒使用過湯所以後知後覺才得知lof是抄襲該平台，但我想有部分台灣人可能跟我一樣，對外文網站有莫名的不自在感，所以就算刪了lof後我依舊沒有想使用湯的意願......也不是英文真的爛到無法溝通但我就是想用中文平台
python4475
Thu, Oct 17, 2019 1:31 PM
whale3776: 真的，對喜歡肉的人來說LFT的審查真的很難受……作者被炸號粉絲苦苦追尋當然是很感動的啊，但很多炸號或被刪文章的原因，歸根究柢是因為中國沒有分級+審查嚴格到莫名奇妙，所以才希望有台灣的平台吧
olive4774
Thu, Oct 17, 2019 1:34 PM
不知道能不能有讓自己的留言單獨給作者看的功能，有點不喜歡把自己想法直接拋出來給大家觀看（不知道這樣想會不會很奇怪
python4475
Thu, Oct 17, 2019 1:35 PM
不過回覆這個我覺得有點是民風問題吧
pony7587
Thu, Oct 17, 2019 1:36 PM
olive4774: 「專欄型式：對的，我們主推的是專欄型式，讓各個創作者經營自己的家。專欄中設計了很多作者跟讀者互動的區塊，包含留言區與小紙條區（小紙條的內容可以不公開），而作者可以自由選擇是否要啟用。」
噗首的噗浪貼裡有提到這點!!我覺得很不錯，有些話真的不好意思公開說XD
python4475
Thu, Oct 17, 2019 1:36 PM
就算台灣人在LFT比較願意回覆，但感覺比較像入鄉隨俗，或者看到很多人回覆，才有勇氣回覆這樣
olive4774
Thu, Oct 17, 2019 1:38 PM
pony7587: 感謝告知，沒注意到有寫到
crepe8998
Thu, Oct 17, 2019 3:18 PM
自己平常是很愛回文鼓勵太太的人
（要有養分糧才會好吃啊！）
但是直到用了Lof，看見留言千奇百怪的花式稱讚，才驚覺自己還差得遠了（？）後來就把那套搬回來整天吹爆太太了www
ape5886
Thu, Oct 17, 2019 3:27 PM
Thu, Oct 17, 2019 3:29 PM
很多台灣人會使用lof，我個人覺得最大原因只有兩點
一是那邊人多，所以回應多就很爽(不管讀者作者都一樣)
二是，時機很恰好，台灣這裡剛好少了鮮網冒天等等，一堆人開始跑去中國網站找糧，發現原來那邊不管什麼圈子人都不會太少，就開始習慣使用微博、Lof、晉江、隨緣等等。
簡單說就是這樣而已。功能？嗯。
celery121
Thu, Oct 17, 2019 3:46 PM
那現在時機應該也不錯，香港問題讓很多人降低lof使用率、貼吧爆炸創作歸零，各種文字獄依舊盛行（前陣子南方公園還不能打tag
台灣可以創一個自由的華語創作地了
chick5432
Thu, Oct 17, 2019 3:58 PM
我感覺這裡好多人真的是和國內創作圈有點脫節了...實際上台灣也有讀者願意回覆的平台啊...就巴哈小屋，繪圖達人裡面的討論大都蠻熱絡的，小說達人則要看情況。這裡的討論完全沒提到，就很...你們真的有在觀察國內創作嗎...
coral7868
Thu, Oct 17, 2019 4:04 PM
Thu, Oct 17, 2019 4:36 PM
巴哈就上首頁的比較有人回而已，沒達人的話圖類還行啦，小說原創的也是很少有人看，二創就要看有沒有搭上潮流（但一樣很少）
而且達人標準很奇怪，小說審核的標準跟繪圖審核的落差超級大，真的很為一些很棒的小說創作者覺得不值
而且其實巴哈那邊的搜尋跟TAG還滿陽春的，
超難用
。
上面也有人貼了各創作平台，就是因為找不到覺得適合的所以才會有「希望有更好的平台」的聲音，不提它不是大家沒有在注意國內創作，而是
它沒什麼好提的
toast3445
Thu, Oct 17, 2019 4:23 PM
ㄜ………巴哈…………
那邊的機制超神秘的
gemini5266
Thu, Oct 17, 2019 4:26 PM
怎麼會提巴哈啊wwww再說巴哈也不算是創作平台
巴哈搜尋很爛+1
小說別人很難看到自己也找不到
goat4606
說
Thu, Oct 17, 2019 4:28 PM
已經填寫！我本人有在水裡寫字發表文章，觀看的人數我覺得普通、但回覆真的很少，我很懷念10年前在布袋戲論壇的36雨大家踴躍回覆的時候，只能說我覺得是習慣在改變，很多人寧願看也不想發表感言
chick5432
Thu, Oct 17, 2019 4:38 PM
巴哈就強在它不是創作平台，觀看人數和回應數卻輾壓真正的創作平台啊
chick5432
Thu, Oct 17, 2019 4:47 PM
一方面希望有人流，另一方面卻又不正視已經有人流的論壇，那怎麼做頂多就到popo那個程度吧。個人對國內創作網的前景是很悲觀的，畢竟已經倒過好幾家了。
cherry2799
Thu, Oct 17, 2019 4:51 PM
巴哈不是創作平台我覺得不是強項欸
我在噗上追的幾個寫手小屋瀏覽寥寥無幾，但其他平台就滿多的
他日誌小說繪圖是分開的，但三類又都在一起，所以如果三個都有在發的還滿亂，通知也一起，手機也沒有看分類的功能無法篩選掉日誌，遇到那種常發廢文的作者真的很麻煩
chick5432
Thu, Oct 17, 2019 4:52 PM
我只是曾經到處流浪，經歷在創作網好幾個月都乏人問津的時期（後來才發現原來要搞＂回訪＂這類的活動，人氣才會慢慢起來。）
最後是到巴哈寫文，不用回訪也有讀者，還是很認真和我寄信討論的讀者，我才終於感受到自己的作品是能夠受人喜愛的...
moose1454
Thu, Oct 17, 2019 4:53 PM
巴哈和popo我寧願用popo，巴哈真的不是創作的平台
chick5432
Thu, Oct 17, 2019 4:55 PM
那就接受人很少的現實啊，也就這樣而已
duck5282
Thu, Oct 17, 2019 4:55 PM
chick5432: 巴哈不適合搜文看，作為讀者完全不會想去那邊找文章，看圖還可以。巴哈大多我都只泡在專版。
除非是知道的幾個有名的作者，想吃新糧不會去巴哈，何況是冷坑。
說巴哈不是創作平台是因為正因為它不算創作平台，所以不會特意設計為作者方便的功能。
它是有人流，這和真正的創作平台是有差別的。
它的人流也不是都去那邊創作/找糧的…除非巴哈之後有想開放這一塊改功能，不然它真的不適合
tea613
Thu, Oct 17, 2019 5:00 PM
chick5432:
巴哈：圖還可以，文不用想了
光搜尋這個功能就不行了
chick5432
Thu, Oct 17, 2019 5:04 PM
如果創作網有人流，確實不會有人想到巴哈創作，然而很可悲的是功能齊全的創作網根本沒什麼人流。作為創作者在便利的功能之前，我更希望能有人來看文。我也沒打算講什麼大道理啦，只是純創作網在現代就是很不吸引人，在完善作者功能之前，先考慮「一般人」為什麼要來這個網站？可能也是個方向吧
ape5886
Thu, Oct 17, 2019 5:06 PM
Thu, Oct 17, 2019 5:08 PM
goat4606: 讓我想到以前J家的某論壇也是很興盛，我在那邊貼的文都很快都有人回覆，可以累積十幾頁。現在想想感覺真的是習慣在改變的樣子，也許自從FB之類的交流平台出現，大家越來越習慣即時性的文章表現了，那種要點進去才能看的機制就會漸漸沒落吧。
moose1454
Thu, Oct 17, 2019 5:09 PM
關於回覆，我覺得可以參考popo給珍珠的制度，我也是一開始不太敢留言，但給珍珠這樣簡單的鼓勵我很願意去做
king1729
Thu, Oct 17, 2019 5:10 PM
chick5432:
我用舉例回答妳為什麼沒有人提巴哈。
1.噗浪有沒有人流？
→有。
2.噗浪貼創作有沒有讀者回覆？
→有。
3.噗浪是不是創作平台？
→不是。
4.噗浪好不好搜舊的創作、方不方便搜零散的創作？
→不是很方便。
所以妳聽懂了為什麼沒人提巴哈只討論各個創作平台狀況了沒？
ant419
Thu, Oct 17, 2019 5:11 PM
Thu, Oct 17, 2019 5:12 PM
巴哈主要是遊戲交流平台起家，會玩遊戲的人年齡層遠比會看創作還是純看創作的人還要廣，這些人隨便來個百分之一無聊在首頁晃晃看篇文章打發時間所造成的流量當然比單純以創作為主的平台還要好，若是以這點來打巴哈小屋的人氣遠超創作平台，好像哪裡怪怪的。
pony7587
Thu, Oct 17, 2019 5:15 PM
說老實話作為讀者時我真的從來沒在巴哈上看過任何長篇文章，圖偶爾有但也很少，我追得創作者也幾乎沒有經營巴哈小屋，然後巴哈這方面本身評價超差的好嗎？幾年前還看過明顯描圖卻依舊被無腦捧無腦吹的人，正常的創作者看到不倒彈才奇怪。
celery121
Thu, Oct 17, 2019 5:30 PM
現在人使用習慣就是介面越簡潔、越智障越好，網頁打開一堆東西只會讓零碎時間使用者想放棄。因為我是時間不夠的懶人
期待一打開就是一個搜尋框。介面最下方五個鍵：首頁、讀者、作者、通知、我屋。
讀者點開中間搜尋欄、下方關注的作品、左邊像AO3的搜尋
作者點開上方圖、文兩種鍵，中間創作框下方tag ，左邊自己作品分類
現代人大概開網頁到搜文不能超過兩個步驟，打文不含tag 頂多按三下就想開寫，回覆也是，看完看到下方回覆欄，衝動告白完點一下發出，想後悔都來不及，這樣說不定更有互動？
想要看熱門排行或其他作品推薦再到首頁之類的地方
celery121
Thu, Oct 17, 2019 5:31 PM
我屋就是自己弄的美美的空間
finch1863
Thu, Oct 17, 2019 5:43 PM
人流可以慢慢養起~
現在是想要非lofter的好用平台
加油哦！！！
gemini2007
說
Thu, Oct 17, 2019 5:43 PM
算了吧這類網站到最後都馬是作者群在自嗨而已，讀者根本懶得鳥你。最近也有個新開的網站叫dolingdoling，剛開站就活像快倒閉似的。
ape5886
Thu, Oct 17, 2019 5:53 PM
也不知道有沒有和宣傳有關
我是因為這個噗才知道有POPO這個網站的，本來還想說是否自己孤陋寡聞，結果點進去看發現他們官方好像也沒有噗浪在經營，明明噗浪應該是創作者最集中的地方，他們卻反而忽略了？嘛，也許他們認為這樣就夠了吧(茶
plum6529
Thu, Oct 17, 2019 5:55 PM
你們有打算拓展實體書出版業務嗎？能鋪貨到7-11的那種程度，對作者真正的吸引力是出版吧...記得成為小說家這個網站就是因為有出版社在那挖人才得以迅速擴張。以前的鮮網也類似這樣，說實話要不是因為能出版實體書（當時7-11擺一堆鮮網的書），鮮網的人潮不會維持那麼久。
plum6529
Thu, Oct 17, 2019 5:57 PM
我知道現在要搞出版很燒錢很不實際，但要讓一個創作網爆人氣也是很不實際，最後結論是乾脆別做比較好。
ape5886
Thu, Oct 17, 2019 6:01 PM
plum6529: 不過總是要有人敢做才能先起頭嘛，結果如何誰能一開始就知道呢？要是大家都抱著反正沒用、算了吧這種唱衰的心情，久而久之就是什麼也沒有，那也難怪台灣創作環境只能這樣啊。
pony7587
Thu, Oct 17, 2019 6:09 PM
看樓上有人提才知道有dolingdoling這新平台.....點進去逛了一下說實在感覺蠻微妙的，不知道為什麼男性向感很強烈(???
其實我也覺得要開發全新平台太艱困了，最好的情況還是與現有未營利的免費平台合作吧......但其實這也同樣困難XD
出版方面我覺得要從零開始頗困難，但台灣目前不少小型工作室，可以考慮走合作路線。
另外等平台出來後宣傳開銷、拉人氣也是一個大問題。
gemini2007
Thu, Oct 17, 2019 6:11 PM
popo的抖內就很方便了啊，結果也就那樣。網路付費佔最多的是Po18的簡體色情文，全年齡的文章10萬字能賺到5百塊就不錯了。最後想賺錢還不是只能實體出版
ape5886
Thu, Oct 17, 2019 6:14 PM
我是覺得"能賺錢"這點比較屬於中後期的啦
現在連有沒有人氣都是問題，還怎可能談得上賺錢呢
尤其讀者更多的是只想免費閱讀而已.....
gemini2007
Thu, Oct 17, 2019 6:20 PM
對了實際上台灣還有一個叫悅閱的網站啦，感覺也是快不行了。撐了4年，沒有讀者就是沒有讀者。
shabu7104
Thu, Oct 17, 2019 6:46 PM
二創就是踩在別人的心血上蹭熱度，版權問題又麻煩的東西怎麼可能拿來主打。如果要說國內大眾比較愛看二創所以該發展二創，還不如別發展，反正怎麼寫都是龜在別人家的陰影下。
ape5886
Thu, Oct 17, 2019 6:55 PM
shabu7104: 應該說要和原創一樣都方便搜索吧，不然這樣小看二創市場並不是好事啊，以前鮮網有人氣一半也是因為二創的關係，先累積了人氣才慢慢有了為進駐作者出版的機制。
goat4606
說
Thu, Oct 17, 2019 7:08 PM
ape5886: 真的！一方面也是看字很累吧？很多人都是看字不如看圖
載入新的回覆
為了讓大家明瞭我們的計畫，我們針對大家討論的部分做了一個簡要說明，可以參考：這篇噗浪貼
再次感謝大家填寫這份問卷！
鮮網模式目前也有POPO，我是覺得如果你們要做營利，至少把你們團隊名字寫出來吧。
如果需要了解主創團隊有哪些人的話，可以觀看我的噗浪：
已經填寫，祝順利！
怕噗主對我的答案感到困惑所以在這邊說，夜蒑太太加油！
pictbland系列裡面覺得稍微課金就可以增加消音標籤跟追蹤標籤之類的這些地方很棒！而且可以自己分頁關注的創作者動態放一頁，追蹤的標籤放一頁之類的也很不錯！
另外購買電子書選項應該會受到最多變因影響,以我自己購買商業誌得情況來看,就是看有多喜歡這作品,真的很喜歡的話紙本會買一套,電子書也會買一套。
另外電子書還有防盜版盜印問題,二創的話甚至還要面臨法規的問題,這部分需要比較多考量。
那邊G點太多，同人對他們太敏感，不得不防
→為什麼沒有「視家裡的空間狀況」
畢竟空間=時間=胸(x
擠擠總是會有的
我們沒有背靠任何大公司，幾乎可以說是獨資運作，會有這個計畫純粹為愛發電，而且是傾家蕩產地打算為愛發電。我們期待能給大家一個快樂閱讀＆快樂發表的平台，但人都需要吃飯（笑）
適度的收費是為了能讓平台成功營運並提供更好的服務，為了能更好地了解大家的使用習慣，才有了這樣一個問卷，希望大家可以理解。
如果經由以上說明還是讓您感到不愉快，我們真的很遺憾。
期待一下> <
有些小平台跟私人平台一定超需要你們的專業經驗跟複合性整合哈哈哈。台灣其實不缺平台，各平台都有自己的擁護者，只是非常難集中～我個人國中接觸鮮網時，習慣問題也沒特別愛用；AO3反而是我這幾年常挖糧的地方。
新平台得把所有人【想要的】都納進去才有辦法從目前已有平台人數拉過來（也許要花個三年以上），畢竟就團隊最開始提供的問題，都能列出這麼多國內外中英文創作平台了......
或者野心大點來個華文區創作平台（Tumblr剛好之前新一波讓很多人再見）
話說，我總是認為AO3架構也很像論壇哈哈哈哈，只是它的Tag跟標示機制很完整（致敬它們用愛發電的工程師）
不是要打擊，只是想了解一下貴團隊對將來有可能負擔的成本，心理準備有多少?
加油！！！
感謝提醒，我們事前當然做了很多評估，也是深吸了很多口氣閉著眼睛默念了一萬遍「為愛發電」才決定努力做做看的
像噗浪/老福特這樣可以立刻用app收通知，留言也方便就覺得很棒
(真的不太習慣論壇那種的啊啊啊因為我沒有、以後也不打算辦信用卡，若斗內只有以信用卡付款方式的話，會大大降低自己斗內作者的機率。(除非真的愛到覺得不斗內對不起自己對不起作者，才會請有信用卡的朋友幫忙)
(只是我個人意見
您好，關於二創電子營利這塊，我想雖然有的原作並沒有規範，但大致上默認是不允許的，有的也明確的規範不可以電子營利
請問要如何去規範同人電子書籍呢？
因為電子不像紙本有其成本和侷限性，幾乎算是直接營利的，所以想問問這方便是...？
討厭被棄坑T<_T剛剛去看了POPO(第一次逛)，覺得視覺上有點分散，太多封面了，反而不好找關鍵字，點同人分類進去看，不知為啥一堆作者都不在標題和tag寫哪個CP的，所以就沒再繼續逛了。比較喜歡鮮網那種除了進駐作者之外，大家都只有標題沒有封面，這樣才一目瞭然(而且都會乖乖打上CP多好XD)
要自行開發&推行這種平台其實蠻多難處，真的需要愛！祝噗主順利也很期待上線的那天，加油><!!!
之前在別的討論串裡有提到這點，也有反方認為tag標得太多少了趣味和新奇感之類的，所以我覺得可以讓作者選擇標或不標啦
同樣喜歡lofter用起來很簡單很直覺雖然中國人常常tag戰爭
不過tag功能完善的話搜尋就不太會去用了lofter用習慣了看其他網站的樣式都覺得很雜 都直接用lofter吃糧了
雖然各種戰很煩然後我也是一直很懷念鮮網，對完全純讀者的我來說，還是鮮網的介面用的最習慣
關於買電子版還是實體書，個人是偏好電子書，但如果實體書有值得收藏的價值會兩個都買的
(1)鮮網類型
有會客室、有自己的專欄、有投票可以鼓勵作者、各種分類完善大家都很快可以找到自己的小圈、有最新發表文章區可以查看新圖文、收藏書櫃功能很方便查看作者是否有更新、作者也可以自己開資料夾來分類作品…
(2)lofter類型
版面簡潔、有tag搜尋功能容易聚集小圈、可以點喜歡/推薦來鼓勵作者、tag更新時馬上可以挖糧
打了個tag被要求撤下不然是蹭熱度，沒打tag被認為是故意要雷人的狀況我都遇過，用「乖乖」來形容必須寫tag這真的是……
可能逆風吧，不過我真的希望不要有強制上tag的功能出現，這只會造成更多擔心「我該怎麼上tag才是乖的、對的、才不會被罵？」的作者出現……
蹭熱度我感覺臺灣應該是還好？至少噗浪還沒看過（也可能我見識淺薄，同溫層沒遇到過這種說詞）我比較支持是作者可以自主選擇標哪種tag，像P站那樣能讓作者選擇開放別人加tag也蠻好的（作者不滿意也能刪掉）
不知道怎麼打就意思意思一下就好，畢竟每個人的雷點本來就不一樣allX 打了XX和VX就是在蹭VX熱度，寫XX的不配寫VX，基本上就是宗教戰爭
比較好奇原創的文手除了原創有什麼tag可以打 ，希望有晉江那種的tag ex:天作之合 方便讀者快速理解故事走向
當然，我們說要做這個平台可能某種程度上就是出來畫餅了，在沒有完成Ａ段融資之前，並不能保證我們一定能做出來……這點也請大家體諒（跪著
可以給原po參考
做再爛我都會用
如果您不在意這項服務，想必您不是我們平台的核心受眾。這完全是個人選擇，我們當然尊重。希望以上說明能解答您的疑惑。
目前覺得最理想的PO文平台確實是Lofter，然而因為是中國APP所以刪了，刪掉之後就完全沒有能看文的平台了，現在主要是滑社群網站跟看影片比較多......
要是沒有像Lofter那樣操作直覺又美觀的APP出來，大概自然而然就會戒掉看小說的這個娛樂了吧，畢竟可替代的娛樂實在太多了。
作品哪裡都可以放，問題從來都是如何把自己的作品推出去、讀者又該如何有效率地找到有興趣的作品
現代人能運用的時間越來越破碎、閱讀習慣跟3C使用習慣也在變，就算是當時凝聚力夠強的鮮網直接照搬到現在，恐怕也很難跟上mobile為主的使用習慣，平台除了美觀和方便外，使用者凝聚力真的才是關鍵
當轉為寫手之後，鮮網已經掰了也不知道作者介面為如何，目前台灣部份的平台介面都難以讓我有一種歸屬感的感覺。
螞蟻還算可以，也有我很重視的分類＋摺疊功能，但就是人少且網頁不太穩。
在水裡寫字是可以，介面也好看，但是論壇模式就是把自己的文章散落在各處、各樓層，作為寫手還是讀者都覺得部分不很方便。
上面提到論壇無法個人喜好化，來等等看它們這次更新試試
在電子書已經是市場趨勢的前提下，很多讀者購買紙質書主要是為了收藏。
我們希望吸引與我們理念相同的創作者，將自費出版的紙質書做得更好、更精美，更有收藏價值，這預計是我們工作室後期會提供的服務。型態仍然是自費出版，我們不會與作者簽訂任何人格權協議，作者享有自身作品的完整著作權。
最終還是回到我們的初衷，希望搭建一個大家能夠更加自由創作、發表（出版當然也是一種發表形式）的平台。
記得有看過一些遊戲或者手工藝品會先開放募資，等商品上市後會以優惠價給當時資助的消費者
也許可以考慮正式上市後，先前資助的消費者可享有一些原先平台上已計畫好的消費項目?
感謝大家的提案，我們確實考慮過用募資平台集資，但我們的理想是：不過度消耗大家的熱情，也絕不濫用大家的善心。
我們能感受到大家對於這個平台有很強烈的期待跟督促之意，為此我們會好好努力，但在有足夠的成果之前，不會考慮推動募資計畫。
目前預估可能是在平台試營運之後，開啟後續營運的群眾募資，而募資回饋也會是具體的、能夠傳達我們經營理念的「實體商品」，而非難以審核的線上服務。
感謝大家的關心，我們會繼續努力
這邊沒有從頭刷回應很抱歉，讓你要再重複回答一次(下跪道歉
怎麼可能給你說改就改 當成自己的東西嗎
這麼想要現成的 大家一人一信去說服噗浪開平台還比較實際
噗浪真的有潛力也有基底用戶剛發現5個月前有其他人發起類似的問卷但不了了之
覺得你們已經先想到一條龍服務已經有點太快了，而且就我身邊和自己的經驗像二創這部分的紙本印製更希望能夠自己掌握全部的過程.....
另外我覺得把讀者和作者的方向放在一個表單裡不太好，填寫的時候作者的自己和讀者的自己會打架（？）
以前也曾是台灣論壇的愛用者(還是在那裡啟蒙BL/GL的w)，但現在年紀大了生活忙碌，真的不想將時間浪費在不感興趣的事物上，論壇都要一篇一篇點開才能看到文案或介紹好累啊
但純看二創的話我就比較無所謂lofer之所以好是因為模式簡潔，個人特色是交由作者經營出來的，拿來紀錄生活的不乏少數，但是因為tag而讓二創有了一個新的搜糧模式⋯
我知道有部分人很期待交流，但是把目光放到產出作品的交流上我覺得就很夠了，不需要多出什麼板塊之類的
人很多，有回應，簡潔。
讀者喜歡lofter的原因：
糧很多，好搜糧，簡潔。
至於它的缺點再明顯不過了這方面就不再贅述…
台灣如果有一個類似湯或lof的東西相信人流很快能聚集起來
不過就是介面很不直覺
不管是讀者還是作者
真的勸退一半
也只比湯優了一點點標籤搜尋
其他地方還是很難用，更不用說中國式審查了，發了文還要被以不明標準刪掉然後找其他地方重發再牽連結，到底為什麼那麼多人愛用
說回響率高的話，留言跟按愛心在台灣這幾個平台也都有相似功能，問題在於我們這邊本來就很少有讀者會踴躍回應吧
之前也看過討論是在講：台灣同好平常不敢留言結果到lof又敢踴躍回覆的奇妙心理問題。
還有覺得一直討論lof的審查制度什麼的已經完全偏離原po想討論平台功能的重點了…希望可以針對功能討論就好
愛講審查或是lof的缺點可以另外開串去討論
我印象中以前剛去lo時，只是跟噗浪一樣回覆有留言的人，他們有人會很驚訝自己被回 （？？？）
台灣有些創作者比較脆弱讀者不敢直接說想法而且lof就真的人多糧多tag好用阿
只要糧夠多，就算很鳥也有人用。
其實覺得螞蟻使用上不錯，但就是……管理者勢單力薄，系統顯得陽春而不穩定。
台灣這幾個平台要不要考慮一起合作改良啊(我隨便講講
還有個現象是他們會開那種什麼都不發卻專門點愛心的帳號！
同樣一篇創作噗浪可能20愛心，放到LFT有1000個愛心，雖然也是看圈子，但那邊就跟以前的奇摩家族一樣很容易集中小眾。
還有那邊回應的風氣比較熱絡，敢留長評的人多，「我好了」「愛了愛了」類似這樣的短評的也很多，久而久之大家就覺得這種回法是ok的就會大膽去留言了，像台灣人臉皮比較薄的跑到LFT就漸漸敢回應也是這個原因…
其實一千愛心也算很難，不管是圖還是文⋯⋯還是看能力我覺得跟文字獄沒關係耶，不要什麼都扯到這個⋯看過炸號的作者小粉絲依舊苦苦追尋，畢竟也有作者是自己會刪作品的
所以找出為什麼不太願意回覆的點反而比較重要
用山寨平台還不如去用原版，但創作者普遍就想要掌聲跟反饋，所以會有不少人想留在LOFTER也是不意外
甚至營造出好像沒那麼冷的錯覺。(本人親身經歷w)因為本人沒使用過湯所以後知後覺才得知lof是抄襲該平台，但我想有部分台灣人可能跟我一樣，對外文網站有莫名的不自在感，所以就算刪了lof後我依舊沒有想使用湯的意願......也不是英文真的爛到無法溝通但我就是想用中文平台
噗首的噗浪貼裡有提到這點!!我覺得很不錯，有些話真的不好意思公開說XD
（要有養分糧才會好吃啊！）但是直到用了Lof，看見留言千奇百怪的花式稱讚，才驚覺自己還差得遠了（？）後來就把那套搬回來整天吹爆太太了www一是那邊人多，所以回應多就很爽(不管讀者作者都一樣)
二是，時機很恰好，台灣這裡剛好少了鮮網冒天等等，一堆人開始跑去中國網站找糧，發現原來那邊不管什麼圈子人都不會太少，就開始習慣使用微博、Lof、晉江、隨緣等等。
簡單說就是這樣而已。功能？嗯。
台灣可以創一個自由的華語創作地了
而且達人標準很奇怪，小說審核的標準跟繪圖審核的落差超級大，真的很為一些很棒的小說創作者覺得不值
而且其實巴哈那邊的搜尋跟TAG還滿陽春的，超難用。
上面也有人貼了各創作平台，就是因為找不到覺得適合的所以才會有「希望有更好的平台」的聲音，不提它不是大家沒有在注意國內創作，而是它沒什麼好提的
那邊的機制超神秘的
巴哈搜尋很爛+1
小說別人很難看到自己也找不到
我在噗上追的幾個寫手小屋瀏覽寥寥無幾，但其他平台就滿多的
他日誌小說繪圖是分開的，但三類又都在一起，所以如果三個都有在發的還滿亂，通知也一起，手機也沒有看分類的功能無法篩選掉日誌，遇到那種常發廢文的作者真的很麻煩
最後是到巴哈寫文，不用回訪也有讀者，還是很認真和我寄信討論的讀者，我才終於感受到自己的作品是能夠受人喜愛的...
除非是知道的幾個有名的作者，想吃新糧不會去巴哈，何況是冷坑。
說巴哈不是創作平台是因為正因為它不算創作平台，所以不會特意設計為作者方便的功能。
它是有人流，這和真正的創作平台是有差別的。
它的人流也不是都去那邊創作/找糧的…除非巴哈之後有想開放這一塊改功能，不然它真的不適合
巴哈：圖還可以，文不用想了
光搜尋這個功能就不行了
我用舉例回答妳為什麼沒有人提巴哈。
1.噗浪有沒有人流？
→有。
2.噗浪貼創作有沒有讀者回覆？
→有。
3.噗浪是不是創作平台？
→不是。
4.噗浪好不好搜舊的創作、方不方便搜零散的創作？
→不是很方便。
所以妳聽懂了為什麼沒人提巴哈只討論各個創作平台狀況了沒？
期待一打開就是一個搜尋框。介面最下方五個鍵：首頁、讀者、作者、通知、我屋。
讀者點開中間搜尋欄、下方關注的作品、左邊像AO3的搜尋
作者點開上方圖、文兩種鍵，中間創作框下方tag ，左邊自己作品分類
現代人大概開網頁到搜文不能超過兩個步驟，打文不含tag 頂多按三下就想開寫，回覆也是，看完看到下方回覆欄，衝動告白完點一下發出，想後悔都來不及，這樣說不定更有互動？
想要看熱門排行或其他作品推薦再到首頁之類的地方
現在是想要非lofter的好用平台
加油哦！！！
我是因為這個噗才知道有POPO這個網站的，本來還想說是否自己孤陋寡聞，結果點進去看發現他們官方好像也沒有噗浪在經營，明明噗浪應該是創作者最集中的地方，他們卻反而忽略了？嘛，也許他們認為這樣就夠了吧(茶
其實我也覺得要開發全新平台太艱困了，最好的情況還是與現有未營利的免費平台合作吧......但其實這也同樣困難XD
出版方面我覺得要從零開始頗困難，但台灣目前不少小型工作室，可以考慮走合作路線。
另外等平台出來後宣傳開銷、拉人氣也是一個大問題。
現在連有沒有人氣都是問題，還怎可能談得上賺錢呢
尤其讀者更多的是只想免費閱讀而已.....