@winter0718 - 我的意見是，台灣隨便一個人生出來能有的社會福利跟資源絕對贏世界上50%以上人...

落後地區生活是因為日子過得下去
需要的是勞動力啊(?

如果僅僅是要生存的話在台灣一家三口月入三萬真的可以，但是要生活就不可能

而且雖然台灣是真的算全世界的前25%好了
但任何的一個群體還是會再分出25% 50% 跟後段的25%啊

其實最困難的是，你認為100分的生活不代表是你小孩心中的100分

講得好像所有人都只要能負擔日支出170元以上就天下太平似的

而且跟世界後50%相比來當作背書的意義在哪裡？
這說法就和小時候聽大人說「飯要吃乾淨，非洲很多小孩都沒飯吃」一樣淦話呀......

Re: [求助] 我們真的生不起小孩嗎?
現在很多不生主義，其實是不願意犧牲既有生活品質，而把孩子功利化，
物質化的很嚴重

孩子沒辦法出國會被排擠，沒去補才藝課會被排擠，沒有拿好一點手機會被排擠。是真的
會被排擠還是父母自己自卑心作祟，又或者是自己很想出國玩拿孩子當藉口。父母自己手
機拿iphone,覺得孩子拿4000塊安卓的手機很丟臉之類的。如果要這樣搞錢當然不夠啦。

你無法阻止小孩去看到什麼　然後互相比較

一定程度不會教小孩也是一個原因

生孩子就是降低自己原本的生活品質+1......但是一定會獲得一些什麼，不管你要不要的什麼，端看你怎麼看，只是獲得的這些什麼....很難預期

或者倒過來想，為什麼生孩子？
落後地區的話就如噗首所說，因為要勞動力
那先進地區呢？
聽過各種各樣的理由
有長輩期望、宗教原因、人有我有、人生體現等等

生小孩其實可以不用很多錢無錯
但是，為什麼生小孩？還有，父母希望小孩過怎樣的生活？
這是先進地方中受過教育的人，也該考慮的問題

然後我在那些引文裡看到一種法西斯主義的味道…就這樣，國家這麼想要小孩，為什麼要由我來生？我養的小孩難道就一定要成為國家的勞動力嗎？國家有什麼權力奴役我和我的子女？

看他最新的回應我更不懂了
170元不是活的門檻，那表示門檻可能更高
那台灣人對生小孩為何不能怕或擔憂？
沒達到門檻的情況下，贏過世界的50%以上的又有什麼意義？