［電影］Joker

JOKER - Teaser Trailer - Now Playing In Theaters

大約是這種感覺：

瓦昆：真香！
攝影、配樂：可圈可點！
導演：不過不失

劇本：...meh

雷下收

瓦昆一如以往的超群發揮，脆弱的像是用一根神經生存著的模樣相當美麗，作為瓦昆粉看得很開心
近幾年的Joker大約是這樣的分別：
希斯萊傑：真犯罪王子，混沌之王
瓦昆：小可憐
萊托：中二病cosplayer

以製作預算來說這片技術各方面都執行的不錯，色調優美，配樂精良，攝影在光影與角度安排上頗用心。亞瑟在地鐵裡殺害三個白領上班族的段落，地鐵的音效與黑影的效果相當好，成功的彌補那三個白領演的很不怎樣的的缺憾。（對不起我真的覺得那三個傢伙演好爛）

兩小時講述精神疾病與壓抑的電影不會讓人覺得沈悶，除了歸功於瓦昆的表演讓人無法轉移目光，也說明了導演具有一定的功力。雖然跟很多描述社會邊緣人與精神崩壞邊緣的大師比起來，這部還是顯得薄弱許多，例如跟漢內克相比大約是中學與研究所的差別，但考慮到不是人人都能看漢內克，特別是美國觀眾。這部Joker能在超英角色的框架下做到這種程度，算是相當程度的突破了吧

儘管演員完美技術上也很成功，可惜的是，劇本實在沒有提供足夠的厚度，無論是在亞瑟的精神疾病上，高譚社會問題上都還是顯得流於表面。亞瑟的故事基本上是影視裡精神病患的check list，當然不是老梗不行，只是每個角度都只略碰一下。
我在剛拔完大臼齒半張臉腫起來又經期血崩下看了這部電影，卻只有在瓦昆消瘦的肋骨伸展著跳舞時感覺到稍微難過，大約某種程度說明了我對這部片的失望吧？

配樂超棒的，各種懷舊又爵士，演技和美麗畫面讓人忘記劇情+111。其實劇情滿平平的。

描述社會邊緣人與痛苦母子關係的電影很多，例如奉俊昊的母親，抑鬱到我必須分成四次才勉強看完。母子被困在小小的破爛空間裡無路可出，這部分有很多可以發揮的地方，像是愛恨交織、情感綁架等多數人都能產生共鳴的經驗，在這部電影裡都蜻蜓點水，卻將更多時間引導到亞瑟身世之謎這條線上，老實說沒必要

其他像社會階層問題也是類似感覺。老韋恩在亞瑟的故事裡是「反派」這個設定我是喜歡的，但劇本在這部分並沒有寫得哪裡特別精彩，加上老布魯斯的演員也...meh。劇本似乎充斥這種被浪費的點子。還好瓦昆連沒台詞時的臉部肌肉抽動都很精彩，硬是把五十分的劇本抬高到85分

戀愛對象是幻想這部分不太意外但我沒有意見，但最後揭露真相的部分硬是要像靈異第六感之類的恐怖片一樣，以驚悚配樂+回放畫面+女友消失這種毫無必要的囉嗦手法，瞬間可惜了瓦昆那雙黑洞般的眼睛的特寫，大概是我最不喜歡的地方

但我好喜歡亞瑟頭靠車窗看著城市燃燒時的畫面。衝著那個畫面還是覺得很值得看

大約這樣。另外美國媒體帶風向說這部會給社會不良影響什麼的，我猜是提早的奧斯卡抹黑前哨戰吧。希望瓦昆這次不要因此莫名奇妙被搞掉一座影帝

我沒看過瓦昆的電影，看完這部直接被圈粉XD
劇情是真的蠻普通的，可是他真的演的好好

鴨鴨怪（胖太）✜鴨鴨島 : 我推薦Her, The Master, You were never really here.
為你鍾情也不錯

ailutfun: 馬上找來看看

覺得這部比較像是藝術片，因為畫面上真的拍的很美 低音大提琴的配樂咚咚的跟畫面真美哭

我很喜歡瓦昆在神鬼戰士裡面的演出，又脆弱又變態（是稱讚）

講到藝術片我有些不同的看法，不是針對任何噗友

我其實不覺得這部算藝術片，一般來說會被歸類為藝術電影的是獨立電影公司、或有標誌性特色的導演的作品（例如泰倫馬力克斯、漢內克、大衛林區、昆丁等等）作品取向並非商業目的，而是追求導演個人的情感表達或議題討論等等。美只是其中一種表現方式，例如泰倫馬力克斯的電影是極致壯美，漢內克跟肯洛區是社會批判家，極盡寫實連配樂都不屑用。因此普遍定義的「美」並不等於藝術電影

Joker是華納出品，商業目的也依然是一般觀眾（否則就不會加入布魯斯韋恩、阿福甚至是布魯斯目睹父母被殺這種為DC粉服務的橋段），加上導演目前還尚未建立屬於他自己的「作者電影」的脈絡，在藝術手法上看得出受史柯西斯的Taxi Driver影響很大。劇本本身也沒有真的討論到精神疾病與社會議題核心，看不太出來導演編劇有真的想要關心底層或針砭議題。

硬要說的話大概是取了藝術電影的皮包了商業電影的骨吧。是一部拍得不錯的劇情片，但作為角色分析為主幹的作品，因為劇本的缺失力道有些薄弱，老實說拿影帝可以，奪金獅有點水。（雖然還沒看其他威尼斯入圍電影這樣說有點不公平

這並不是說藝術電影比較好，商業電影就比較差。例如黑暗騎士是商業電影但它拍得無敵好。我只是覺得它頂多算是一種超英電影去模擬作者電影的嘗試，但能透過這個角色讓更多少接觸其他類型電影的觀眾認識瓦昆、試著去看其他類型的電影的話，是件好事

哎呀我突然有點想看大衛林區拍的Joker 感覺會各種幻象各種妖魔鬼怪

想到別的加碼聊一下

在討論社會階級的部分，老韋恩與亞瑟的老闆、同僚都很樣板這點讓人感覺甚至到隨便的地步。尤其是亞瑟工作的環境，老闆跟欺負到他的人都很卡通。

我會想再多看至少一幕戲是關於侏儒與亞瑟的角色對應。侏儒算是亞瑟同僚中有趣點的設定，但也沒有更進一步發揮，例如亞瑟是不是也順應其他人、像他們一樣壓迫過侏儒，這種人即使已經迫近谷底也會欺負比自己更低層的人都本能在亞瑟身上是怎麼呈現。而他的反應是意識到自己的行爲而更加自我厭惡、還是選擇逃避自我欺騙？等等可能發展的方向都沒有發揮，以至於在最後幫侏儒開門的部分少了情緒堆疊。

諸如此類的浪費點子讓人覺得很可惜

當然還是有許多很好的部分，例如亞瑟在幻想中把主持人當成father figure，醫療輔導被砍預算而中止這些我都滿喜歡的。但father figure與社會階級兩個議題引導到的角色老韋恩，實在是很糟的角色

老韋恩這角色的唯一個目的就是讓觀眾討厭他。在與亞瑟面對面攤牌的戲中，老韋恩明明知道亞瑟的母親虐待兒子（有上報），而當年被虐待的孩子如今站在自己面前一臉慘兮兮的樣子，老韋恩居然沒有表現出一點身而為人的憐憫，而是直接揍亞瑟一拳。

好一點的寫法應該是老韋恩表現出憐憫，但卻是一種高高在上，自我感覺良好、無法達到亞瑟內心、甚至讓他憤怒感覺被羞辱的憐憫。

而現在的劇本感覺是「時間不夠了我們要快點讓徹底亞瑟黑化讓大家覺得韋恩死好。只好揍亞瑟了，揍他揍他」而這是亞瑟在這個故事裡第四次被揍了，顯然編劇覺得他被揍得還不夠

我本身是滿喜歡的，演技真的直接x100000
另外可能看很多人的反應，我覺得這部比我想像中的大眾XDDDDD 同意是把藝術片包裝成商業，但我其實覺得比起包裝更像是有些藝術片性質的商業片...
至於對社會影響，其實我第一個反應是好奇導演對於此片可能會被加諸的社會責任的看法，因為我看完覺得很多層次有碰到但描寫不夠，直接展現的就是美化。
另外這部剛上映的時候最引人注目的是電影院有安檢、不准裝扮跟追加的保全人員XDrz 我家這間的是武裝警察、而且不是在戲院外面而是在裡面巡邏....

（去看個電影看到拿超大把槍的警察還是有點令人緊張😂

老實說如果這種程度的犯罪描寫會引起社會恐慌，那馬丁史柯西斯的Goodfellas、Taxi Driver或是像教父那樣的電影可能會引起今天的美國毀滅吧？我實在不明白這種國中等級的階級與犯罪為什麼要被這樣放大，究竟是奧斯卡競選的前哨戰還是電影公司的反向操作？只是因為冠上漫畫人物這點會吸引平常多半看商業片的觀眾這點嗎

這種誇大的外圍討論反而會影響我對這部片的觀感。我個人是有點懶得討論這部電影了，雖然演員很棒沒錯，但其他真的沒什麼好聊的