【轉／香港／FB石明瑾】今天最喜歡的一篇，把我之前一直在想卻不確定該怎麼表達的地方講完了 道理非常簡單，警察背後是國家機器，人民背後則甚麼都沒有，所以把警察（國家機器）跟人民的作為放在一起秤重本來就不合理，更何況「這群人民」，他們不是沒有用過和平手段，也不是以毀滅國家為訴求上街，更不是幫派以犯罪為目的的組織。將他們與背後有國家撐腰、資源由國家提供、受過專業訓練的警察之凶暴鎮壓作為放在一起秤，怎麼想都是不合理的。　

石明謹

「有人在質疑我，為什麼都只轉貼香港警察打人的畫面，很多暴徒打人、砸地鐵站的畫面怎麼都不轉。

理由很簡單，就是I don't care.

我完全不在乎示威者有沒有違法，有沒有砸店打人，沒有人說這樣是對的，香港警察自己會去抓這些人，但是警察違法呢？派誰去抓他們呢？一般人可以違法，但警察不行，這道理很難懂嗎？在警察的違法行為沒有得到處理的時候，警察有什麼資格執法呢？

你會相信一個吸毒的人來調查毒品案嗎？你會期待一個強盜去調查銀行搶案嗎？如果不會，那你怎麼能相信違法濫捕、暗巷打人、動用私刑的警察，來處理群眾事件呢？我一再強調警民信任崩潰才是一切問題的根源，在這些案子沒有任何員警被調查、被懲處之前，香港警察都不能信任，道理就是這麼簡單不是嗎？」

補充：

黎智英籲反送中冷靜：這不是硬拚的時候 | 兩岸 | 中央社 CNA

想了想果然還是覺得鄭立打打說的有觸動我，雖然我一個台灣人，對於香港的未來是沒有置喙的立場的
Re: [問卦] 為什麼有人覺得香港打得贏中共?