中國鄉民網購一把折疊刀就被請去警局喝茶了... 底下回應說買美工刀和指甲刀也很抖记人生中第一次被请到派出所喝茶 | 超能小紫 - mokeyjay

菜刀和水果刀表示.....

ಠ_ಠ - 你跟父母的政治立場有衝突嗎？你家有幾種政治立場? 我家.....(下收)

這個回應顯然是台灣人...到底要資訊多封閉才能被洗腦成這樣?

The Dolltator 人形の独裁者 on Twitter

被體制同化以後的中國動畫家故事

那位也許是反串

沃夫☆別再當年剿匪不力了 : 看那噗回應的上下文一點都不是反串喔

現在遇到不可理喻的挺共者，我都只能好聲好氣地祝福他下輩子投胎到新疆成為驕傲的中國維族人。

資訊人權貴 : 這招不錯

資訊人權貴 :

TWLovesJP4Ever on Twitter

y94wjo kw4

2l4 資訊人權貴 : 推特上看到這個台北引進AI販賣機之事, 你覺得呢?

「柯文哲 臉 販賣機」搜尋不到人臉辨識的報導耶。 只說是用悠遊卡？

資訊人權貴 : 我也沒搜到所以才想問問你，但現在學生的悠遊卡好像是跟學生證綁一起的，就算不是收集肖像，ＡＩ販賣機也可以按學號蒐集個人購買資訊？

個資法的保障主要有(1)蒐集者在蒐集個資前，須先讓被蒐集者知道，而且被蒐集者有權不同意提供，當然不同意的人，就無法享受提供個資才能得到的服務(比如購衣網站記住會員尺寸，可以提供更精準的資訊)；(2)被蒐集者可以隨時要求刪除。
嗶卡消費可能被視為同意提供個資(可以因而查得身分的卡號)。消費者應該要可以要求刪除，不過不知道怎麼做
另外就是蒐集者不得用蒐集到的個資作同意範圍外的用途，比如我嗶卡買飲料，等於同意買賣登帳時記錄我的卡號，但我可沒用意你拿我的卡號給我父母告我翹課。
看到樓上幾噗想到這些，好像班門弄斧了...

嗯，就算是卡，我也會建議： 你的隱私 值幾塊錢? 為什麼我不想改用 「記名式悠遊聯名卡」 不過至少這些個資的蒐集，你自己知道丟了哪一段時期的消費與交通隱私。 但若是生物辨識，那就是一輩子的事。 話說 AI 販賣機到底是哪裡用到 AI 啊？ 柯P 現在講話都只套名詞，不給實質內容的耶...

資訊人權貴 : 我就是堅持不用記名式悠遊卡及部分消費還是堅持用現金的那種人

資訊人權貴 : Line 不僅是高牆花園， 也是國安要害 這篇我要找適合時間發另一噗來推薦

資訊人權貴 : 另，柯文哲沒講實際內容有可能是因為連他都搞不清楚ＡＩ人工智慧販賣機到底是甚麼，但用ＡＩ人工智慧販賣機搜到的是這個，難怪推友超擔心：

【AI】智慧自動販賣機 @ AI大數據《AI 4.0工作室》 :: 痞客邦 ::

台北市強行推動 智慧販賣機明年九月進校園 - 臺北市 - 自由時報電子報

　這篇提到教育局主秘陳素慧說明，簽約業者共兩家，是依據「台北市市有公用房地提供使用辦法」，由業者出錢租地、付電費來設置智慧販賣機，沒有簽約金也沒有回饋金，販售品項嚴禁含糖飲料（高中則不在此限）。她說，規定每校至少要設立一個智慧販賣機，以落實政策，除非影響教學才能不設；為打消家長疑慮，中午用餐時段上午十一點至下午一點關閉販賣機。

但這裡說的智慧販賣機到底是不是上面有監視器錄人臉的那種就不知了

台北市的停車繳費也改用很多其他需具名的付款方式，像以往超商付款已被取消
這樣也好，提前體驗中國風情

｛每校至少要設立一個智慧販賣機，以落實政策｝這個沒有圖利廠商的嫌疑嗎？

還好你有提起這事～ 這週上班日較少。 好吧， 那就國慶假期來寫一篇好了： 「中學生的資訊公民微學分：生物辨識與隱私」

就圖利而言，符合採購法就沒有，有點像全市都向同一家保險採購學生保險(學生也是要繳錢給保險公司），只能往上去檢討政策

papa★ya⎝(´・㉨・)⎠ : 感謝你上面提供的個資法的基本常識．．．現在問題是很多企業有暗盤移用個資而消費者也不知情吧（望向臉書）

資訊人權貴 : 感謝阿貴老師

是啊，甚至還拿得出消費者勾選同意的文件呢(EX.不同意我家銀行使用個資就不貸款給你)

資訊人權貴 : 給阿貴老師參考:

陳信聰