音樹
@ADYex
說
Fri, Oct 4, 2019 5:51 AM
Fri, Oct 4, 2019 7:25 AM
1
2
最小存活族群數（Minimum Viable Population Size，MVP） | 科學Onli...
科學online「最小存活族群數」
一個族群要維持永續存在，其族群必需擁有的最少個體數，稱為最小存活族群數（Minimum Viable Population Size，MVP）。
這篇講了許多定義、文獻與族群衰退的原因細節，另外閱讀了幾篇50/500法則的保育生物學英文資料。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 5:52 AM
@ADYex - 千年樹妖的石虎筆記噗 查到什麼就記錄什麼，推廣用資料庫
@ADYex - 滅絕漩渦與最小可存活族群數量 滅絕漩渦是保育生物學及生態學上，用以描述某一生物族群邁入...
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 5:52 AM
繼續來讀生態學知識。
機器狼🤖GPT教學精華
@KMN_BOT
愛
Fri, Oct 4, 2019 5:53 AM
您知道嗎？石虎是台灣瀕臨絕種的保育類貓貓，
全台數量只剩約500隻，正是需要大家關心的時候。
在石虎貓貓消失以前，跟機器狼一起好好關心牠吧汪 (・ω・)
圖片提供：
台灣石虎保育協會
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 5:54 AM
Fri, Oct 4, 2019 5:54 AM
先從網站介紹開始。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 5:54 AM
Fri, Oct 4, 2019 5:56 AM
高瞻平台「科學Online」網站改版新登場！ | 科學到民間
摘錄
科學Online為科技部高瞻自然科學教學平台，這個網站就像是一本行動科學百科，科學中常見的名詞、原理、科學家與新知，都能在上面找到資料。
網站中每篇文章都經過大學教授編審，不用擔心被「偽科學」誤導。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 5:56 AM
根據網站的下標，負責經營這個網站的是台灣大學。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 5:58 AM
作者的資訊應該可以略過，總之就是老師與教授。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 6:00 AM
最小存活族群數（Minimum Viable Population Size，MVP） | 科學Onli...
摘錄
在生態學上，族群是指生活在某一特定區域中的同種生物之集合。對生物而言，族群的個體數至少要多少，才能維持族群不致於滅絕呢？
在保育學上，生物學家常使用小族群研究法探討造成族群過小而導致族群滅絕的過程。由於小族群中易產生近親交配與遺傳漂變等情形，會造成小族群掉入族群數愈來愈小的漩渦中，終致族群滅亡，此概念稱為滅絕漩渦。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 6:00 AM
總之先把族群跟滅絕漩渦說了一次。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 6:09 AM
Fri, Oct 4, 2019 6:10 AM
摘錄
二、導致小族群滅絕的主要原因
1、由於近親交配使得有害基因得以表現，造成近交衰退的現象。
2、小族群易受到遺傳漂變的影響，降低族群內的遺傳變異性。
3、由於小族群的出生率與死亡率易隨機變動，因而導致族群數量的穩定性下降。
4、小族群的個體數目少，在競爭、捕食、食物供應、疾病與環境劇烈波動變化等因子的影響下，相較於大族群更易遭到滅絕。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 6:10 AM
Fri, Oct 4, 2019 6:11 AM
12在講小族群容易有基因問題，34在講數量少容易被環境影響。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 6:11 AM
Fri, Oct 4, 2019 6:11 AM
這篇資料還蠻言簡意賅的，感覺我都在複製貼上 XD"
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 6:12 AM
摘錄
一個族群要維持永續存在，不掉入滅絕漩渦而滅絕，其族群必需擁有的最少個體數，稱為最小存活族群數（MVP）。
根據Shaffer（1981）對MVP的定義：「MVP是指任何棲地中任一隔離的物種族群，在可預期的族群數量、環境、遺傳變異和自然災害等因子的影響下，有99%的機率能存活1000年的最小族群數量。」
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 6:13 AM
Fri, Oct 4, 2019 6:17 AM
從第一段對族群的定義，跟這一段對MVP的定義，可以看出都是在講某一特定區域內的隔離的物種。可以很好的套用到「台灣的石虎」這個族群，因為台灣是個島，然後石虎不會游泳或飛行。
怎麼覺得Shaffer（1981）的這個定義比較像在講可以存活千年的脫困安全數量（upper bound），可是其他部份都是在講低於MVP就會容易滅絕耶（lower bound）。
我還是先當成lower bound來理解好了，等看看其他資料。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 6:18 AM
摘錄
1、不同的生物，其MVP也不相同，例如：位於食物鏈頂層體型較大的捕食者，通常族群密度較低，MVP較小，主要的原因在其往往需要極大的活動範圍，才能夠維持其生存所需。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 6:21 AM
Fri, Oct 4, 2019 6:22 AM
慘了看不懂了 XDDDD 跟活動範圍有什麼關係 ???(ﾟ∀。)???
石虎也是需要大活動範圍的食物鏈頂層捕食者，所以MVP會比較小？（雖然沒有針對石虎的研究資料）
不過脊椎動物的建議值是500-1000隻，台灣的石虎數量無論如何都還是很危險吧。另外，脫困數量是2000隻。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 6:22 AM
Fri, Oct 4, 2019 6:23 AM
摘錄
2、50/500法則：Franklin（1980）提出小族群管理的50/500法則，其主要論點如下：
（1）為了防止族群在短期內出現近交衰退的情形，族群中至少必須維持50隻個體。
（2）由於圈養動物每代會喪失2%-3%的遺傳變異（由果蠅突變率的資料推論），因此，長期而言，族群中至少要有500隻個體，才足以保持族群的遺傳變異性。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 6:27 AM
Fri, Oct 4, 2019 6:55 AM
喔喔喔這段好像很有幫助。
從圈養動物每代都會喪失遺傳變異，推算出族群少於500隻基因就會慢慢變差。所以500隻真的是很關鍵的數字。
然後如果少於50隻就死定了。
這數字是用果蠅推論的，對石虎能應用多少還是要先打個問號。但這個遺傳變異性衰退的現象要記住。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 6:32 AM
摘錄
3、MVP可做為保育生物學上的重要指標，當動物族群的數量低於MVP時，即使能在野外發現其蹤跡，但在保育學上，已能視其為絕種，主要的原因如下：
（1）此小族群可能僅剩下雄性或雌性的個體，或是存活個體大多處於生殖後期的階段。
（2）當族群過小導致族群的密度太低時，雌雄個體碰面的機會便微乎其微。
（3）小族群的近親交配會降低子代的生存力與生育力，使個體的存活數量日漸減少，終於導致族群走向滅絕之路。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 6:33 AM
這段在講為什麼族群數量少於MVP就會開始走向滅絕漩渦。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 6:34 AM
雖然是看完了，但是感覺有點難啃，之後有機會再問專家好了，先把這些資訊記在心裡就好
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 6:34 AM
收整理噗！
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 6:51 AM
Fri, Oct 4, 2019 7:25 AM
Conservation Biology: Foundations, Concepts, Applica...
查到這本書，裡面有比較詳細的說明，Ian Robert Franklin（1980）年的研究就是在講「遺傳漂變」，因為子代的基因會受到親代影響，所以小族群的基因多樣性較容易降低。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 6:57 AM
Fri, Oct 4, 2019 6:57 AM
哇，50/500 rule怎麼都是英文跟要付費的資料 XDDDD
如果只是要推廣，應該是不用研究得太過深入，我相信大家也不會想看那些數學式子的，但總之「500隻」是個很重要的數字。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 7:00 AM
Fri, Oct 4, 2019 7:22 AM
Conservation of small populations: effective populat...
Google學術搜尋。
Conservation of small populations: effective population sizes, inbreeding, and the 50/500 rule
LJ Harmon, S Braude，2010，美國普林斯頓大學。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 7:02 AM
Fri, Oct 4, 2019 7:21 AM
天啊之前的蘇眉魚科普文跟這噗的老師摘要真是太好懂了，論文是滿滿的數學式跟英文啊 XDDDD
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, Oct 4, 2019 7:11 AM
Fri, Oct 4, 2019 12:02 PM
這篇提到50/500法則也是備受爭議，有些人質疑其通用性，還有覺得他提出的數字太小了。
Lande（1995）認為只要族群小於5000隻，就會受到基因漂變的影響，然後長期來說就會有滅絕危機；Reed and Bryant（2000）也是建議要提高數字。
也就是說，近代其他人的研究認為，少於5000隻，族群基因就需要擔心了，500隻是超級超級超級容易滅絕的危險。
另外這個論文也提到，作為一個保育生物學家，你可能不會使用50/500法則，但是你必須要知道50跟500是哪裡來的。
載入新的回覆
一個族群要維持永續存在，其族群必需擁有的最少個體數，稱為最小存活族群數（Minimum Viable Population Size，MVP）。
這篇講了許多定義、文獻與族群衰退的原因細節，另外閱讀了幾篇50/500法則的保育生物學英文資料。
您知道嗎？石虎是台灣瀕臨絕種的保育類貓貓，
全台數量只剩約500隻，正是需要大家關心的時候。
在石虎貓貓消失以前，跟機器狼一起好好關心牠吧汪 (・ω・)
圖片提供： 台灣石虎保育協會
摘錄
科學Online為科技部高瞻自然科學教學平台，這個網站就像是一本行動科學百科，科學中常見的名詞、原理、科學家與新知，都能在上面找到資料。
網站中每篇文章都經過大學教授編審，不用擔心被「偽科學」誤導。
摘錄
在生態學上，族群是指生活在某一特定區域中的同種生物之集合。對生物而言，族群的個體數至少要多少，才能維持族群不致於滅絕呢？
在保育學上，生物學家常使用小族群研究法探討造成族群過小而導致族群滅絕的過程。由於小族群中易產生近親交配與遺傳漂變等情形，會造成小族群掉入族群數愈來愈小的漩渦中，終致族群滅亡，此概念稱為滅絕漩渦。
二、導致小族群滅絕的主要原因
1、由於近親交配使得有害基因得以表現，造成近交衰退的現象。
2、小族群易受到遺傳漂變的影響，降低族群內的遺傳變異性。
3、由於小族群的出生率與死亡率易隨機變動，因而導致族群數量的穩定性下降。
4、小族群的個體數目少，在競爭、捕食、食物供應、疾病與環境劇烈波動變化等因子的影響下，相較於大族群更易遭到滅絕。
一個族群要維持永續存在，不掉入滅絕漩渦而滅絕，其族群必需擁有的最少個體數，稱為最小存活族群數（MVP）。
根據Shaffer（1981）對MVP的定義：「MVP是指任何棲地中任一隔離的物種族群，在可預期的族群數量、環境、遺傳變異和自然災害等因子的影響下，有99%的機率能存活1000年的最小族群數量。」
怎麼覺得Shaffer（1981）的這個定義比較像在講可以存活千年的脫困安全數量（upper bound），可是其他部份都是在講低於MVP就會容易滅絕耶（lower bound）。
我還是先當成lower bound來理解好了，等看看其他資料。
1、不同的生物，其MVP也不相同，例如：位於食物鏈頂層體型較大的捕食者，通常族群密度較低，MVP較小，主要的原因在其往往需要極大的活動範圍，才能夠維持其生存所需。
石虎也是需要大活動範圍的食物鏈頂層捕食者，所以MVP會比較小？（雖然沒有針對石虎的研究資料）
不過脊椎動物的建議值是500-1000隻，台灣的石虎數量無論如何都還是很危險吧。另外，脫困數量是2000隻。
2、50/500法則：Franklin（1980）提出小族群管理的50/500法則，其主要論點如下：
（1）為了防止族群在短期內出現近交衰退的情形，族群中至少必須維持50隻個體。
（2）由於圈養動物每代會喪失2%-3%的遺傳變異（由果蠅突變率的資料推論），因此，長期而言，族群中至少要有500隻個體，才足以保持族群的遺傳變異性。
從圈養動物每代都會喪失遺傳變異，推算出族群少於500隻基因就會慢慢變差。所以500隻真的是很關鍵的數字。
然後如果少於50隻就死定了。
這數字是用果蠅推論的，對石虎能應用多少還是要先打個問號。但這個遺傳變異性衰退的現象要記住。
3、MVP可做為保育生物學上的重要指標，當動物族群的數量低於MVP時，即使能在野外發現其蹤跡，但在保育學上，已能視其為絕種，主要的原因如下：
（1）此小族群可能僅剩下雄性或雌性的個體，或是存活個體大多處於生殖後期的階段。
（2）當族群過小導致族群的密度太低時，雌雄個體碰面的機會便微乎其微。
（3）小族群的近親交配會降低子代的生存力與生育力，使個體的存活數量日漸減少，終於導致族群走向滅絕之路。
查到這本書，裡面有比較詳細的說明，Ian Robert Franklin（1980）年的研究就是在講「遺傳漂變」，因為子代的基因會受到親代影響，所以小族群的基因多樣性較容易降低。
如果只是要推廣，應該是不用研究得太過深入，我相信大家也不會想看那些數學式子的，但總之「500隻」是個很重要的數字。
Google學術搜尋。
Conservation of small populations: effective population sizes, inbreeding, and the 50/500 rule
LJ Harmon, S Braude，2010，美國普林斯頓大學。
Lande（1995）認為只要族群小於5000隻，就會受到基因漂變的影響，然後長期來說就會有滅絕危機；Reed and Bryant（2000）也是建議要提高數字。
也就是說，近代其他人的研究認為，少於5000隻，族群基因就需要擔心了，500隻是超級超級超級容易滅絕的危險。
另外這個論文也提到，作為一個保育生物學家，你可能不會使用50/500法則，但是你必須要知道50跟500是哪裡來的。