★養身罐★CWT69-E79
@arales
Thu, Oct 3, 2019 8:42 AM
Thu, Oct 3, 2019 9:00 AM
11
6
手動
南方澳大橋21年從未檢測 竟還有8座橋遭港務公司「放生 」 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
21年………管轄中的另外16座橋樑超過半數未檢測………嗯………
掰噗~
@baipu
說
Thu, Oct 3, 2019 8:42 AM
我也想不透
朔月✿
@shueua
Thu, Oct 3, 2019 8:45 AM
...我去問問看
atrandomcat
@atrandomcat
Thu, Oct 3, 2019 8:53 AM
又有一堆基層土木的要當替死鬼了……
朔月✿
@shueua
Thu, Oct 3, 2019 8:54 AM
港務公司強調2016年委託健行科大的檢測報告中,並未提及有鋼索鏽蝕,2016年後也沒有接到工程公司反應鏽蝕。交通部今日公布2016年檢測報告,內容有提到護欄、路燈鏽蝕,但沒有建議改善鋼索鏽蝕。
朔月✿
@shueua
Thu, Oct 3, 2019 8:54 AM
上個報告
★養身罐★CWT69-E79
@arales
Thu, Oct 3, 2019 8:56 AM
朔月✿
: 感謝專業支援~
朔月✿
@shueua
Thu, Oct 3, 2019 8:59 AM
港務局所屬的橋樑檢測通常2-4年會檢測一次。
21年從未檢測這句話是有問題的,首噗的新聞用了很多巧妙的語氣誤導人。橋樑放生這句話也有問題,其實這反應的是權責劃分的問題,之前大多劃分給地方政府管理,不一定是港務公司的,這樣說港務公司放生..大概台灣民眾對於記者的新聞正確性不太講究。
★養身罐★CWT69-E79
@arales
Thu, Oct 3, 2019 9:00 AM
朔月✿
: OK~
sophia愛古典音樂
@sophielin88
Thu, Oct 3, 2019 9:16 AM
下午好
載入新的回覆
上個報告
21年從未檢測這句話是有問題的,首噗的新聞用了很多巧妙的語氣誤導人。橋樑放生這句話也有問題,其實這反應的是權責劃分的問題,之前大多劃分給地方政府管理,不一定是港務公司的,這樣說港務公司放生..大概台灣民眾對於記者的新聞正確性不太講究。