關魚（aboutfish）
今晚公視有話好說談【逆權運動現場】──打穿香港的一槍！簡易文字檔
關魚（aboutfish）
社民黨台北市議員苗博雅：這槍到底該不該開，應該交由法院去判斷問題，是香港現在警察濫權執法根本沒有法院介入的空間，到現在為止超過一千人民被捕，有哪個警察被捕了被起訴嗎？現在香港警察怎麼濫權都無須負擔後果，到現在還討論警察開槍是否合情合法合理，以我法律人來看覺得是偽善
關魚（aboutfish）
台灣守護民主平台理事宋承恩：如果單只看昨天的槍擊事件會失去焦點，而是香港警察濫權已是國際公認的問題，種種系統因素失效才導致於此，示威者認為這些是黑警用最極端的暴力要對付我，所以才升高了勇武對決，應要考慮整個系統性因素及其失敗而不是抽離單看槍擊事件
關魚（aboutfish）
社民黨台北市議員苗博雅：很多專業人士已指出，處理群眾事件配槍非常危險，如果你的槍掉了會反過來對付你，若你像今天某個人說擦槍走火就會引爆眾怒，那為什麼香港警察這陣子一直配槍？這一定不是林鄭決定的嘛
關魚（aboutfish）
【公視有話好說】秀出香港警察開槍的法源依據 
關魚（aboutfish）
在台港生張俊豪：昨天實彈攻擊高中生是香港最黑暗的一天，現在香港警方毫無保留打壓香港反送中運動，印尼記者被塑膠子彈打到眼睛已被證實會永久失明，從這幾個月你可以看得很清楚香港市民並不是主動攻擊警察，而是警察又濫權攻擊示威民眾才反抗進行自衛
關魚（aboutfish）
台灣守護民主平台理事宋承恩：打開死結第一還是要有法官主持的獨立調查委員會調查並起訴警察濫權，國際社會應該給中國非常清楚的訊號，如果北京不遵守一國兩制，國際會給何等的聯合制裁，但現在國際反應還是停留在譴責階段
關魚（aboutfish）
主持人陳信聰問香港立法會議員陳淑莊，光復香港到底是光復成一個怎樣的香港，陳答：對我比較老式香港出生長大的人來講很簡單，就是恢復一國兩制，港人治港，高度自治
關魚（aboutfish）
香港前民主黨主席何俊仁：香港的功能是自由社會，自由通訊和法治是不可分割的，如果你打壓香港的自由就跟深圳沒有差別，國際超過一半的對中投資和貿易是通過香港的，總之我們要北京清楚如果不給我們真正普選自治的承諾，保障我們的人權，香港一定會衰敗
關魚（aboutfish）
社民黨台北市議員苗博雅：只強調法律而忽視民主的情況下只能陷入僵局，人民除上街抗議已無其他方式，香港政府甚至可控制誰能參選，你連選擇的權利都沒有，這只是 rule by law 而不是 rule of law，中共要叫香港人坐以待斃是不可能的，中共必須要承認香港人選擇民代的權利才能打開僵局
關魚（aboutfish）
在台港生張俊豪：香港白色恐怖的情況已經蔓延到台灣了，我剛在學校處理大陸學生破壞連儂牆的事情，香港的危險已經飄到台灣，希望台灣能夠警覺不要讓白色恐怖入侵
關魚（aboutfish）
每次看有話好說的臉書直播都還是會斷線很多次，以上只是我能聽到的片段，等到公視 youtube 貼出來會把連結分享在下面
關魚（aboutfish）
至於上面苗博雅談到的法治英文，若不懂的可看這篇 
「依」法而治還是「以」法而治？ –民主與法治的關係 – 菜市場政治學
關魚（aboutfish）
引述：法治的意義經常被誤解，一個似是而非的法治觀念是以法治理（rule by law），雖然「依法治理」和「以法治理」只有一字之差，其間的區別卻是民主與獨裁的差異。別忘了，獨裁國家也是有法律的，甚至也強調法治
關魚（aboutfish）
引述：Rule by law 從字面上來看是以法律治理，詳細一點說就是政府以法律為工具來管理國家、控制人民。在這樣的國家裡，執政者位於法律之上，不受法律限制，對法律適用的標準也不一，而有選擇性執法的問題；這樣的國家甚至會制訂符合執政者利益的法律，以阻止人民向政府爭取權利。
關魚（aboutfish）
馬政府時代的名言［依法行政，謝謝指教］相信常看我噗的噗友很有體會了
關魚（aboutfish）
補充一下，有些人說被槍擊的學生活該誰要他拿鐵棍打警察，事實上他的裝備有夠陽春的，拿著學游泳的浮板當盾牌，所謂的鐵棍是塑膠水管
三爪1 on Twitter
關魚（aboutfish）
【香港逆權運動現場】打穿香港的一槍！（公共電視 - 有話好說）
關魚（aboutfish）
被槍擊學生會被說拿鐵棍攻擊警察，可能是警察栽贓：
曾志健中槍前持白色棍 《立場》直播顯示警欲撿涉案短棍 同袍遞來長鐵通 | 立場報道 | 立場新聞
關魚（aboutfish）
熱血時報 PassionTimes on Twitter
香港昨晚晚發生防暴警察於康山撤退時，拿槍指嚇現場人士。然而，警員舉槍的時候，其中一刻指向了同袍，嚇親隊友，同袍立即一手撥開。