Mr.Zombie
啊...啊...
John=Doe
台灣假新聞比率全球最高啊
小川🎨模型工作室(M33)📏🗿
剪有利的
泥馬。這就是你想要的未來嗎
eTV對柯文哲友善的,還專門開一個分類給他
泥馬。這就是你想要的未來嗎
三立的影片有沒剪有利的六分鐘訪談全放呀
一轉社畜公公鄧
主要是標題啦, 三立這樣下標太刻意了, 偏偏台灣一堆人只看標題(挖鼻
SilentCat
綠媒、藍媒利益龐大,難怪不敢管共媒
泥馬。這就是你想要的未來嗎
嘛,我是完整聽完的人啦,但我還是很氣就是了,之前對香港裝死的跟什麼一樣
現在出大事了,才在以醫生的身分在那邊關心,最後面香港抗爭的原因也只提一個沒有直接相關的房價議題
aNANAYAz
之前也沒裝死過,從來都是一樣的講法
香港的抗爭他也沒說錯,只是人們在氣頭上只會看見表面的東西
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
媒體一直都是平行世界w
Silenty
什麼叫表面的東西
事實就是柯也沒強烈譴責開槍的行為啊,後面連反送中的主要訴求都沒提到
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
其實不論看到什麼,冷靜看待真的很重要,讓情緒騎在理智上也就只是成了資訊戰下的兵卒而已,媒體餵OO就跟著吃OO還喊好香
O光
為什麼要一直逼柯表態譴責港府?
是否也應用用相同的要求逼陽信銀行跟民進黨內有親屬在中國經商的人士表態?
弓忒掠影
O光 : 不然你要投國民黨嗎 這只是小過錯而已嘛,就跟普悠馬還有私菸案一樣。這樣一直打,到時候選輸怎麼辦,是不是台灣價值不夠
思想ノ罪販
呵呵。
aNANAYAz
現實就是如果香港房價沒變高、經濟也在中國接手後變超好、人民薪水高於內陸好幾倍
送中法案就會過了
佛系玩家@烤透抽
也不用說好幾倍,但至少要能本地人在當地活的下去吧,中國人有給過人家像人一樣活的活路嗎
aNANAYAz
所以才會因為這個法案爆炸囉
yqt
五大訴求都被柯學家吞了,還在高房價引發問題
難免擦槍走火,去跟被開槍的學生說這是擦槍走火(這很柯學
小階級的那些事
就真的會走火阿,那警察連手指都擺在板機上表明就是不想要演了,況且輪轉式手槍又不像滑套式手槍一樣有明顯的保險機可以上。真要講防衛之類的在製造業的共匪操作下絕對是達的到,柯講走火說實在的已經是很合邏輯了。
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
我記得我好像有說過柯文哲講話時只有緩衝區比較大或腦袋速度比較快的人比較能夠聽得懂問題
不過我是覺得他語意上也已經表明香港今天會有這麼多人出來抗議遊行,是因為諸多重要問題未曾被改善。而中國政府應該要誠實坦然的去面對,不應該把問題推給別人。
至於反送中衍伸出來的五大訴求,因為主要是要講述長期下來香港年青世代對政府的不滿,因此要加不加其實都可以
(我覺得再講下去就變成對柯文哲這段採訪的文法結構分析了)
silver5165421
香港人民提出的五大訴求並沒有提到房價,想請問這個論點是怎麼生出來的?而柯市長在【阿北談時事】的影片中前面段內容大意也差不多是「當事人有沒有生命危險?在這種紛擾中難免擦槍走火」,請問三立的下標是有造成多嚴重的汙衊嗎?eTV的採訪中柯市長就是說「難免擦槍走火」而不是「警察惡意槍擊民眾」啊
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
我沒有要護航的意思,阿北談時事 那個影片多聽幾遍就能聽明白了,但我也不懂三立為何要在接近最後時突然卡掉柯文哲的聲音並放入記者自身的解讀
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
擦槍走火嘛...就像一個人遇到蟑螂知道要消滅他,但下意識通常是先豎毛再說,而且可能同時伴隨尖叫。

再更具體一點的例子
嚇到一拳打爆螢幕~賴埋尿!
他當然知道螢幕不應該這樣打爆,但是他下意識做了麼呢w
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
我能理解示威者沒辦法準確預知警察下一秒會有什麼行為,但是面對行為極其激進的個體,換做是我們又該怎麼做? 但同樣的,警察也身陷了這樣的問題當中。
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
APX0000: 不行,這樣會把他嚇壞
Giiiii
aNANAYAz : 香港回歸作為自由金融出口,帶起深圳兩廣後,重要性就會變邊陲,而中國內陸人口移居香港房價一定變高,聰明且有錢能移民的本地人像李富誠很早就撤資移民加拿大。 享有過自由才會掙扎,內陸中國人成長在共產下,貧富差距大還是看國慶看得熱淚盈眶…
Giiiii
O光 : 柯是政治人物記者愛問吧~ 時力也有親屬有在中國經商啊 『政治人物無需交代家人』要求政治人物表態個人覺得屬合理範圍,但他們的家人沒從政除非利益迴避問題才要回答。台灣記者(主編?)常常看兩家下標完全相反~ (三立新聞八卦什麼都愛聳動 不太看它家的
John=Doe
三粒的刪文了wwww
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
三立國防布了www
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
裡面講的主要就是我剛剛一開始講得比較難聽的那一句,面對任何新聞媒體真的要謹慎,很多時後我都能感受到媒體希望我做些什麼,然而我都否決了
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
也許不只是新聞媒體就是,之前蒼藍鴿也分享過味精對人體有沒有害這件事,可以去看看
Gtunver
Giiiii
毛茸茸 ・*・:≡( ε:) : 不過還是要說一下,香港警察並不無辜。武器不對等,警察用實彈射擊就是過當。何況還有性侵、用人當射擊輔助的情況。 反觀台北警察讓統促黨舞台都搭好演講舞龍舞獅舞完白狼說完才驅離 台灣警察very nice 違法集結只罰2400 XD
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
Giiiii : 雖然這是題外話了,不過台灣媒體還真的有夠亂
弓忒掠影
Giiiii : 笑死要嘴台北警察要不要去搞清楚前因後果,他們先用宗教信仰的東西搭棚開搞,白狼來才轉變成政治大會。警察照你們偉大煙粉DPP黨不去修正的集會遊行法舉牌制止,然後怪台北?
弓忒掠影
你乾脆怪柯文哲不修集會遊行法好了,然後礦業法也他的鍋,工輔轉型也他的鍋
弓忒掠影
立法院過半可以修法強制處理那個黨也不做,然後怪台北讚啦
巴拉拉小花仙🤪不受
Giiiii : 恕我難以保持好口氣
香港重要性一直都不是金融出口,誠然出口質易量很大。
但對中國來說,香港是一個跳板。
極大量外資會在香港下標、投資、開公司等... 然後利用香港穩定的法治去保障自己權益。這個環境是中國境內無法提供的,香港在還沒回歸前仍然活得妥妥的,請搞清楚狀況。
B.C
真的是柯學家當道
弓忒掠影
泥馬。這就是你想要的未來嗎
好,是的,警察也很無奈,這是法律漏洞,所以別互毆了,敵人是統促黨,結案
弓忒掠影
泥馬。這就是你想要的未來嗎 : 叫DPP早點把集會遊行法跟中國代理人法修一修就沒這屁事,今天早就消滅統促黨了
王の月月瘦
事實上警察就是有配槍~就算在一般平常也是有配槍的~武器確實不對等沒錯,但現在就是已經變成兩方暴力衝突的狀態,以人性角度看雙方也都是生心理感受到威脅的,會釀出什麼憾事都是可能的,最大的錯就是中共故意放置不回應,放警民去對立。
王の月月瘦
柯P講的"擦槍走火"指的是兩方在衝突狀態下產生憾事,並不是指這件事情是走火造成,柯不柯學我不知道~但是以文字語意也是可以這樣解讀啦
王の月月瘦
說得殘酷又難聽點,革命沒有不留血的,與其去批柯P,抗爭方需要的是再去評估該怎麼利用這次事件甚至再製造些什麼去達成想要的目的,不然以中共這樣故意放置的狀態~對抗爭民眾太劣勢了~
不可以色色
舞台搭成這樣說是民俗活動?
Re: [新聞] 議員批評警方核准集會 其實是統促黨鑽漏
https://i.imgur.com/yrgLzGX.jpg
當大家都不識字唷?
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
看起來這種愛國價值真的勃大精深,早知道我們就該放棄法治,這樣就能直接幹掉醋桶檔。你看,多有效率呀
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
但問題也不是因為我們是法治社會,我也相信這個漏洞也存在一段時間了,只是沒人願意去修
Giiiii
巴拉拉小花仙🤪不受 : 但中國還是想讓上海等來取代,但很困難。我是在說兩廣深圳起來,香港的重要性會變邊陲。 還有跟人說話用不著『請搞清楚狀況』這種語氣,謝謝。你說的我是知道的~
Giiiii
弓忒掠影 : 集遊法報備制就是統促黨搞得先集會再報備?你們認為這樣比較好???
Giiiii
泥馬。這就是你想要的未來嗎 : 就像呱吉說的可以在搭舞台前就阻止他們。929有人潑漆黃國昌都出來罵政府沒做好了,讓統促黨搭完舞台的台北警察十分離譜。
Giiiii
毛茸茸 ・*・:≡( ε:) : 沒有人要阻止他們發言啊~笑 是不讓他們搭舞台總有辦法的,我不相信搭舞台的期間沒辦法舉牌說違規。而且罰款也能罰更高,這都是在現行法治下的可以做的。
aNANAYAz
既然你相信有就找法規出來吧
王の月月瘦
以我在做相關業界角度看~這舞台規模可以在三個小時內搭起來沒問題~所以不一定是前一天搭的~一般也是會有當天早上搭設的情況,目前是沒清楚消息說到舞台何時出現的就是,然後這種公共場地不會像私人場地會有專人在現場管理~所以被偷搭時沒第一時間被阻止算可以想像~而且如果是一般商業活動搭建中~也不會到警察來管的情況~要看當下有無被檢舉例如噪音或像這個爭議案例之類的。但這個沒申請只罰2400...還比場租低...確實意外的低..
波爾狄雅
我不會說柯文哲想替中共做事,但柯文哲目前的言行舉止真的是牆頭草、既得利益嘴臉,還我第一任柯市長好嗎?
aNANAYAz
我倒是認為如果繼續第一任的柯市長,早就被幹掉了
現在改還來得及
aNANAYAz
還有以前是有綠色媒體挺,所以選民看他時還有綠色
現在媒體濾鏡不在了,外界自然會認為他顏色變了
王の月月瘦
可能當時你並不如你認為的認識他~只是他當時的一些行為剛好跟你的想法對上了~現在多了一些事件你發現了一些跟你價值有差異時~你就覺得他變了~
脫離魔掌小溫拿蛙
aNANAYAz : 可以請問為什麼會說如果是第一任的柯市長早就被幹掉嗎?第二任時期市長有改正/改善了什麼地方呢?
『 𝘍𝘈𝘕 』ᚠ
aNANAYAz
脫離魔掌小溫拿蛙 : 這都是我的個人見解,關於你的第一個問題
市實上要不是中選會出包,現在就是丁守中當市長了
而最大的敗因也就是柯文哲跟藍綠媒體的關係不好
(柯市府任內極少給媒體發包,大部分都是跟網紅合作
選舉末其被冷處理所導致

至於他改善了什麼,這也是大家最看不懂得
就是在出來說話時增加火藥
雖然"極可能"會導致個人民調風險劇烈變化
(這要看時事走像還有說畫內容媒體被操弄的變化去判斷)
雖然風險超高但可以被避免冷處理
脫離魔掌小溫拿蛙
aNANAYAz : 謝謝回覆,也謝謝你分享想法~ 不過這麼一來我有更多好奇的點了… 首先是:丁驗票完反而輸更多吧?想知道為什麼會說他是因為中選會才沒有贏呢@_@ 另外,媒體也總是喜歡拿北市市政外的問題去問柯市長,也沒在管他有沒有時間準備的。如果不論發言後果好壞,這部分應該相當程度地保障了柯市長的曝光率吧?所以恕我有點難想像你提到,柯市長改變作法「避免被冷處理」的需求^_^
aNANAYAz
脫離魔掌小溫拿蛙 : 其實丁守中的指控是真的
確實有人因為一邊開票一邊排隊改投給柯文哲
但是他提不出證據,也不可能提得出,這點驗不驗票都沒差
但他確實是會贏的
至於曝光率能不能保證
其實都是看媒體(還有後面金主)心情啦
脫離魔掌小溫拿蛙
aNANAYAz : 嗯…這樣看來,「丁守中本來應該獲勝」建立在沒辦法證明真偽的基礎上,我個人是帶保留態度。金主的心我也猜不了XD 謝謝你的回答:)
王の月月瘦
就柯P最近上各大訪談內容提到~他第二任選舉最後兩週是經費全都花完了~所以沒法在各媒體投錢露出~是否當下被媒體冷處理什麼的應該是很難判斷~至於後來幾個月媒體什麼事情都跑去問柯P~是因為他一直被認為是潛在的總統候選人人選~而且柯P的個性是問他問題他什麼都能回,都有他自己的一套看法~媒體要寫新聞超有得寫的~一舉兩得~
載入新的回覆