處理聚眾活動作業標準程序
從中國促統黨在台北違法集會，某群菸粉不滿意警方的處理方式，認為有放水的疑慮...看他們的說詞我真的覺得，這群人簡直就是跟五毛同水準的族群

不要忘記促統黨是我們中華民國政府給予他們合法的地位，因為台灣是個言論自由的國家。你再怎麼不喜歡他也不可以要求執法人員，違法去特意針對他們用更嚴格的方式制裁。

警方在驅逐這些違法集會的人都會有固定的SOP去執行，你們要他們打破SOP，除非對方是會立即掏出武器對人有立即危險性的集會。

自由的最基本就是要容忍，連這點基本的素養都沒有，還憑甚麼自豪自己在守護民主?

統促黨北車前辦「光輝10月」活動　動員8百警力！舉牌4次勒令解散 | ETtoday新聞雲

現場集結的警力人數是八百名，看起來集合也需要時間，外加舉牌間隔平均45分鐘舉一次牌，但還是有人嫌太慢.....真是一群奧客嘴臉...

對不起，我是路人，但也是你口中的菸粉，很抱歉的是，我自認是英粉也沒有到你噗首說的那個程度

第一，我不認同你們把所有粉標上標籤
第二，我認同噗首講的，是需要照程序來，既使這個政黨的作法的確讓很多人忍了相當多年

也的確有很多人現在還是有權威想法，不管哪邊都是一樣，但這就是為什麼要在法治制度上落實更多教育的關係

至少先找一定的共識吧，雖然我們在認同上的立場可能有不同

*涼風* :
你幹麻故意漏看噗主說的"某群"然後再說"噗主把所有粉貼上標籤"，
噗主不過是針對"某群"正在操作的事發表看法罷了

嘎嘎 : 你也可以不要這麼衝，因為菸粉也的確是很多人拿來攻擊英粉的名詞

劃上等號我認為並不妥當，更何況這麼想的也不是只有某群所謂的英粉

的確是有一群人不滿意柯的做法，可是這群人全部都是英粉嗎?
我並不喜歡這樣直接劃分的情況，所以我不認同噗首把這些人標上英粉的標籤，但我認同噗首所說的程序部份，這兩者並不衝突

就如嘎嘎說的...我這篇並沒有提到英粉=菸粉吧?我對菸粉這個稱呼都會用在英粉中比較偏激的族群上，如果你不是屬於偏激的那群，不需要對號入座。

RED : 嗯…好吧，那這樣沒必要講下去了，可惜想討論的重點不同

*涼風* :
啊~加個 看起來就比較溫柔了吧 ~

看到誰操作唸誰啊，你課以去噗浪逛看看

"某群"綠粉覺得自己守護台灣民主(當然每個人都可以這麼覺得，但拿來當批鬥他人的工具，我是???啦)，遇到這種事卻會對依法執行反民主，不去思考未完善的法律，倒急著鬥爭，這也諷刺不得喔
[參考一下世大運拔旗事件]

我也從來沒覺得你的看法衝突啊，互相能尊重選擇的都是好台灣人喔

不覺得眼熟嗎？跟明明不是1450卻自己跳進來氣噗噗的說我不是1450一樣😂

mai舞歐 : 超無奈....

RED : 跟你吵小細節，你真的想討論的事情就被裝傻帶過🤷