On Saturday, I joined the latest protest for Hong Kong in Melbourne. I took the opportunity to speak to mainlanders about their government, and I posed a simple question to both sides; "is the Chinese communist government good or evil?". 洗腦超深的政府都沒錯街頭訪問澳洲墨爾本
中國人權議題 香港民權議題 8.4嘴臉 禁蒙臉
想到之前有個10/02生日的將屆滿16歲少年，只不過帶雨傘上課就被抓，那時候連遊行都還沒開始。
那位遭橡皮子彈擊中的記者右眼永久失明了...
洗腦超深的 政府都沒錯 街頭訪問 澳洲 墨爾本
荃灣大河道有示威者心口中槍倒地，本台錄到警員開槍一刻。警員當時在超近距離開槍，打向示威者左胸，該示威者約一秒後向後倒地。其後，警方消息亦確認有一名示威者因中實彈而受傷。
警察的薪水、配備無一不來自人民的納稅錢，實在令人無法苟同拿槍枝射擊示威民眾胸口的行為。有人認為，有本事上街就要有本事承擔代價，但是一個國家憑什麼能讓人民以生命為代價來換取應有的權利？送中條例就是受至少全國三分之一民眾反對的法規，這麼大的爭議因為執政者的白痴決策造成一發不可收拾的抗議行動，到底該檢討的人是誰？
第一，香港現在總共有30國，60個城市在關注反送中運動，大家都認為有國際觀很重要，現在不正是一個能和國際接軌的機會？還是那句老話，英文說得好不代表就是有國際觀。
第二，中國一天到晚嚷嚷要統一台灣，也真的努力付諸行動，從買中天、成立統促黨、瘋狂推銷某些候選人，還有一直切斷我們的邦交國這些族繁不及備載的手段，都是明眼人就能看出的鐵證，身為台灣人，看看中國現在對待香港的方式，難道還要期待未來他們會善待我們？
後記：發這篇文章的壓力好大，我媽老是提醒我不要發這種類型的文章，看，二二八的白色恐怖陰影始終在上一輩人的心中揮之不去，大家都覺得不議論政治才能全身遠禍，但是，政治不正關係著生活的大小事嗎？又，如果老闆有權提醒員工，為什麼我不能過問政府的施政措施？若一個國家的人民表達對政府的不滿卻要擔心自己會不會出事，我認為這是國家對不起人民，他們不應使我們如此恐懼。
最後的最後，反送中這把槍要是這麼大，其他政黨、候選人一起來撿嘛！一天到晚諷刺別人撿到槍，自己卻連撿槍的勇氣都沒有，這又算什麼呢？
「有本事上街就要承擔代價」，這就是典型的威權思維、不懂何謂自由與民主的人才會說出來的。今天民眾上街和平示威，然後被政府這樣對待。整個不合比例原則也不對等，為何就是有人會為這種暴力政權說話，反指人民才是暴力？
1. 破壞美國在太平洋的戰略，同時為中國進出太平洋打基礎。（併吞台灣是他們首要，並從南洋、大洋洲，甚至日本同步進行，多管齊下。）
2. 跟ROC斷交，然後ROC內部的中共同路人（藍營、藍媒、紅媒）響應，給民進黨政府製造壓力，同時undermine民進黨政府這幾年來的外交成果，讓人民認為民進黨在外交上無能。
換而言之：白癡才會相信中國。
同樣的，當初國民黨佔領台灣，也說台灣是同胞，結果他們怎麼對待所謂的「同胞」？白色恐怖與種族清洗大屠殺，外加母語屠殺這種文化滅絕的行動都做出來了。
政治很髒？對，很髒，但你不去清理，會更髒，然後就讓你生病，等病重了大概還會死掉。
蒙面法 香港 緊急法
via
via [轉噗]【Astray_R】看到這新聞，我想起前一陣子友人的抱怨。
友人抱怨說跟其他人聊天時，對方提到：
「我就選國民黨呀！反正出事了大不了太陽花2.0。」（友人說該人自稱中壢選民。
真是中壢。）
其實，政府在對民眾負責的時候才能有民眾抗爭。
換種說法：正是因為有對人民負責，人民可以監督跟控制的民主政府，民眾抗爭這件事才得以成立。
所以，引用蘇聯政治笑話吧↓
問：民主與社會主義民主的區別是什麼？
答：大概相當於椅子和電椅的區別。
中共一直反對分裂，可是自己一直是最大的分裂推手。
說港獨港獨的，這下可能真的要獨了。
先看一下狀況。因為我還沒看到正式的對外宣告，宣告之後還要看元政府部門的支持程度，再來就是國際社會了。
.....雖然這光是宣布就應該會很壯觀了。(國際社會的意味
再者，這也是雙面刃，可能中國就直接以平亂之名就殺進來。
via
致自由
十分鐘後救護車到場，地上留下血跡。
可是我覺得就算法律沒管那麼多，中共還是會無限上綱。
因為那是中共 他說了算
「廢話，Disney 都蒙面遊行，你要他們被打死嗎？」
XDDDDD
笑著笑著就哭了