[雜談]如何與假新聞共處？現代公民必備的資訊抗體。

黃哲斌專文：如何與假新聞共處？現代公民必備的資訊抗體-風傳媒

對於網路匿名捏造散布的訊息，已非傳統意義的「假新聞」，為避免混淆，國外政治傳播學者傾向稱之為「假資訊」。

以往，新聞機構仍扮演「代理、查核」的背書角色，假新聞的動機大多為贏取名聲、收視率或職位升遷。如今，由於出版與傳播門檻降低，網路假資訊的誘因多元且複雜，包括程式化廣告收益、政治動機、洩憤或惡作劇。

此一過程，也可稱為「資訊共伴效應」，其中有惡意造謠，也有無心推手，兩者相遇結合，才會釀成巨大災害，因此，阻斷這些假資訊的循環生成鏈，才能有效減輕它們的社會衝擊。

「媒體操縱者」設定的議題框架一旦成形，他們會竄改劫奪維基百科詞條、企圖操弄YouTube及臉書的熱門話題、創造Google自動搜尋的有利結果，當網友看到主流媒體的報導，好奇上網搜尋特定字眼時，往往會看見他們產出的假資訊。

他們利用憲法的言論自由保障，要求新聞媒體給予發聲機會，並警告臉書、蘋果、YouTube等科技平台不得打壓他們的聲音。當他們因不斷傳播假資訊或仇恨言論，終於被刪文或停權，則把自己包裝為「數位烈士」（digital martyr），大聲疾呼自己為了言論自由而犧牲，一方面擴大爭取支持，另方面將新聞媒體鞏固為自由派同路人。

媒體操縱者的目標並非促進理性辯論、尋求社會共識，相反地，他們的目標是社會兩極激化，藉由誇大、混亂的假資訊操作，訴諸「信者恆信、不信者恆不信」，藉此收割極端一方的認同支持。