這本書裡頭的一篇文章「乾淨的人乾淨的空氣」，剛好可以對應最近鬧得沸沸揚揚的反墮胎公投 讀嘛讀嘛 書摘 不讀會死

可侵犯的尊嚴：一位德國律師對罪行的13個提問（精彩試讀本）,費迪南‧馮‧席拉赫

我不喜歡公投，公投不是我們的民主所熟悉的做法。在政治上針對單一議題進行表決，在這件事上沒有群體智慧可言，至少以前從來沒有公投。而禁止吸菸的新法律顯露出對民主的一種誤解：重點並不知在於按照多數人的意見去做，也在於讓少數人能有容身之處。重點在於寬容。p107

這篇文章主要是針對德國對吸菸的看法。作者從歷史扯到美麗新世界的概念，真的超厲害XDD 我想也可以做為反思。當你覺得對的事情，真的好嗎？

我不懂，怎麼有人不抽菸──他等於是剝奪了自己生活最棒的一部分，至少是剝奪了自己一大享受！當我醒來，我就為了這一天可以抽菸而高興，當我吃飯，我就又為了可以抽菸而高興，是的，我可以說，我吃飯就只是為了能夠抽菸，就算我這麼說是有點誇張。可是如果一天裡少了菸草，對我來說那會是乏味透頂，完全空洞而毫無吸引力的一天，假如我在早晨得要告訴自己：今天沒菸可抽，我想我就根本不會有起床的勇氣，真的，我會繼續躺在床上
《魔山》主角之言p104

希特勒、墨索里尼和法郎哥元帥都不抽菸，這件事被一再提起，邱吉爾、史達林和羅斯福則是抽菸的人。而希特勒想在「終極勝利」之後撤銷士兵的香菸配給，因為他擔心這些士兵的生殖能力和工作能力。他認為菸草是「紅人」對「白人」的報復，因為「白人」用酒毀掉了「紅人」。到最後希特勒甚至相信德國民族之所以「被拯救」要歸功於他不抽菸。p 108

一個受過訓練的緊急心理諮詢員，聲音柔和，心地善良，像個傳教士，一心想消除最後百分之十五的惡。然而，這種危險在任何時代都相同：某個自以為是知道通往幸福知道，他變得狂熱，自認必須拯救世界。目標總是很大，也總是在改變，今天的目標是：乾淨的人生活在乾淨的空氣裡。如果沒有別的辦法，就只好強迫大家獲得幸福。我們哪裡在乎什麼寬容，一旦看出了什麼是正確的事，缺點就可以戒除，必要時就用上法律吧。P108

而若是這樣繼續下去，會變成什麼情況？布魯塞爾的歐洲議會討論過要禁止糖果廣告。在德國巴登符騰堡禁止小雜貨鋪和加油站在夜間販賣酒類，這將會成為一個乾淨、美麗的全新世界。未來我們在明亮的餐廳裡將只會喝有機果汁，產自完全符合人權標準的有機果園，菜單上會印出每道食物的卡路里含量，一道菜餚的碳水化合物含量不得超過百分之二十，含鹽量、含糖量和脂肪含量將由法律規定。如果吃這種飲食，大概可以變成人瑞，當然不再有人抽菸。p109

服務生將會不時控管聊天話題：不准聊政治與經濟，聊聊體育可以，只要聲量不超過一定的限度。門口將停著電動小汽車，我們開車時戴上安全帽，而在家裡，在進行性行為之前要注意各式各樣的衛生規定，彼此先交換電子身分證明晶片，裡面有可能患有的疾病資料。最後這種骯髒的身體接觸將徹底被省略。我們做這一切都出於自願，我們要求制定這類法律，因為我們認為這對大家都好。p110

抽菸向來受到反對。恪遵道德規範的維多利亞女王在十九世紀下令禁止在她的王宮裡抽菸。她在位的時代是那麼了無樂趣，以至於連蒐集蕨類都變得熱門，因為蕨類的生殖器官端莊地藏在葉片底下。她的兒子愛德華七世在各方面都正好相反。他喜歡賽馬、賭博和戲劇。而且他雖然胖得要命，卻有數不清的緋聞，他愛女人，而女人也愛他。
他在位的短暫期間是一次大戰前夕，最後一個充滿缺點和慾望的動盪時代。在他母親死後，當時五十九歲的愛德華邀請了朋友到白金漢宮，做了對維多利亞主義和虔誠主義非做不可的事：他用了一句話結束了它們。愛德華掏出他的雪茄，點燃了一支，向在座的人說：「各位，你們可以抽菸。」p111