每次都覺得，當動保志工最累的都不是在處理貓，而是在處理人

也有遇過非常想領養貓，寫了一兩千字的小作文說他想養貓
然而完全沒分段
因為這種行為太像精神不穩，所以沒有把貓送給對方

也有遇到聊什麼都表現我知道我很懂， 但問題是不一定真的很懂

強風之鷗 : 沒分段XDDD

嗨我又來求問大家的意見了

大概是第一次認真考慮不送養直接放養的case

還是老話一句，做動保追根究底都是在處理人的問題

一個老阿公，獨居老人，會餵浪貓，有點囤積症的情形，被志工友人介入輔導後，該抓的抓該送的送，已經沒有貓群聚集了

然而阿公留了一隻母貓一直掩護不讓志工抓紮，讓母貓一直發情一直生，生下來的小貓養到三個月大才又通知志工趕快帶走送養

三個月大才到志工手上，什麼壞習慣都有，會翻垃圾桶、會咬腳、會激怒大貓——真的是歷年來讓黑貓最崩潰的一屆、會吃人類的食物

我：小貓對人類食物的反應不是好奇，而是一種理所當然的態度，阿公是不是有亂餵？

志工：阿公都是餵剩飯啊……

我：不對，比較像是邊吃邊餵，或是吃飽碗直接往地上一放給貓吃

志工：你、你怎麼會知道，你裝了攝影機嗎！？

然後志工才跟我說，阿公的上一批貓我剛好在忙專案沒有接，由別的中途親訓的，結果已經有兩隻送出後又被退，直到這批的其中一隻被我接到，我評估不適合送養

糾結的點來了，
我的理智告訴我，這批貓比較適合去鄉下放養，或是傳統家庭會拿剩飯餵貓的家庭

但我也很清楚，不管是鄉下放養還是剩飯餵貓都不好

然而，這批貓野性太強，進入一般家庭又會逼瘋飼主，被退養機率也高，讓貓咪進入家庭後又帶去鄉下放養，這樣真的有比較好嗎？

上一隻送出去的貓，最後剛好是在兩對夫妻中挑選認養者，最後挑選了A夫妻

通知B夫妻落選時，妻子把我們痛罵一頓，說她也有做過中途、也會餵主食罐啥各種知識都很齊全，「你們這些高高在上的中途憑甚麼決定誰能養誰不能養」

我們沒有高高在上，每一次的抉擇都可能是一隻貓的一輩子