Jawnlock
@jawnlock123
Thu, Sep 19, 2019 5:15 PM
Thu, Sep 19, 2019 5:15 PM
33
13
《1919》:威爾遜時刻,夢想幻滅後的失望,會成為下一波奮起的土壤。 | 蔡依橙
(引)
如果對一個台灣讀者,本書產生了什麼意義的話,我想應該是以下兩點。
第一,
反殖民不會一次到位,是長期而多次的奮鬥。
反殖民走向獨立的過程(以台灣來說,可以是持續七十多年的反黨國殖民),都是辛苦而經常帶來巨大挫折感的,
任何的論述、希望、領袖,都可能讓人失望。即使當下的情緒非常令人沮喪,但長遠來看,不需過於氣餒,因為就是這樣一波一波的,前進三步後退兩步的,走到成功彼岸的
。回顧台灣,也是如此。
Jawnlock
@jawnlock123
Thu, Sep 19, 2019 5:17 PM
第二,對美關係的啟示。
全世界的弱小民族,在巴黎和會簽約後,才對威爾遜徹底失望。但如果瞭解美國的政治體制,就知道那不是總統一個人說了算的國家。在他決定不帶共和黨代表的時候,就註定了之後的失敗。
現在的台灣政府,對美國的理解更深,除了川普本人,對華府行政體系,以及國會所有議員都有互動,
台灣所受到的支持,並非依賴川普一個人,而是眾多的美國國內法制訂、智庫交流、行政體系關係建立。
這樣的務實作法,可以避免重蹈覆轍,是很深厚的外交理解。
載入新的回覆
如果對一個台灣讀者,本書產生了什麼意義的話,我想應該是以下兩點。
第一,反殖民不會一次到位,是長期而多次的奮鬥。
反殖民走向獨立的過程(以台灣來說,可以是持續七十多年的反黨國殖民),都是辛苦而經常帶來巨大挫折感的,任何的論述、希望、領袖,都可能讓人失望。即使當下的情緒非常令人沮喪,但長遠來看,不需過於氣餒,因為就是這樣一波一波的,前進三步後退兩步的,走到成功彼岸的。回顧台灣,也是如此。
全世界的弱小民族,在巴黎和會簽約後,才對威爾遜徹底失望。但如果瞭解美國的政治體制,就知道那不是總統一個人說了算的國家。在他決定不帶共和黨代表的時候,就註定了之後的失敗。
現在的台灣政府,對美國的理解更深,除了川普本人,對華府行政體系,以及國會所有議員都有互動,台灣所受到的支持,並非依賴川普一個人,而是眾多的美國國內法制訂、智庫交流、行政體系關係建立。這樣的務實作法,可以避免重蹈覆轍,是很深厚的外交理解。