【時力議員林彥甫專欄】違反性平教育的「彩虹媽媽」前進校園！還不肯公開新版生命教育教材 | BuzzOra...

我知道保守人士會說「教導小孩不要有婚前性行為哪裡不對？」，我就來告訴你哪裡不對。

國外實際發生過一位女學生被囚禁強姦，地點離家只有18英里，但這名學生直到獲救為止九個月都沒有試圖逃跑，為什麼呢？
因為學校老師不停告誡她，發生了性行為的女孩就像被嚼爛的口香糖，所以她覺得已經沒有人會愛她了，逃跑也沒有意義了。
而新竹地區確實發生了彩虹媽媽對著班上有性侵受害者的班級發表口香糖言論。

如果一個人的價值不是取決於知識、經歷、貢獻，僅視陰道或肛門有沒有被插過，那人跟飛機杯有什麼兩樣？全身上下有價值的就只有下半身的洞嘛。
那我還去學校幹嘛，學習的意義是什麼？

在學校裡對性侵受害人說這種話，你是在告訴她(他)早點死死比較乾脆嗎？

婚後才同居可以是一種選擇，但如果婚後才發現另一半衛生習慣邋遢，離婚比分手麻煩

婚後才發生性行為可以是一種選擇，但如果婚後才發現雙方對性的需求不同(一個喜歡一個不喜歡)甚至萬一一方喜歡性虐但另一方不喜歡，離婚真的比分手麻煩。

在法庭上聲請離婚的時候要對陌生人陳述性經歷，而且離婚後又是被嚼過的口香糖了，沒有追求幸福的資格了。
都21世紀了怎麼還是有這種陳腐的思想啊。

推廣閱讀→

「女孩的第一次，是給丈夫的禮物？」彩虹媽媽進校園，是我們要的性教育嗎｜性別力 Gender Power

彩虹媽媽教育論超可怕的，我有看過相關的討論節目