ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Sep 12, 2019 1:42 PM
445
704
https://images.plurk.com/10FFOW6Tbdwgr3Q0FHpObS.jpg
找石虎資料的小發現
ಠ_ಠ
Thu, Sep 12, 2019 1:43 PM
附上原素描網站來源
消失中的台灣石虎
snail3222
Thu, Sep 12, 2019 1:43 PM
喜歡參考的小姐又被抓到了^^
coral7922
說
Thu, Sep 12, 2019 1:44 PM
好鮮的瓜
carrot7084
Thu, Sep 12, 2019 1:44 PM
哎呀~
lemon7102
Thu, Sep 12, 2019 1:47 PM
哎呀～
snake3744
Thu, Sep 12, 2019 1:48 PM
哎呀～
shark867
Thu, Sep 12, 2019 1:49 PM
看起來沒有疊到啊 有疊到的是哪裡><?
snake3744
Thu, Sep 12, 2019 1:49 PM
shark867: 整個體型
magpie6160
Thu, Sep 12, 2019 1:49 PM
shark867: 斑紋
ಠ_ಠ
Thu, Sep 12, 2019 1:50 PM
shark867: 那身軀的長度 站姿
shark867
Thu, Sep 12, 2019 1:52 PM
ಠ_ಠ: 我一直在看線條www
gemini7576
Thu, Sep 12, 2019 1:53 PM
笑到不行
coral7922
說
Thu, Sep 12, 2019 1:53 PM
只有要Q版化頭沒辦法而已XDD
mango5438
Thu, Sep 12, 2019 1:53 PM
修改22次的版本www
mango5784
Thu, Sep 12, 2019 1:54 PM
除了尾巴多一小段跟大餅臉突出外，剩下的輪廓真是完美疊合呢www
bbq9113
Thu, Sep 12, 2019 1:54 PM
那個後腳
alpaca6207
Thu, Sep 12, 2019 1:56 PM
這噗會上首頁
pitaya131
Thu, Sep 12, 2019 1:56 PM
還描www然後臉也太醜了吧
coral7922
說
Thu, Sep 12, 2019 1:57 PM
不，拜託反正你都描了，把花紋看清楚好嗎
horse908
Thu, Sep 12, 2019 1:58 PM
bat5410
Thu, Sep 12, 2019 2:03 PM
描圖還描不好
bison3344
Thu, Sep 12, 2019 2:03 PM
哇喔
carrot7084
Thu, Sep 12, 2019 2:04 PM
表符
toast2562
Thu, Sep 12, 2019 2:12 PM
libra8296
Thu, Sep 12, 2019 2:15 PM
gnu9315
Thu, Sep 12, 2019 2:21 PM
Thu, Sep 12, 2019 2:22 PM
該說至少有好好查資料了嗎這是…
papaya2360
說
Thu, Sep 12, 2019 2:23 PM
好！醜！啊這是，這是正式版本？？？！這麼藝術化我欣賞不來。
puppy4619
Thu, Sep 12, 2019 2:26 PM
唉
snail5519
Thu, Sep 12, 2019 2:27 PM
哇喔
ape2453
Thu, Sep 12, 2019 2:28 PM
哇喔
pigeon7036
Thu, Sep 12, 2019 2:36 PM
哇噢
soup7951
Thu, Sep 12, 2019 2:50 PM
哇賽
chick5435
Thu, Sep 12, 2019 2:51 PM
bun7452
Thu, Sep 12, 2019 2:54 PM
你們不懂，怕說抄襲所以臉才不一樣啊！！
bean7374
Thu, Sep 12, 2019 2:54 PM
... 哇...挖喔
witch7498
Thu, Sep 12, 2019 2:59 PM
sugar1172
Thu, Sep 12, 2019 3:23 PM
哎唷喂不得了要上新聞了
otter6423
Thu, Sep 12, 2019 3:36 PM
夭壽醜😂😂😂
libra9304
Thu, Sep 12, 2019 3:39 PM
litchi4731
Thu, Sep 12, 2019 3:44 PM
哎呦
human9053
Thu, Sep 12, 2019 3:58 PM
天哪
libra3053
Thu, Sep 12, 2019 4:03 PM
knight6580
Thu, Sep 12, 2019 4:23 PM
22次修改是改了小阿 幹
sheep8481
Thu, Sep 12, 2019 5:13 PM
嘖，被砲剛好而已！
moon474
Thu, Sep 12, 2019 5:19 PM
不會畫就不要放出來丟人好嗎
peach2688
Thu, Sep 12, 2019 6:11 PM
真的很丟臉欸欸欸欸欸 拜託讓他紅
bunny3195
Thu, Sep 12, 2019 8:21 PM
天
witch1463
Thu, Sep 12, 2019 8:51 PM
連Q版也要描骨架...這程度....(堪憂
cafe7605
Thu, Sep 12, 2019 11:29 PM
celery9558
Thu, Sep 12, 2019 11:43 PM
到底是怎從師大美術系畢業的？
mule4117
Thu, Sep 12, 2019 11:46 PM
連描圖都描不好wwwwwwwwwwwwww
shake5173
Thu, Sep 12, 2019 11:53 PM
臨摹骨架、姿勢這些我不計較，有沒有用心畫，拿真正的石虎對照就知道。

反觀有人可以為了畫出石虎，反覆塗改甚至捨棄畫好的作品，只為了表現石虎孤獨的神情。
對江設計師來說石虎在這作品的地位就是那副表情，徹底厭倦人類的消費想法。
shake5173
Thu, Sep 12, 2019 11:56 PM
https://images.plurk.com/3SRFUbQk1JsHmwf2A7XZkj.jpg
剛好這幾天石虎二創圖素材多得很，放張同樣是臨摹的作品(如果繪圖者本人出來反應我再刪留言)。
camel331
Fri, Sep 13, 2019 12:20 AM
快傳給…觀光局
cat1775
Fri, Sep 13, 2019 1:03 AM
Fri, Sep 13, 2019 1:03 AM
酸民們又要來霸凌人家囉（親友護航句型）
sundae9441
Fri, Sep 13, 2019 1:20 AM
欸、所以噗首那張一樣還是設計師小姐畫的嗎w (沒有很仔細發簍之前事件的人
frog6675
Fri, Sep 13, 2019 1:45 AM
記者快來抄！（不對
pitaya2109
Fri, Sep 13, 2019 2:46 AM
傻眼
jujube6368
Fri, Sep 13, 2019 2:51 AM
設計師小姐的維基上還有寫這個
「在演講上稱「如何讓你的設計不一樣，可以盡量的不要用模板，我們設計師一看就知道你在用模板，這樣絕對不會突出且不會unique」「自己手繪，自己畫，自己思考」」

好打自己的臉www
parrot7615
Fri, Sep 13, 2019 4:13 AM
覺得這還好
美術設計師路過
pepper6568
Fri, Sep 13, 2019 4:15 AM
parrot7615: 是指描圖還好？
knight6580
說
Fri, Sep 13, 2019 4:19 AM
這串會出現護航很正常啦!這噗 先頂上去再說
parrot7615
Fri, Sep 13, 2019 4:23 AM
雖然描圖了,但他有依自己想法改啊,我覺得
像一些兵器我也會找古老武器照片參考他的外輪廓啊
有時形體抓不準還是會描一下
但裡面的穿插跟花紋都是我自己設計的啊
parrot7615
Fri, Sep 13, 2019 4:23 AM
記得有一次畫左輪槍最蛋疼,型也是抓不準,後來也是直接描了
當然還是有加上自己的設計
parrot7615
Fri, Sep 13, 2019 4:24 AM
現在很多人都會覺得說圖要百分之百自己畫的,這想法很不可思議
就算不描,我也還是要找參考啊,看看別人怎麼畫的啊
不可能百分之百都自己想出來的
pepper6568
Fri, Sep 13, 2019 4:25 AM
(thinking)參考還好，但原來設計師用描的是正常啊⋯⋯
parrot7615
Fri, Sep 13, 2019 4:26 AM
https://s.plurk.com/900f3dd0adaad9142d567caf6bfb1311.gif
之前我還去買素材照片描裡面出現的建築物呢
parrot7615
Fri, Sep 13, 2019 4:28 AM
當然要參考的物體跟要畫的東西還是差異越大越好啦
我也幹過就是參考畫美少女的畫師他的明暗分布
但最後畫出來的是機器人
libra3053
Fri, Sep 13, 2019 4:29 AM
同覺得這個還好……
但是觀感不佳就是了
parrot7615
Fri, Sep 13, 2019 4:29 AM
https://kknews.cc/game/oeer5gm.html
我想起之前在吵的爭議
事實上本來就是可以找參考
cobra8392
Fri, Sep 13, 2019 4:31 AM
參考=\=描圖
ape2453
Fri, Sep 13, 2019 4:31 AM
parrot7615: 所以您覺得描圖後只要再修改一些地方或部分描圖就沒問題嗎 找參考這件事我完全沒問題 但參考跟描圖是完全不一樣的 所以不要混淆了(?
turtle6653
Fri, Sep 13, 2019 4:31 AM
誰啊（孤陋寡聞
burger3446
Fri, Sep 13, 2019 4:32 AM
parrot7615: 找參考跟找圖描是不同的事情，付費素材可以但是這小姐不知道描這張有沒有付費呢？
parrot7615
Fri, Sep 13, 2019 4:32 AM
ape2453:

當然最好還是改改啦
或是不要是圖中的主角會比較好
parrot7615
Fri, Sep 13, 2019 4:35 AM

最好的做法就是,找付費素材
不然就是改到連原作者都看不出來那是他的圖
scone5412
Fri, Sep 13, 2019 4:37 AM
搬運一下，同樣是上次同一位石虎引起的其中一位想法
繪畫界心聲

我先聲明，我也覺得這也要描也太廢www(就不知道石虎照片有沒有開放人使用，用多少範圍)
turkey4862
Fri, Sep 13, 2019 4:38 AM
描圖還描得這麼嗯（？？
steak7107
Fri, Sep 13, 2019 4:38 AM
在法律上大概不會出事，但他的名聲至少在大部分人心中是已經毀了wwww
parrot7615
Fri, Sep 13, 2019 4:39 AM
當然,我覺得這張創作結果是蠻醜的
parrot7615
Fri, Sep 13, 2019 4:39 AM
貓臉結構感覺整個崩踏
steak7107
Fri, Sep 13, 2019 4:40 AM
我覺得經過這些事以後，以後也沒什麼人敢找他了吧（默哀三秒
muffin4456
Fri, Sep 13, 2019 4:40 AM
酸民們又要來霸凌人家囉
camel1258
Fri, Sep 13, 2019 4:41 AM
moose7678
Fri, Sep 13, 2019 4:57 AM
這個設計師業力引爆是因為他講過一堆設計應該要怎樣吧啦吧啦的
結果這次事件證實他拿去要求別人的事自己也做不到 哈哈哈
horse7731
Fri, Sep 13, 2019 4:57 AM
哇靠
yogurt9696
說
Fri, Sep 13, 2019 4:59 AM
業力引爆+1，不知道設計師的臉痛不痛
cheese955
Fri, Sep 13, 2019 4:59 AM
這女的怎麼死性不改啊...
walnut2376
Fri, Sep 13, 2019 5:13 AM
如果它畫的過程是這樣，我感覺我也能畫啊我是不是可以去應徵
wolf853
Fri, Sep 13, 2019 5:18 AM
素材可不可以不是要看使用規定嗎？不是每一個都不能吧
butter2081
Fri, Sep 13, 2019 5:19 AM
哇
ape2453
Fri, Sep 13, 2019 5:21 AM
素材要看使用規章ㄛ 有些是只能個人用、商業用 也有些會規定不能使用在那些地方 例如印刷在布上
parrot7615
Fri, Sep 13, 2019 5:22 AM
看規定＋1
parrot7615
Fri, Sep 13, 2019 5:23 AM
一般會有使用範圍
parrot7615
Fri, Sep 13, 2019 5:24 AM
另外記得如果是那種大量生產的產品
例如免洗筷，照片直接拿來用沒版權問題
rice3733
Fri, Sep 13, 2019 5:29 AM
打臉打的啪啪響
parrot7615
Fri, Sep 13, 2019 5:30 AM
Textures.com
一般素材網頁會有像這樣的說明使用範圍
jujube6368
Fri, Sep 13, 2019 5:32 AM
不過原圖看網站介紹是由阿傑仔工作室設計的繪圖，畢竟不是單純照片，儘管可以參考骨架，但這樣使用是否還有疑慮
parrot7615
Fri, Sep 13, 2019 5:34 AM
原來是別人工作室的圖啊，以為是早期歷史紀錄圖片
這樣的確有爭議
turkey3728
Fri, Sep 13, 2019 5:39 AM
怎麼描成這樣啊
steak9373
Fri, Sep 13, 2019 5:46 AM
全世界都是我的圖庫
steak4304
Fri, Sep 13, 2019 5:54 AM
jujube6368
Fri, Sep 13, 2019 5:56 AM
parrot7615: 剛重新確認的原圖出處，以圖搜圖只有出現這個網站，所以應該不是早期歷史插畫。
就看是否設計師自行找到這圖片或是官方提供給他參考的，總之目前讓人覺得有疑慮與觀感不太好...
lychee2642
Fri, Sep 13, 2019 5:58 AM
講白一點，
那種喜歡描圖就交差了事在騙錢的設計師，
只有基本的「搜尋與整合」能力，
感覺根本沒有讓人驚豔的「手繪」能力，
東湊西湊，然後就說是自己設計的，
弄出來的東西就像「拼裝車」一樣，
騙錢啊～
hawk8249
Fri, Sep 13, 2019 6:11 AM
Fri, Sep 13, 2019 6:12 AM
lychee2642: 搜尋整合超進階跟費時的好不好，如果沒有這種整合再消化的能力，才會像拼裝車讓人笑笑
ox8990
Fri, Sep 13, 2019 6:15 AM
會覺得設計師需要令人驚豔的手繪能力是不是對設計師這個工作有什麼誤會啊(rofl)
ox8990
Fri, Sep 13, 2019 6:21 AM
使用素材完全沒有問題，有問的部分在於這些素材到底有沒有被授權使用&商用
caviar2476
Fri, Sep 13, 2019 6:21 AM
難怪總覺得那插圖整體很有違合感，原來是身體是寫實、頭是Q版的衝突
hawk8249
Fri, Sep 13, 2019 6:28 AM
Fri, Sep 13, 2019 6:32 AM
ox8990: 我覺得她跟這串某些人一樣把藝術家/插畫師/技能混著說了，設計師的重點在於運用元素排版，但元素不是都要自己做啊各位。
如果素材來源是合法且規範上說可以描圖、改動等，那整合後為什麼不能說是設計？
反之若規範沒載明或挑明禁止，那這位《設計師》才算是NG啊
solar515
Fri, Sep 13, 2019 6:31 AM
原本的那麼可愛，究竟怎麼能描的如此...
wine5343
Fri, Sep 13, 2019 6:34 AM
我是設計師，手繪能力在專科學校就是有訓練的，隨便智障電腦出來就說設計師的只是美工
wine5343
Fri, Sep 13, 2019 6:35 AM
而且全用素材跟描圖根本算不上設計師
turkey3728
Fri, Sep 13, 2019 6:36 AM
用素材是還好 問題是他不能聲稱這是自己畫的啊
miso4042
說
Fri, Sep 13, 2019 6:37 AM
hawk8249: 同意，正是因為設計師點的技能不一樣，所以才有素材庫這種東西出現吧 wwwwww
ibis1615
Fri, Sep 13, 2019 6:37 AM
怎麼老是做這種事啊！！
ox8990
Fri, Sep 13, 2019 6:41 AM
設計師的工作不是繪圖，而是「解決問題」，也就是說只要你的技能足以解決客戶在設計上的問題，那你就是個合格的設計師了。

所以做為一個設計師比起手繪能力，更需要的是審美能力，以及在業界行走必須的智財法規知識
ox8990
Fri, Sep 13, 2019 6:43 AM
不要再去要求設計師的手繪能力了好不好……有手繪能力的設計師確實比不會手繪的設計師多一項優勢，但你不可以因為設計師不擅長手繪就覺得他沒有資格稱為設計師
ox8990
Fri, Sep 13, 2019 6:44 AM
當然違法使用素材是絕對NG的行為，我想說的只是手繪並不是一個設計師的必備技能罷了
pea9917
Fri, Sep 13, 2019 6:44 AM
shrimp7016
說
Fri, Sep 13, 2019 6:47 AM
ㄍwwwwwwwwwwww
yogurt9696
說
Fri, Sep 13, 2019 6:59 AM
現在是問她臉疼不疼耶
https://images.plurk.com/6puEeGaKPO5mbUdnejtZL0.png
pizza5318
Fri, Sep 13, 2019 7:00 AM
參考跟描圖完全不一樣，也許沒犯法但這真的不OK
另外我也同意設計師不一定必須要有手繪能力以前班上多的是畫畫不怎樣的但不代表可以這樣搞，需要的話就去委託專業插畫家或好好取得授權啊
eel5300
說
Fri, Sep 13, 2019 7:12 AM
參考=/=描圖
要參考可以
你腳的角度不要一樣
尾巴不要能重疊
就沒有人會有意見了
偏偏你現在圖疊上去只有花紋和頭不一樣
我自己也是念設計的
我知道唸設計的不是所有人都會畫圖也不要求 但是職業道德遵守一下好嗎
eel5300
說
Fri, Sep 13, 2019 7:13 AM
而且花紋還是錯的
magpie6160
Fri, Sep 13, 2019 7:15 AM
慘
ox8990
Fri, Sep 13, 2019 7:20 AM
我是看到上面有人把設計師和手繪能力放在一起說才出來澄清觀念的，沒有要護航事主的意思啊啊啊啊啊
almond630
Fri, Sep 13, 2019 7:40 AM
我就是念設計但手繪能力超弱
libra6013
Fri, Sep 13, 2019 8:11 AM
這也可以被你抓到，吃飽太閒。
crane3612
Fri, Sep 13, 2019 8:21 AM
libra6013: 噗首就說過人家是找資料剛好發現的了
視力不好趕快去看眼科別再用3C了好嗎（關愛）
還有邏輯不好就多念點書，對情緒管理也有幫助的（慈祥）
lychee2642
Fri, Sep 13, 2019 8:23 AM
rum609: 說得好～ (applause)
gemini629
Fri, Sep 13, 2019 8:24 AM
這傢伙已經信用歸零了大概絕大部分都是抄來的吧
ಠ_ಠ
Fri, Sep 13, 2019 8:25 AM
libra6013: 因為最近有石虎畫撥的活動呀，當然要好好找資料囉，也是意外發現的。
9/16截止『每位入圍之參加者，Wacom Taiwan都會代為捐出50元給台灣石虎保育協會』(heart)
石虎畫撥專線｜你畫石虎我捐錢 - Wacom Taiwan
earth4638
說
Fri, Sep 13, 2019 8:26 AM
誰來幫忙擴散出去阿wwwwww
想看他再次上新聞
這種設計師就該被踹下神壇，讓真正認真的人接到工作
garlic2048
Fri, Sep 13, 2019 8:29 AM
他是把商業案子當作在交大學作業嗎wwww
ox8990
Fri, Sep 13, 2019 8:34 AM
libra6013: 吃飽太閒不違法，但是描改未授權圖片違法喔
puppy2456
說
Fri, Sep 13, 2019 8:37 AM
libra6013: 吃飽很好啊,阿犯法就是活該被抓包嘛
solar515
Fri, Sep 13, 2019 8:45 AM
描圖用圖庫真的沒什麼，但是把別人的心血說成是自己簡化設計的真的很噁心
melon774
Fri, Sep 13, 2019 8:45 AM
Fri, Sep 13, 2019 8:46 AM
記得之前看噗浪上的討論，有提到後面新的版本三張圖是事主另找設計師畫的。
shark1436
Fri, Sep 13, 2019 8:57 AM
不會畫，找人畫很難嗎？不然一開始就別放花豹
gemini6478
Fri, Sep 13, 2019 9:01 AM
這張是原本那個設計師畫的
cow6270
Fri, Sep 13, 2019 9:02 AM
難怪不同角度花紋走向會不一樣
gemini6478
Fri, Sep 13, 2019 9:03 AM
被抓到一次不夠還要繼續描 真的不曉得該怎麼說ㄟXDDD
cake2541
Fri, Sep 13, 2019 9:07 AM
他會被炮不是因為找參考，是因為曾經把自己說得很優秀很原創，現在卻用參考，跟韓國Ｏ被戰的理由一樣：言行不一
cow6270
Fri, Sep 13, 2019 9:08 AM
我可以轉去FB嗎？
troll8860
Fri, Sep 13, 2019 9:15 AM
媽我在這裡
kitty8509
Fri, Sep 13, 2019 9:18 AM
ಠ_ಠ
Fri, Sep 13, 2019 9:27 AM
cow6270: 可以的
spider5511
Fri, Sep 13, 2019 9:33 AM
每次都要這些照妖鏡，才能突顯專業的真正價值……
cow6270
Fri, Sep 13, 2019 9:34 AM
spider5511: 也會有一部分的人因為這個老鼠屎認為專業不值錢就是了
olive4696
Fri, Sep 13, 2019 9:47 AM
虧她還演講！！希望學弟妹不要以這行為為榜樣！之前插畫界的抽屜也是描圖，被網友發現，結果一副我被網路霸凌，我憂鬱症，最後我努力振作，我好棒棒。超噁心的！！
spider5511
Fri, Sep 13, 2019 9:52 AM
她有請公關團隊，很多人脈關係，看到書店還把她的書擺第一排 書中頭頭是道，現實的表現卻如此不堪，設計同行心裏都在流血了
toro5226
Fri, Sep 13, 2019 10:19 AM
我覺得在設計或插畫上一些零件或背景的輪廓描繪都是可接受的（當然是在無料/已付費素材來講），只是描主角就有點誇張了吧XD...
python1254
Fri, Sep 13, 2019 10:22 AM
這是 吃太多雞的石虎嗎
lychee2642
Fri, Sep 13, 2019 10:25 AM
這種設計師，
就是靠公關營造出來的「名氣」在騙錢，
而不是靠自己的「設計實力」在賺錢，
誇大不實，
真正上場讓大家檢視時就狂破功，
自己給自己訂的職業標準低就算了，
連職業道德也一樣低，真的很噁心～
steak2105
Fri, Sep 13, 2019 10:41 AM
合法使用素材->ok
使用素材但是聲稱是自己原創的->不ok

某些樓不要偷換概念以為在罵用素材好嗎
troll1143
Fri, Sep 13, 2019 10:59 AM
有人罵韓是落跑市長時，韓粉也最愛說誰誰誰也是帶職參選，他這樣做沒有錯，認為不是護航。

韓粉搞不懂他被罵的點是言行不一

這設計師會有人護航也不例外啦
celery9558
Fri, Sep 13, 2019 11:10 AM
哈囉，請教一下，雖然不了解師大的課程，但一般學校裡美術系的手繪能力是要比設計系強得多吧
celery9558
Fri, Sep 13, 2019 11:11 AM
不是在物品的結構訓練更為扎實嗎?
eel5300
說
Fri, Sep 13, 2019 11:14 AM
celery9558: 造理來說是這樣
美術系入學考試都會看術科
設計系不見得會看 頂多看作品集 但指考生也是不會看
gemini7110
Fri, Sep 13, 2019 11:22 AM
celery9558: 通常要看是哪種手繪
一般來說使用媒材和繪畫方式影響很大

以藝術大學來講，很多念設計系的也是純美術上來
如果他大學又專精設計插畫
那設計插畫的能力很容易比美術系的強
但是西畫能力不一定贏的過美術系這樣
gemini7110
Fri, Sep 13, 2019 11:25 AM
應該這樣說
設計科系比較容易出現手繪技能0的人
但美術系比較平均一些
peach9082
Fri, Sep 13, 2019 11:38 AM
感覺上面有幾樓好像在護航這種騙錢設計師的，
是不是都是同樣層次的啊？ (thinking)
明明手繪功力差成這樣，
自己小圈圈班門弄斧就算了，
還敢出書跟政府接案？
搞成這樣還好意思說自己是設計師啊？
到底是設計科系還是吹牛皮科系？
手繪的作品一點設計的美感都沒有，
美術系的站出來，搞不好這案子還弄得更漂亮啊，
真是丟盡設計科系的臉啊～ (doh)
caviar2854
Fri, Sep 13, 2019 12:07 PM
就是不懂既然都花錢了為什麼要找前科累累的累犯呢 (unsure) 難道這位後台很硬？
puppy2456
說
Fri, Sep 13, 2019 12:08 PM
還有看貼文說給小朋友/學生畫也行,撇除竹山小牛魚的相似犯,搞不好學生花在設計與繪圖的心力都比該名設計師多
bat4851
Fri, Sep 13, 2019 12:19 PM
其實設計師不會畫圖很正常
設計跟繪畫是兩個完全不同的技能
scone5412
Fri, Sep 13, 2019 12:46 PM
曾經碰過一點設計系的想說一下……設計注重的是如何宣傳產品、如何吸引人注目
那畫工其實就已經是其次了
fairy4110
Fri, Sep 13, 2019 12:57 PM
scone5412: bat4851: 我必須要同意兩位
fairy4110
Fri, Sep 13, 2019 12:59 PM
插畫跟設計是兩個不同的專業領域 但江小姐事件我也無法每件事都認同，但我覺得噗首的批判很不公評也不具專業水準
cherry1649
Fri, Sep 13, 2019 1:11 PM
whale6507: rum609: 更同意這兩位。
說加油的根本在害他，真正對她好應該是私下給他加油、幫助他認清事實，但讓他勇於接受公審。又是這麼多人加油，才讓他覺得第二次還是可以描別人的插畫，給再多機會都一樣不嚴謹
cherry1649
Fri, Sep 13, 2019 1:14 PM
fairy4110: 噗首並沒有批判阿@_@
公開發表的作品為何經不起公眾討論才是問題
pepper6568
Fri, Sep 13, 2019 1:19 PM
fairy4110: 噗首只有疊圖呢
chili1976
Fri, Sep 13, 2019 1:21 PM
fairy4110: ????????
candy9342
Fri, Sep 13, 2019 1:22 PM
喔~ 小發現3個字是批評對吧
puppy2456
說
Fri, Sep 13, 2019 1:22 PM
fairy4110: ???????
cherry1649
Fri, Sep 13, 2019 1:23 PM
fairy4110: 可以認清設計師跟插畫家是兩個專業領域當然很好，但請認清這件事本質問題在哪好嗎??? 講甚麼幹話
troll1143
Fri, Sep 13, 2019 1:28 PM
很多護航的傾向就是只要產品能賣，說謊也無所謂，難怪設計師會被瞧不起
lamb867
Fri, Sep 13, 2019 1:30 PM
不是插畫家也不是設計師，但是為什麼我會覺得有些留言似是在說：設計師的專業不是繪圖，那抄一下也無可奈何嘛
cafe8885
Fri, Sep 13, 2019 1:35 PM
描還描不好⋯⋯
fairy4110
Fri, Sep 13, 2019 1:35 PM
那乾脆問一下石虎本人願不願意被抄？ 抄襲體態是什麼概念？
troll1143
Fri, Sep 13, 2019 1:36 PM
買模組或描圖再謊稱原創，彰顯自己的價值。被抓到就說這是正常的。
謊稱原創這點就這樣避重就輕搓掉當沒事
看來有不少設計系也是抄別人的圖標自己的名字
troll1143
Fri, Sep 13, 2019 1:37 PM
說謊是專業的話，那噗首確實不具專業水準
pizza5318
Fri, Sep 13, 2019 1:41 PM
重點不是抄襲體態，而是他根本是用描的啊
ox8990
Fri, Sep 13, 2019 1:43 PM
「手繪不是設計師的必要能力」
和
「江小姐除去手繪能力以外也不是個合格的設計師」
這兩件事沒有衝突啊(rofl)
crepe7218
說
Fri, Sep 13, 2019 1:44 PM
其實也沒有太驚訝，畢竟原本的作為就令人傻眼了……
ape2453
Fri, Sep 13, 2019 1:46 PM
明顯就是描圖 為什麼會變成強調抄襲體態???
chili1976
Fri, Sep 13, 2019 1:48 PM
fairy4110: 整串看下來幾乎沒人在講抄襲體態，還是你不知道啥叫描圖？
celery9558
Fri, Sep 13, 2019 1:49 PM
fairy4110: 不如先認同在畫室臨摹名畫的學生，要是描得好也可以拿去賣個好幾億
fairy4110
Fri, Sep 13, 2019 1:49 PM
描圖等於抄襲的話 為什麼一個撥放鍵都長一個三角型，如果這樣的程度就可以去批判設計師的道德的話，那google、youtube那些介面是不是也該檢討一下
chili1976
Fri, Sep 13, 2019 1:49 PM
護航也護得好看一點，自己腦補噗首批評，又腦補抄襲，我看你自己都先入為主他抄襲吧ㄏㄏ
chili1976
Fri, Sep 13, 2019 1:49 PM
所以有人講抄襲?
chili1976
Fri, Sep 13, 2019 1:50 PM
有人講描圖=抄襲？自己畫靶自己射，你韓國瑜？
fairy4110
Fri, Sep 13, 2019 1:50 PM
這世界不用設計師啊，插畫師就可以搞定所有人的需求
chili1976
Fri, Sep 13, 2019 1:51 PM
喔開始放大絕了
fairy4110
Fri, Sep 13, 2019 1:53 PM
那整串描圖講的不是抄襲的話，那所以描圖何來這種批判？
貼這種疊圖，就不就讓大家覺得這張圖說謊嗎？
mule4117
Fri, Sep 13, 2019 1:54 PM
還舉超爛的例子wwwww妖精4110是同業的話，職業素養可能趨近於0，不是同業的話，建議你了解一下設計業跟插畫界再發言好嗎?
不懂裝懂很丟臉的。
cherry1649
Fri, Sep 13, 2019 1:55 PM
chili1976: 韓國瑜哈哈哈哈哈
troll1143
Fri, Sep 13, 2019 1:56 PM
合法使用素材->ok
使用素材但是聲稱是自己原創的->不ok
某些樓不要偷換概念以為在罵用素材好嗎
↑
早就有人提過還有人看不懂，設計是一種需要面向大眾的技術，這世界確實不需要缺乏理解和溝通能力的設計師
fairy4110
Fri, Sep 13, 2019 1:56 PM
不了解的人不是一樣可以來發言嗎，我看也沒有人真的超懂啊
fairy4110
Fri, Sep 13, 2019 1:57 PM
如果同業還自己放上噗首這張圖完全公開我才覺得這人不想要工作了吧
knight6580
Fri, Sep 13, 2019 1:58 PM
Fri, Sep 13, 2019 1:59 PM
阿就是描圖啊,原po都疊圖了，你眼睛還好嗎？

描的還可以這麼醜,這個設計師美感也嘖嘖,搞不好找個幼稚園的小孩還可以畫的比她童趣
papaya1528
Fri, Sep 13, 2019 1:58 PM
設計師不一定都會畫圖這點我同意 我朋友有不少設計強項不是畫圖 甚至說到表現技法就掛彩
但是做平面媒體的就算不會畫圖至少也都會用PS和AI之類的軟體彌補
不會畫圖就用簡單的幾何圖形表達效果也不錯 不會畫圖就親自去拍照取材 然後用軟體後製 影像描圖 調整色相色彩飽和度 就算是照片也可以變成卡通風格的圖片
自稱設計師的話就拿出該有的專業 而不是只想花小錢買圖庫或描圖直接遞上 這樣也有上萬元何不找我們這些無名設計師呢 說不定拿的比她少做的還比她好
turkey4862
Fri, Sep 13, 2019 1:58 PM
Fri, Sep 13, 2019 2:00 PM
現在會有這樣的爭議
完全就是因為當事人自己說過叫設計師「自己手繪、自己畫、自己思考」不然不叫設計師
他還說是他自己畫的、修改了多少次
但實際上根本就是用別人的素材或描別人的

已經多數人都已經很清楚明白設計師不用什麼都自己畫這件事了好嗎
moose7678
Fri, Sep 13, 2019 1:59 PM
他曾經是業界模範，講一堆職業素養的教材
我們用她過去教導的標準來評判他現在的所謂做所為
他說手繪才有感覺，這次也是這樣強調自己的「原創」作品
結果第一次的成品被抓包用素材，第二次說修改數次結果又被抓到用描的⋯⋯
fairy4110
Fri, Sep 13, 2019 2:01 PM
描圖不就是製作素材了嗎，他不就的確可以說是他們團隊員生的素材嗎？他說的沒有錯啊
pizza5318
Fri, Sep 13, 2019 2:01 PM
說真的石虎也不是什麼結構複雜的動物，為什麼非要用描的啊……
fairy4110
Fri, Sep 13, 2019 2:02 PM
既然不複雜，那為什麼非要自己畫體態？
ape2453
Fri, Sep 13, 2019 2:03 PM
既然不複雜 那有本事為什麼不自己畫????
papaya1528
Fri, Sep 13, 2019 2:03 PM
不行 這人跟含粉一樣無法溝通啊…
knight6580
Fri, Sep 13, 2019 2:04 PM
fairy4110: 那你去問阿傑仔工作有沒有授權給江小姐描阿。
knight6580
Fri, Sep 13, 2019 2:04 PM
Fri, Sep 13, 2019 2:04 PM
pizza5318: 因為不能用圖庫她不會畫
fairy4110
Fri, Sep 13, 2019 2:05 PM
那設計師不用會畫圖這個論點可以說明一下啊？
knight6580
Fri, Sep 13, 2019 2:06 PM
你自己射箭畫靶就好啦 幹嘛問我們
cow6270
Fri, Sep 13, 2019 2:07 PM
knight6580: 我問了！我有寄信，等待回信中
scone5412
Fri, Sep 13, 2019 2:08 PM
fairy4110: 如果可以的話，希望您可以寫個不帶反問，可以讓人清楚理解的話來支持你的想法……多花點時間幾個字都不錯……
fairy4110
Fri, Sep 13, 2019 2:08 PM
「沒有圖庫不會畫，所以就用描的」「這麼簡單的東西自己畫很難嗎」 這不就是在講設計師不能不會畫圖，用描的也不能說是自己製作的素材嗎？
scone5412
Fri, Sep 13, 2019 2:10 PM
fairy4110: 如果你自己拍照描大自然當素材沒人理你。
但是事主問題是各處抓的圖片/素材，又另外自己描來當素材，他第一關就NG了，第二關怎樣都不合理。
knight6580
Fri, Sep 13, 2019 2:11 PM
Fri, Sep 13, 2019 2:12 PM
fairy4110: 阿不是有人要問了原工作室，這張圖有沒有授權給江小姐描阿，你要問幾次啦！你在去多畫幾個靶啦！
pitaya131
Fri, Sep 13, 2019 2:12 PM
Fri, Sep 13, 2019 2:12 PM
怎麼感覺好像最近表符噗的正義小超人喔
moose7678
Fri, Sep 13, 2019 2:12 PM
事主最大的問題是明明用素材卻宣稱是自己畫的啦
用素材又不是什麼大不了的事，何必打腫臉充胖子
scone5412
Fri, Sep 13, 2019 2:14 PM
moose7678: 我知道上次那隻他宣稱自己畫，這次這隻我不清楚他還有沒有宣稱是自己畫www
所以就單純描圖這點解釋給 fairy4110: 聽
scone5412
Fri, Sep 13, 2019 2:14 PM
pitaya131: 求問什麼表符噗wwwww(歪題了還是很好奇)
puppy2456
說
Fri, Sep 13, 2019 2:15 PM
Fri, Sep 13, 2019 2:16 PM
pitaya131: 態度還滿像的,但感覺主張和小抄人是相反的 ,他不是說能這樣批判事主不公平嗎www
sushi4802
Fri, Sep 13, 2019 2:15 PM
所以一家標榜自製獨家調味的烤雞店，去costo買一堆烤雞，放涼以後再丟進微波爐轉一轉，灑上胡椒裝盤端給客人，就可以說是自己烤的烤雞嗎XDDDDD
fairy4110
Fri, Sep 13, 2019 2:15 PM
Fri, Sep 13, 2019 2:16 PM
Q.該名設計師強調的原創指的是單素材上的原創嗎？反過來問原創就只是全部自己畫的素材拼在一起就能聲稱原創或設計嗎？
Q.設計師（團隊）描圖製作素材就是有道德問題的嗎？
Q.如果沒有描圖的道德問題為什麼要這樣疊圖給大家看？
Q.石虎很好拍到素材嗎？
celery9558
Fri, Sep 13, 2019 2:17 PM
公家部門請江大設計師繪製重要案件，不就是看在她既有國立大學美術底子、又有出國留學藝術學院的經歷，希望她用不同面向的寬闊視野角度去勾勒出一件別出心裁的藝術品。結果就是....用素材...現在又有描圖
puppy2456
說
Fri, Sep 13, 2019 2:17 PM
Fri, Sep 13, 2019 2:17 PM
pitaya131: 我追加一下,4110搞錯焦點的行為也是很像
scone5412
Fri, Sep 13, 2019 2:17 PM
fairy4110: 另外設計師要不要會畫圖，其實個人摸過設計系的經驗是……大一大二總會有共同術科科目，例如素描，並不是說設計師可以完全放掉畫圖這塊，他是基礎，可是老師領進門學生到底有沒有學到就是各自領悟了
fairy4110
Fri, Sep 13, 2019 2:17 PM
puppy2456: 不要攻擊到錯的人喔
knight6580
Fri, Sep 13, 2019 2:18 PM
fairy4110: 其實你問的樓上都有回答 ，不要當伸手黨好嗎？
celery9558
Fri, Sep 13, 2019 2:19 PM
然後為什麼會有人如此護航不認識又沒利益關係的陌生人www
puppy2456
說
Fri, Sep 13, 2019 2:19 PM
Fri, Sep 13, 2019 2:20 PM
你知道表符事件,還知道重點人物,這麼跟得上潮流,但我只感覺越洗越黑阿
pizza5318
Fri, Sep 13, 2019 2:24 PM
fairy4110: 不是啊，重點不是體態，而是邊緣線都疊得起來的描圖
然後你問為什麼？比方說自己畫就沒有道德爭議了這個原因怎麼樣？
fairy4110
Fri, Sep 13, 2019 2:25 PM
因為「描圖同時也是自己畫的」成立啊
turkey4862
Fri, Sep 13, 2019 2:25 PM
石虎照片是不好拍到啦
但他描的連照片都不是欸
fairy4110
Fri, Sep 13, 2019 2:25 PM
那說疊在一起吻合的不就等同說抄襲嗎？
moose7678
Fri, Sep 13, 2019 2:25 PM
「觀光局長周永暉於臉書表示，近日對於集集鐵道彩繪列車引發各界關注，再加上特生中心專家們的協助，江孟芝設計團隊虛心檢討經過22次的來回修圖討論確認了日前觀光局所發佈的新聞稿PO圖。」
修改了22次的成果連鼻子的顏色都搞錯
特生中心都跳下來協助了，要一張石虎的彩色照片很難嗎？
Ok, fine
當成是設計大家來找碴「兩張圖有22處不同」是蠻優秀的啦
pitaya131
Fri, Sep 13, 2019 2:26 PM
Fri, Sep 13, 2019 2:26 PM
scone5412: 搜fgo表符應該會有，雙手比讚的
還因此有另一串在找表符出處
兩噗都有他
scone5412
Fri, Sep 13, 2019 2:26 PM
fairy4110: 我知道你不會看，請點開這個網誌，看看第一點
繪畫界心聲

有沒有看到「惡意描圖100%即抄襲成立。」
turkey4862
Fri, Sep 13, 2019 2:26 PM
描圖同時是自己畫的？？？？？
scone5412
Fri, Sep 13, 2019 2:26 PM
*網址
knight6580
Fri, Sep 13, 2019 2:27 PM
fairy4110: 誰描圖不是自己手動畫ㄉ，你豪豪笑ㄏ
scone5412
Fri, Sep 13, 2019 2:27 PM
pitaya131: 我剛找到了wwww感謝您！！
噗浪的CC0啊……又是一波戰場
fairy4110
Fri, Sep 13, 2019 2:28 PM
所以描圖等同抄襲，樓上是不是這個意思？
knight6580
Fri, Sep 13, 2019 2:29 PM
不用跟他fairy4110太認真啦，就是來亂的，中秋連假沒事殺時間才在回他，平時誰要鳥啊
scone5412
Fri, Sep 13, 2019 2:29 PM
嗯…………………………………………各位！！！！注意言詞！！！我覺得 fairy4110: 在套話，勸各位別理他了
chili1976
Fri, Sep 13, 2019 2:30 PM
他只想要符合他腦補的回答
pizza5318
Fri, Sep 13, 2019 2:30 PM
我來以我自己的角度試著回答看看4110的問題

A1.前者我不知道他強調的原創確切是什麼，但我可以說後者確實是原創（除非構圖或文案有抄襲
A2.是，我個人的標準會覺得如果是建築物這種複雜的物件可以理解，但石虎這種簡單的動物很難接受，而且他這次描的貌似不是素材而是別人的作品？
A3.同上
A4.當然很難，但這不是描圖的好理由
fairy4110
Fri, Sep 13, 2019 2:30 PM
的確是連假看到這種噗覺得很不爽，另外真的不要攻擊錯人
turkey4862
Fri, Sep 13, 2019 2:30 PM
我也覺得他在套話
反正一切等工作室回覆有沒有授權給那位小姐囉
載入新的回覆