奇美拉一號🧬G-47小隊_橘子
奇美拉一號🧬G-47小隊_橘子
商業農業本身就是蠻破壞大自然的存在的,從化學肥料到農藥(有興趣的可以參考老鷹紅豆)
奇美拉一號🧬G-47小隊_橘子
再者就是過度施肥的問題了(思考
奇美拉一號🧬G-47小隊_橘子
看是走有機 還是化肥等等都有差別的樣子
奇美拉一號🧬G-47小隊_橘子
畢竟肥料這個其實給多給少都不可以的
奇美拉一號🧬G-47小隊_橘子
基本上,動物糞肥也不可以直接施予
奇美拉一號🧬G-47小隊_橘子
總結一下好了,畢竟這是不確定因素。
奇美拉一號🧬G-47小隊_橘子
1.原本的生產過度的蔬果,按常理,我會直覺是商農而非自然農法(自然農法基本上用落葉等堆肥應該是不會造成過度問題)
奇美拉一號🧬G-47小隊_橘子
氮肥過量蔬菜 少吃為宜 | 有機農業全球資訊網
基本上我對於就地施肥的顧慮 傾向這則概念
奇美拉一號🧬G-47小隊_橘子
嘛,有任何問題都歡迎討論吧(攤手
奇美拉一號🧬G-47小隊_橘子
吃遍化學元素週期表的我大便都會汙染土地了
奇美拉一號🧬G-47小隊_橘子
當然,肥料發酵又是一個問題了
奇美拉一號🧬G-47小隊_橘子
另外炭足跡要寫也是可以討論啦,基本上我的概念是,這東西的炭足跡大概跟加工食品沒啥兩樣
載入新的回覆