"——以虛擬YouTuber的身份活動，以此獲得所謂的「成功」時，這個成功是對現在出現在眼前的化身形象而言呢？還是對裡面的人（中の人）而言呢？你們二位是怎麼看的？
屆木（Uka）：以我來說，人格是與我完全同步的，如果我死掉了也就結束了吧。粉絲有可能會想透過我的ＭＭＤ模型資料再把我蘇生，但不會變成第二代。我覺得除了ＡＩ或仿生人的身份以外，其他人都非常仰賴裡面的人吧。未來明、東雲Megu都屬於不是ＡＩ＝有生命的人物，找替代我是覺得有點危險。但像Nora Cat的製作人NoranekoP就真的希望Nora能夠永遠持續下去，也在考慮要是自己無法繼續下去時轉讓給能完美複製Nora Cat言行的人。這點每個人作法不同。
月之（美兔）：對我自己而言雖然都沒差，但等我不在了之後月之美兔又被繼承下去，我覺得這不是大家樂見的。
↓

屆木：我也覺得是如此。熱門的人物當中可以分為人格依賴型與人格分離型，委員長與我是依賴型、絆愛或Nora大姐是分離型。所以分離型的小愛與Nora Cat會像哆啦A夢一樣永遠持續下去。

月之：但是實際上分離型的非常之少呢。我認為這就表示擁有優秀劇本的虛擬YouTuber很少吧。劇本要是好，比本人親身的人格還要有趣，那分離開來當然沒問題。但是我覺得這樣非常仰賴編劇寫手的虛擬YouTuber還是不多。

屆木：先寫劇本然後再演出，這樣花兩道手續的確不利於虛擬YouTuber作為即興內容創作的性質呢。

月之：談這點跟看動畫時是在看聲優還是看故事本身有點像，不過今後讓故事的趣味更超越角色的虛擬YouTuber或許會更加有趣。但是像Nora Cat的立場其實更接近編劇而非聲優呢。

屆木：花生君呢？

月之：花生君是不是非花生君不可呢…？我覺得他的確是很像會去寫書的人，但好像不能斬釘截鐵斷定屬於哪一種類型呢。

屆木：鳩羽Tsugu、Kerin，還有乾伸一郎好像也是。這樣看看人格分離的劇本型說有也還是有。

月之：這樣講起來也是呢。不過這種案例以現狀來說絕不算多，還是會期待今後有更多例子出現。"

-
出處

@wolfenstein - ！哲學思想雜誌（近年不少大眾化主題）ユリイカ7月號主題竟然是虛擬網紅！ 目...

早早看過這些所以對近來的騷動都抱持一種距離感…VTuber 的皮魂分離本來就是預設的可能性之一。當然就個人選擇來說二位與談者的傾向是很明顯的。

@wolfenstein - 書中特別emotional的一張圖：Uka為其與美兔對談繪製的插畫，二人並...

附註文中出現VTuber的頻道（依出現先後順序）

届木ウカ/Todoki Uka Channel

月ノ美兎

Mirai Akari Project

MeguRoom

のらきゃっとチャンネル

A.I.Channel

ピーナッツくん!オシャレになりたい!

鳩羽つぐ

ケリン

乾ちゃんねる