剛剛翻出來了畢業一年後回大學系上，跟教我女性主義的老師的聊天紀錄終於找到機會向老師客訴。

「老師，我畢業回家之後發現，我在大學裡學到的一切都是屁。

「父權、女性主義、同性戀、精神分析……這些東西我都學得很努力，回家之後發現家人的觀念跟自己完全不一樣。」

（下收

真是太令人生氣了!

「有一次我穿了一件比較貼身的上衣要出門在我社區散步，我媽媽叫我把衣服換掉，說：『社區有很多喝醉的原住民。』我想這根本是歧視。但我媽並不歧視原住民，她只是非常非常現實而已。

「我覺得像是得了『政治正確大頭症』。我們在學術圈裡討論的這些東西裡現實有好大一段落差。連走在夜路上都不安全我該怎麼主張身體自主權？

「我的家人是保守和現實的，有時候他們會讓我感到精神窒息。衝突讓我很痛苦。我不懂他們送我來大學念書的意義是什麼。他們不會思考，他們只想平平安安生活而已，他們的發言也只是基於他們的立場。」

老師回答：

「妳說的這些東西，第一波女性主義他們當時也經歷過。要填平跟現實之間的差距是不可能的，但她們依然在推動這個東西，影響直到今天。

「現在的社會也和當時不一樣了。改變一定都是革命和反動。保守跟……（老師想了很久，旁邊的老師提議『前衛？』我提議『政治正確？』都不是老師想要的說法）『不一樣的想法』這之間沒有誰對誰錯。

「你父母的保守也是基於他們的成長背景，要他們尊重妳以前，妳要先尊重他們。

「你會把你學到的東西內化，變成自己的信仰。他們也有他們的信仰。

「妳會覺得妳連自己的家人都無法溝通，這樣還能做什麼。家裡的事有時候已經無關理不理性。避而不談就是最好的處理方式了。能和平共處就好。也要尋求獨立。」

老師最後說：「我還蠻訝異妳會找我談這些東西。我以為妳是很自信地就到英國去了。」

————————————————————

今天看依然是金玉良言 對不起老師我並沒有成長太多。

果然拿出來複習是對的

覺得老師形容得很貼切，但我有疑惑的點是，「避而不談」的狀況下，要怎麼進行溝通，甚至後來思想觀念上的改變呢？蠻好奇蘿蘿老師對這方面的看法。

“Eirlys”～腐草為螢 : 我覺得老師個人應該就是放棄吵架投身研究和教育了，改變的是我們這些莘莘學子。

❄尹 蘿❄ 極圈永久住民 : 原來如此，這樣的確也算是一種改變。

深有同感 系上跟現實社會真的差太多 哪怕同樣是大學生 沒有學過相關議題 發言都能令人傻眼

原住民錯了嗎

老師好棒……剛跟家人吵架的我被這些金句打開一盞明燈

米花 : 我聽到直接當著老師的面哭出來w

阿飄抓可樂鯊鯊:D : 他們只是認為我一走出家門外面都是滿滿的強姦犯而已，覺得我是白癡，都沒有在看社會新聞
然後就算在家裡天氣熱也不能穿細肩帶
乾這個女人的身體我可以不要嗎？
我從來沒有要求要有胸部啊？我也一點不想要每個月經痛得半死不活？
…………還是忍不住想起來就生氣