ಠ_ಠ - 快被煩死，親友一直說普羅米亞是抄襲，所以到底是有沒有抄襲??????

真的很想講，自己看自己判斷吧....
啊我沒在裡面留言
但我覺得不像
是撞題材，尷尬的是時間點吧我覺得啦

題材的撞的話我覺得還好，但也只是我覺得
但我想講的是裡面的留言
內收

人家問有沒有抄襲為什麼一些人非要衝進去說難看啊
呃我可以理解有些覺得好看有些不好看
還是普遍都說好看跟太迷導致覺得不好看的有點煩啊

啊我自己是滿喜歡的
但裡面有幾個太偏激了吧，還退追有畫的繪者...嗚嗯嗯
好這是我個版，我也只是有感而發

衝進去說難看大概是不敢在個版上直接說吧（）

◇羽翱◇ : 太太wwww其實我也覺得

不是說不能講但感覺有點針對反對惹

我自己認為是撞少見梗而已，如果這都是抄襲那所有的異世界題材/校園題材不都抄襲了嗎
然後衝進去說難看的也太氣噗噗了吧XDDD

去希洽看完整個討論串了。
我覺得在雙方進入法律程序之前都是羅生門。
但看炎炎作者的留言就只是想試個水吧…

@jyndcx - 普羅米亞promare的劇情和炎炎一點關係都沒有。和大久保有關係的那個熟人可能是小山...

抱歉打擾，樓上可以看看這篇，這邊有說明清楚真的沒有關聯，裡面也有提到訪談的來源，可以去看一下

裡面也有提到西洽裡那篇有資訊錯誤的地方~

如果要進入法律程序的話，這種「梗雷同」的概念好像很難告贏的樣子…？

。。。 : 經濟部智慧財產局-著作權-(一)著作權基本概念篇-11~20 雖然雙方都不是中華民國國人不過我們台灣人是就加減看一下吧。
我看完的想法是：「對，很難吉」
所以推測炎炎作者只是想發個牢騷啦。