p/ngyayd

DQ 地球圖輯隊

@world_Yam

Sun, Sep 1, 2019 4:05 AM

31

13

男女比例不平均？門檻調降10分！

解決男女比例失衡澳洲大學調降女性錄取理科系所門檻惹議 | DQ 地球圖輯隊

為了解決理科相關系所男女不均的問題，澳洲雪梨科技大學決定將女性錄取的分數門檻調降10分，引發輿論爭議。

有網友質疑，該校是否將「女性性別」視為一種足以影響學習成效的缺陷。

但校方表示，過去30年間他們致力推動工程領域中的男女平等，分數調降也是推動男女平等的環節之一。
-----
DQ感謝祭開跑！別錯過精彩回饋禮
贊助DQ 帶你看透全世界

愛地球不要等 DQ 需要你的贊助!

DQ 地球圖輯隊

@world_Yam

Sun, Sep 1, 2019 4:05 AM

延伸閱讀：

歧視女性、重考生日本官方調查各大醫學系報告出爐 | DQ 地球圖輯隊

Hey Man BOT

@hmystgot

Sun, Sep 1, 2019 4:11 AM

gro

@a7825420

Sun, Sep 1, 2019 4:21 AM

悉子起床了

@C_KO

Sun, Sep 1, 2019 4:26 AM

我覺得不行

頑固先生(已改進)-桐

@sinz25

Sun, Sep 1, 2019 4:27 AM

直接增加保障名額,不是更好?

精神糧食缺乏R

@fatyeah

Sun, Sep 1, 2019 4:28 AM

分數不是性別門檻不用調降啊，美容時尚界也沒因為男性調降標準

249夜好好看之神亞BOT

@ssfet7600

Sun, Sep 1, 2019 4:34 AM

這做法真的讓人不解......

黃小月

@yuehyi

Sun, Sep 1, 2019 4:47 AM

無法認同....

No.722

@sayotasomaru

Sun, Sep 1, 2019 4:50 AM

逆向歧視

親水性💦小楓

@plurk5120

Sun, Sep 1, 2019 4:57 AM

無法理解，比較少女性又不會是因為分數問題

耕鳴—需要紗夜的強大

@liveforlife5

Sun, Sep 1, 2019 5:03 AM

我想到的是類似原住民加分的模式，但是在這個情境是否能套用我也不確定。

Emile.C

@emilec0906

Sun, Sep 1, 2019 5:07 AM

因學科而男女比例不同不是正常的嗎，覺得沒必要也沒意義

森中光樹➡️獸無限2024

@a85115123

Sun, Sep 1, 2019 5:17 AM

lidian771027: 因學科導致比例不同也有可能是因為環境的刻板印象導致的選擇縮限，不見得完全都是生理上的選擇問題

森中光樹➡️獸無限2024

@a85115123

Sun, Sep 1, 2019 5:21 AM

我感覺也比較類似原住民加分，但不是因為像文章底那樣說身為女性是種缺陷，比較像在教育資源分布上女性本來就是相對男性更弱勢的群體，但在澳洲這樣的狀況常不常見我沒有確切的了解

sata

@sata156

Sun, Sep 1, 2019 5:22 AM

雖然身為女生卻不認同這種作法呢......

249夜好好看之神亞BOT

@ssfet7600

Sun, Sep 1, 2019 5:25 AM

看到原住民那個
如果是如此的話個人比較希望是加強提供完善的教育資源...

Emile.C

@emilec0906

Sun, Sep 1, 2019 5:25 AM

森中光樹➡️獸無限2024 : 如果是社會觀感的原因，也不會因為分數降低那些女性就會進去讀啊

森中光樹➡️獸無限2024

@a85115123

Sun, Sep 1, 2019 5:28 AM

lidian771027: 所以在回應您的部分沒有提到分數降低這件事情，只是描述可能有這樣的一個現象XD 降低分數這個方式我覺得只是增加誘因的一個手段(但不見得有效果)

KEEP WALKING的阿超

@sinanju

Sun, Sep 1, 2019 5:35 AM

想問個問題；既然分數不是女性會想讀理科系所原因，那真正的原因是什麼?

Emile.C

@emilec0906

Sun, Sep 1, 2019 5:53 AM

KEEP WALKING的阿超 :一方面就是興趣志向不在那囉，問男生為何不讀語文設計學系也可以得到類似的答案，另一方面也可能是覺得數理不拿手所以讀對自己比較輕鬆的科系

Fate緋特☆O︿≡

@AsteriaxFate

Sun, Sep 1, 2019 5:56 AM

原住民加分那個
是因為原住民要學習非母語的語言並且用非母語考試，而且文化邏輯上還跟自己的文化有差異
因為這樣才需要加分吧⋯⋯

八六

@MCMLXXXVI

Sun, Sep 1, 2019 5:58 AM

整個社會的觀感也會影響、讀文史法商不讀理工不會餓死，也會影響。

這不是單抽出某個部分就能改變的問題。

八六

@MCMLXXXVI

Sun, Sep 1, 2019 6:02 AM

把文科工作起薪通通逼成22K，想賣肝也賣不到30；同時廣設科學園區、科工區、工業區，憑學校學歷不同賣肝可以33k~45k起跳。
我覺得這是能有成效逼所有人都去理工科的方法。
~~真的沒有在描述台灣的意思~~

૮ ・ﻌ・ა 蝸牛⭐️居安思危

@Mr_orz

Sun, Sep 1, 2019 6:07 AM

KEEP WALKING的阿超 : 興趣問題
拿我來講，普通高中高一時是沒有分組的，可以接觸物理化學。當時數理成績雖然不能說太差(但也沒有說很好，只是沒放棄而已)，覺得要讀懂比起社會科得花很多心力去讀，自然會失去戰意。要知道高一升高二的分組已經沒分數門檻了，我還是會選擇未來我比較有把握的道路。

這邊同理，一想到進去還是得同樣標準才能畢業，我幹嘛不去選自己念起來比較輕鬆的科目非得要這樣搞自己。

૮ ・ﻌ・ა 蝸牛⭐️居安思危

@Mr_orz

Sun, Sep 1, 2019 6:10 AM

分數降低可能就會出現我們普通高中高一升高二選組的狀況。有些學生基於很多理由(家人拉或者出路拉~)跑去念理組，後來學校好像在高二下左右開放調整類組時不少人還是回到文組。高中還可以沒有門檻這樣調整喔，大學要轉系可是要考試的。怎麼可能這樣賭自己的未來?